1
nsxuan 2012-11-30 09:42:51 +08:00
还有dns
|
2
sNullp 2012-11-30 09:51:38 +08:00
付费服务也不意味着靠谱。
所以还是自己搭VPN放心啊。 |
3
chairo 2012-11-30 09:59:26 +08:00
隐私还值钱么?各银行,各论坛,各网站该泄的都泄光了,不差这一点。
|
4
0bit 2012-11-30 10:02:03 +08:00
之前看了gfw的技术分析,才发现,各种互联网协议的设计者们,肯定把世界都想象得很美好,很多地方完全没考虑恶人在中间造假啊,直接发回一个阻断就完事了。
|
5
bearice 2012-11-30 10:05:04 +08:00
昨天发生的一个段子:
“我的PC上开了一个stunnel转发到服务器上的squid,然后pc在网关上设置了DMZ,于是这个没加密的3128端口被人扫描到当代理了。然后我在发现了这点以后默默的打开了wireshark...” |
6
tshwangq 2012-11-30 10:06:47 +08:00
我们最不在乎的就是隐私了
|
7
mobiuschen 2012-11-30 10:19:11 +08:00 1
有什么靠谱的VPN推荐吗?
|
8
citydog 2012-11-30 10:27:08 +08:00
科技发达的今天,你还有隐私?阿桑奇都健康每况愈下了... 科技进步,必然是监控先搞在前,这个你放心,各国都一样,只是看明显不明显、过分不过分的事儿了~~
|
9
cyberscorpio 2012-11-30 10:49:50 +08:00
对协议不太了解,想知道如果我通过 SSH 当代理访问 HTTPS 的网站,内容有可能会被窥测到吗?
我猜测应该是安全的?否则 HTTPS 就可以任意被运营商监测了,这不符合当初发明它的意图,不过还需要向对网络安全比较懂行的人求证。 |
10
kofj 2012-11-30 13:41:17 +08:00
|
11
sNullp 2012-11-30 14:23:19 +08:00
@cyberscorpio HTTPS是安全的,不过走https的网站还是少数……
|
12
shanks 2012-11-30 18:03:30 +08:00
來歷不明的VPN只用來瀏覽網頁,不會登錄任何帳號。
所以還是自己搭的VPN省心啊。。。而且現在PPTP貌似也不太靠譜。。。 |
13
vking 2012-12-01 11:24:26 +08:00
https早已不安全。
前提是有人存心想搞你。 |
14
sophy 2012-12-01 11:32:23 +08:00
都是浮云,要我说隐私早都没了
|
16
kojp 2012-12-01 19:21:22 +08:00
在网络上,隐私这个东西,对于大部分小白用户,还真是,提到我就想笑~~~~
|
17
andy12530 2012-12-01 19:25:56 +08:00
我只要能看到我想看的东西,管你啥https,来源明不明的VPN呢,能用就好。。。
当你一天18上小时,上网,17小时在墙外的时候,你才会考虑,到底用哪个VPN好呢,这个东西安全不安全呢。 |