我觉得愿意翻墙的多少会有一些对安全的认识和保护意识，但就因为服务免费所以自己的隐私也变得廉价么。
This topic created in 5092 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
nsxuanNov 30, 2012
1
还有dns
|
 |
sNullpNov 30, 2012
2
付费服务也不意味着靠谱。
所以还是自己搭VPN放心啊。 |
 |
chairoNov 30, 2012
3
隐私还值钱么？各银行，各论坛，各网站该泄的都泄光了，不差这一点。
|
 |
0bitNov 30, 2012
4
之前看了gfw的技术分析，才发现，各种互联网协议的设计者们，肯定把世界都想象得很美好，很多地方完全没考虑恶人在中间造假啊，直接发回一个阻断就完事了。
|
 |
beariceNov 30, 2012
5
昨天发生的一个段子：
“我的PC上开了一个stunnel转发到服务器上的squid,然后pc在网关上设置了DMZ,于是这个没加密的3128端口被人扫描到当代理了。然后我在发现了这点以后默默的打开了wireshark...” |
 |
tshwangqNov 30, 2012
6
我们最不在乎的就是隐私了
|
 |
7
有什么靠谱的VPN推荐吗？
|
1 |
citydogNov 30, 2012
8
科技发达的今天，你还有隐私？阿桑奇都健康每况愈下了... 科技进步，必然是监控先搞在前，这个你放心，各国都一样，只是看明显不明显、过分不过分的事儿了~~
|
 |
cyberscorpioNov 30, 2012
9
对协议不太了解，想知道如果我通过 SSH 当代理访问 HTTPS 的网站，内容有可能会被窥测到吗？
我猜测应该是安全的？否则 HTTPS 就可以任意被运营商监测了，这不符合当初发明它的意图，不过还需要向对网络安全比较懂行的人求证。 |
 |
kofjNov 30, 2012
10
|
|
sNullpNov 30, 2012
11
@cyberscorpio HTTPS是安全的，不过走https的网站还是少数……
|
 |
shanksNov 30, 2012
12
來歷不明的VPN只用來瀏覽網頁，不會登錄任何帳號。
所以還是自己搭的VPN省心啊。。。而且現在PPTP貌似也不太靠譜。。。 |
 |
vkingDec 1, 2012
13
https早已不安全。
前提是有人存心想搞你。 |
 |
ChoutreemanDec 1, 2012
14
都是浮云，要我说隐私早都没了
|
 |
kojpDec 1, 2012
16
在网络上，隐私这个东西，对于大部分小白用户，还真是，提到我就想笑~~~~
|
 |
andy12530Dec 1, 2012
17
我只要能看到我想看的东西，管你啥https，来源明不明的VPN呢，能用就好。。。
当你一天18上小时，上网，17小时在墙外的时候，你才会考虑，到底用哪个VPN好呢，这个东西安全不安全呢。 |
Select Language