看到之前网上说，电信传墙能力强？请问是不是电信信号的覆盖等上有优势？？？
This topic created in 2697 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
across Jan 25, 2019
电信穿墙能力强？？？？？
啥意思，电信的 4G 标准还不一样的？ |
 |
2
baiduer123 OP @across 网上说电信等波段优势
|
 |
3
yexm0 Jan 25, 2019 via Android  1
@baiduer123 cdma 那年代是有这么回事，然而现在是 4g 年代了，这货的信号覆盖一样比不上移动这土豪货。
|
 |
4
PBGb8ZAA644392zA Jan 25, 2019 1
对于居住在农村或者乡镇等稍微偏远地区的人，中国移动的首选，也是必选，因为你没得选；但是县城或者大一点的乡镇，中国电信是首选，因为覆盖率与中国移动持平，资费比中国移动稍微少一点；在城市或者大城市，你喜欢哪家都可以，深度覆盖还是中国移动最好，但是由于家用宽带及 WiFi 的出现，对运营商的要求也就没有那么高了，这时候就是哪家便宜选哪家，或者你喜欢哪家选哪家。
https://www.ithome.com/0/407/261.htm 所以，还是看你在什么地方。 我父母在农村，已由移动换为电信，当地移动信号覆盖并没有多强，反而电信的更好。 自用联通，在广州，哪家资费最便宜就用哪家，反正覆盖上没太大的差异。 |
|
5
baiduer123 OP @2333zzz 我一个朋友说在乡下，移动联通都上不了网，电信看视频都流畅
|
|
6
PBGb8ZAA644392zA Jan 25, 2019
@baiduer123 #5 所以还是得看地区，上面的总结也只是普遍情况，但具体地区就是具体情况了。
|
 |
7
rythonS Jan 25, 2019 via Android
电信现在有 800M 的频段来建设 4G 网络
|
 |
8
winterx Jan 25, 2019
@2333zzz #4 大兄弟还停留在移动 GSM 基站覆盖好的印象吗？
电信郊外基本 band3+band5 覆盖，农村基本 band5，低频覆盖很广 移动 GSM 基站升级到 LTE 工作量很大，移动到现在没敢说全部基站都升级完毕， 但电信轻松很多，基本是无缝切换，一个 band5 基站覆盖顶移动好几个 网上流传一句话，荒僻山区靠移动电信，更荒僻的山区只能靠电信 |
 |
9
ccczc Jan 25, 2019
上海 之前用移动，后来办电信宽带送了一个电信号码，不知道是不是我手机问题，电信没有移动信号好，网速也感觉没移动快
|
 |
10
bannychen Jan 25, 2019
电信信号不错，高铁覆盖很好，总体不错，在一些地方比移动好很多
|
 |
12
syncnano Jan 25, 2019
上海联通的速度完爆移动，电信？我忍住不骂人
|
 |
13
FFLY Jan 25, 2019
坐标魔都，电信信号没问题，但是整体网络速度有时会偶尔龟速一下，应该是基站瞬时负载的问题。整体使用下来情况良好，如果算上资费便宜，和宽带绑定后资费优势更大。所以个人觉得，电信现在完爆移动。如果携号转网铺开，估计移动老大位置难保。
|
 |
14
sagaxu Jan 25, 2019 via Android
江浙农村，电信几乎到处满格
|
 |
15
ripe Jan 25, 2019 via Android
不是说电信无网优吗？
|
 |
16
eastlhu Jan 25, 2019
我了解的湖南农村，移动，电信，联通信号都差不多，都有 4G 信号，速度和城市没差别。
|
|
17
baiduer123 OP @sagaxu 农村好像都是电信有信号
|
Select Language