迫于 IPv6 接口标识足足有 64 位，可否用来做一个真正的 DNS 代理？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

这是一个创建于 2209 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

想法是这样的。
1、客户端请求 DNS （例如查询 www.google.com ）
2、DNS 服务器获得 www.google.com 的正确解析结果（如 216.58.219.132 ），记下来
3、DNS 服务器返回一个代理服务器的地址给客户端（如 2001:DB8::1234 ）
4、DNS 服务器告诉代理服务器这个转发请求（如发送到 2001:DB8::1234 这个地址的流量全部转发到 216.58.219.132 ）
5、实现代理效果

因为 IPv4 的地址稀缺，而 v6 地址的丰富性使得这样的用法成为可能？

不知道以上思路有什么缺点，或者其实已经存在这样的应用（感觉应该有），欢迎指出

第 1 条附言 · 2018-11-06 16:01:30 +08:00

我也发现了,这就是 DNS64+NAT64,23333
只不过不需要网关处理映射, 也支持 ipv6 nat

DNS

216.58.219.132

服务器

db8

21 条回复 • 2018-11-09 23:21:32 +08:00

squid157

2018-11-06 12:47:29 +08:00

NAT64 ?

noe132

2018-11-06 12:48:02 +08:00 via Android

dns 是有缓存的。

gy911201

2018-11-06 12:50:55 +08:00

如果是内网，其实 ipv4 都够用，随便找个内网的网段去做就是了……
实话说，其实用不了多少个 IP ………

Archeb

2018-11-06 12:54:36 +08:00

@gy911201 就是公网情况下的...几百个吧要的
@squid157 你这么一说感觉确实其实就是 DNS64 （ NAT64 ）
@noe132 缓存应该和这个不相影响吧...

jessynt

2018-11-06 13:01:33 +08:00

Surge for Mac 的 enhanced mode

jessynt

2018-11-06 13:06:45 +08:00

0ZXYDDu796nVCFxq

2018-11-06 13:11:22 +08:00 via Android

2. 直接返回那个 v6 地址
5. 实现代理效果

另外，DNS 不是只有 HTTP 在用，这种进不了 RFC 又涉及到基础设施的，改协议没什么价值，没人跟你玩，除非你把上下游都搞定

iceheart

2018-11-06 13:28:12 +08:00 via Android

1.你对 IPV6 的认知是错的，IPV6 是 128 位的，不是 64 位
2.你对 DNS 服务器一无所知。DNS 只负责解析名字，它不知道，也没法知道你拿解析到的地址去干啥，返回一个代理对它来说就是错误的解析。
3.你对代理的认知也是错的，代理是指建立在某种协议之上的，不存在对所有协议的代理。我的私有协议就是不支持代理，dns 把我的域名解析到一个代理服务器上，这不是搞事情么

BOYPT

2018-11-06 13:34:38 +08:00

除了 #8 的纠错，类似的想法早已经是标准 RFC，俗称称作 DNS64+NAT64，是给纯 ipv6 用户访问只有 v4 地址的服务器的。

草案中已经规定，64:ff9b::/96 地址段是用来映射 ipv4 所有地址成为 ipv6 地址，DNS64 服务器对于 AAAA 请求，发现上有的域名没有 AAAA 记录而只有 A 记录，就把 A 记录的地址转换成 64:ff9b::前缀的 v6 地址作为 AAAA 响应返回。网关上自然也是做好了 NAT64 的转换。

Archeb

2018-11-06 14:22:30 +08:00 via Android

@iceheart 看清楚我说 64 位是接口标识前 64 位是网络前缀
返回的是代理服务器的 ip 地址
好好看帖子

Archeb

2018-11-06 14:23:50 +08:00 via Android

@BOYPT 确实就是 NAT64 的思路,只不过我觉得一样可以代理 ipv6 和支持大部分协议

Archeb

2018-11-06 14:26:47 +08:00 via Android

@gstqc 不需要也不想其他人跟我配合,自己搭建 dns 和代理服务器即可

goofool

2018-11-06 14:51:16 +08:00

为啥不直接跟代理服务器连接

Archeb

2018-11-06 15:24:22 +08:00 via Android

@goofool 只要客户端支持 ipv6 支持修改 dns 就可以用无需额外客户端软件
未来 v6 普及了就好

oovveeaarr

2018-11-06 15:30:19 +08:00

不对呀，这根 NAT64 不是没差嘛，支持协议的事情不是应该代理服务器自己去做的么。
IPv4 一共就 32 位，IPv6 128 位，所以拿出一个 96，就可以完整映射 IPv4 了，剩下的想怎么搞怎么搞。

gy911201

2018-11-06 19:44:34 +08:00

@Archeb 放到公网其实有一个问题，就是你鉴权很难去做……
基本上相当于一个 RBQ 了…………

Tink

2018-11-07 02:11:53 +08:00 via iPhone

先不说 ipv6，这不就是自建 dns+sniproxy 实现翻墙的变通么？

missdeer

2018-11-07 08:50:09 +08:00

同意 17 楼，IPv4 就有机场这么搞了，自建 DNS+SNIProxy

Archeb

2018-11-07 09:53:26 +08:00 via Android

@missdeer
@Tink

最多说 dns 部分思路相同
ipv6 下可以一一对应

Archeb

2018-11-07 10:00:01 +08:00 via Android

@gy911201
同样利用 ipv6 地址足够的特点
给每个用户分配单独的 dns 地址
反正也没法批量扫描

Archeb

2018-11-09 23:21:32 +08:00

@Tink
@missdeer
TLS1.3 SNI 加密之后呢？（光速逃