但是给的是内网 V6,这一波骚操作把我惊呆
1
fayloue 2018-08-20 16:10:42 +08:00
发个图看看
|
2
yexm0 2018-08-20 16:11:53 +08:00 via Android
无图无真相
|
3
BOYPT 2018-08-20 16:13:22 +08:00
目前国内的 v6 确实是一个个孤岛的存在,即使能访问也是要绕道美国,很多绕着绕着就丢了,
|
6
imfannet 2018-08-20 16:35:39 +08:00
图呢!
|
7
LGA1150 2018-08-20 16:51:55 +08:00
1. 无图无真相
2. 如果 IP 是 2002::/16,2001:0:/32,那只是 Windows 自动建立的隧道而已,和运营商无关 |
9
LGA1150 2018-08-20 16:56:29 +08:00
@heiyutian 是 fc00::/7 (Unique local address),2001:0::/32 是 Teredo 隧道保留地址,2002::/16 是 6to4 隧道保留地址
当然你愿意的话可以随意挑一段来用 |
10
Liqianyu 2018-08-20 17:03:59 +08:00
|
11
wysnylc OP |
13
Liqianyu 2018-08-20 17:08:10 +08:00
@heiyutian
不能按照开头判断,2001:da8 教育网原生 IPv6 开头。IPv4 概念的内网在 IPv6 是 fc、fd、fe 开头的。 |
14
Liqianyu 2018-08-20 17:10:46 +08:00
@wysnylc
因为你连内网地址是多少都没说啊。什么地方也没说。什么 ISP 也没说。 所以大家普遍是不相信的。 至于你说的路由器分配地址和网站测速的不一样...这是可能的,只有尾部不一样?还是完全不一样。 |
16
Shura 2018-08-20 18:36:55 +08:00 1
不相信目前运营商会对 ipv6 进行 NAT,因为目前没有成熟的方案,我用过的 nat ipv6 技术,性能都很差,还耗费 CPU。
|
18
choury 2018-08-20 18:40:50 +08:00 via Android
ipv6 内网实现起来有什么价值吗? ip 又不是不够,还要花费多余的性能,还要处理各种兼容问题
|
20
wysnylc OP |
24
Liqianyu 2018-08-20 18:58:22 +08:00
|
25
Liqianyu 2018-08-20 19:07:55 +08:00
@MEISTING
CERNET\CERNET2 都是指的教育网 是 CNGIIGN 不是 CNGIICN,全称是 CNGI International Gateway Network,所有教育网出国流量都要经过它。 |
27
Liqianyu 2018-08-20 19:12:26 +08:00
自 1995 年以来,CERNET 在北京设立唯一的国际出口,与美国、欧洲、亚太地区的学术网实现互联。目前,CERNET 网络国际和港澳地区带宽达到 10G 以上,CERNET 国内与其它互联网单位互联带宽达到 59G 以上。
这指的就是 CNGIIGN 当然和 CNGIIGN 不互联也不能代表什么,但是教育网目前依旧没有 GFW,国内互联的话不怕教育网用户开代理吗...不过这倒也没什么,官方早就这么做了...而且互联也有其他好处,至少教育网不会国内爆炸了。 |
28
MEISTING 2018-08-20 19:24:02 +08:00 via Android
|
29
yexm0 2018-08-20 19:43:10 +08:00
@MEISTING 因为回程没事嘛,要是像联通那样双向绕那一定爆炸.
@Liqianyu 电信跟你说的那个 CNGI 有互联,1G 的口子,卡到炸裂. 另外 CNGI-6IX 去 HKIX 的口子可没那么少. 源:https://apan.net/meetings/apan45/files/29/29-04-04-01.pdf |
30
MEISTING 2018-08-20 19:48:21 +08:00 via Android
@yexm0 cernet2 到日本有 100g?感觉到亚洲除了谷歌全绕美国了,还以为和亚洲没啥 peer
|
31
LGA1150 2018-08-20 20:14:30 +08:00
@wysnylc 路由器 WAN 口得到的 IPv6 和 LAN 设备的 IPv6 不一致?一致才怪,除非路由器做了 NAT6
请不要用 IPv4 的思维看待 IPv6 |
35
yuchuanzhen 2018-08-20 20:42:25 +08:00
|
37
imfannet 2018-08-20 22:46:35 +08:00
@wysnylc 分配不一致是因为会给路由分配一个 /64 的接口地址 然后根据运营商策略不同 分配从 /56 到 /64 大小不等的前缀通过 DHCPv6-PD 给你自己分配 路由一般会给下级设备分配这里面的地址 你上图我们才好给你看撒
|
38
BOYPT 2018-08-21 10:14:52 +08:00
今年国内不是有个很高调的新闻:
下一代互联网国家工程中心正式宣布推出 IPv6 公共 DNS:240c::6666 广州电信的 IPv6,直接 ping 不通他这个服务器。 |
39
wysnylc OP |
40
Liqianyu 2018-08-21 10:31:29 +08:00
|
46
yuchuanzhen 2018-08-21 10:42:53 +08:00
图里并没有内网地址啊。wan 口和电脑就不应该是一样的,这是 IPv6,不是 IPv4。IPv4 的时候是给你路由器一个 IP,然后其他设备用内网地址。IPv6 不需要这样啊,都是公网 IP。
|
47
Liqianyu 2018-08-21 10:44:38 +08:00
|
48
Liqianyu 2018-08-21 10:53:40 +08:00
@yuchuanzhen
他的情况有些特别,因为光猫和电脑不是一个。我没有电信不知道电信是怎么配置的,但现在应该也是 DHCPv6 PD 了。光猫截图也显示出是给分配了一个 /56 的然后 CPE 拿 /64。但是为什么电脑上的不一样就不知道了。因为要看电脑拿到的段和光猫是怎么配置的。但是这不是内网,除非电信自己魔改实现的。 |
49
Liqianyu 2018-08-21 11:00:57 +08:00
而且为什么光猫拿的前缀和地址不是一个段的?可能是混用了 DHCPv6-PD 和 SLACC。因为他把地址前端打码了所以看不出。哪有给前面打码。根本没必要。
|
50
cwbsw 2018-08-21 11:23:25 +08:00
@wysnylc
解释一下吧。 240e:fa:df:4d36****/64 这个地址是是分配给路由器本身的地址,240e:ffa:ff4**/56 这个是用于向 LAN 侧设备分配地址的前缀,LAN 上的设备用这个前缀加上主机 ID 生成本机地址,也就是你在 test-ipv6.com 上看到的地址了。 |
51
yuchuanzhen 2018-08-21 11:27:25 +08:00
我觉得他主要问题是用 v4 的逻辑来想 v6,超出了自己理解范围,肯定是别人的锅了。比如最简单的,wan 口 IP 和电脑 IP 不一致,所以是内网 IP,这就聊不下去了。
|
52
Shura 2018-08-21 11:44:53 +08:00
看了图,你这是正常的公网 IP,而且对 IP 打码建议从后面打起。如果你想详细了解原因,请谷歌 SLACC DHCPv6-PD,或者阅读此文档: https://tools.ietf.org/html/rfc4864
ipv6 的地址分配策略和 ipv4 的策略差别还是很大的。 |
54
Liqianyu 2018-08-21 11:59:25 +08:00
|
57
imfannet 2018-08-21 12:38:52 +08:00
|
58
slrey 2018-08-21 12:50:01 +08:00
|
59
Liqianyu 2018-08-21 13:02:50 +08:00
|
60
BOYPT 2018-08-21 13:46:24 +08:00
240e 是正儿八经电信下发的公网 IPv6 地址。
DHCPv6-PD 的前缀,不是用来 assign 地址的,而是用来给路由器设备设置为前缀,再下降下发。 如果你用电脑作为终端拨号,这个 PD 就没意义; DHCPv6-PD 跟 DHCPv6-Addr 以及 RA 下发的前缀可以不一样;一个设备有多个 v6 地址,不同前缀的地址,都非常正常。 另外一般设备访问外网用的 v6 前缀,都是 SLACC 后随机生成的后缀,重连一次就不一样了,其实没有打码的必要。 |
62
zealot0630 2018-08-21 14:36:52 +08:00
杭州电信,有 v6 地址,但是没给 delegated prefix,还是鸡肋,只能 NAT6 或者直接用电脑拨号
|
63
zealot0630 2018-08-21 14:47:13 +08:00
上面看错了 杭州电信 有 PD 地址
|
64
AVC 2018-08-21 15:09:50 +08:00
这怎么是内网的 V6 地址呢?
|
67
wysnylc OP @imfannet #57 比较深奥没太懂.我问一下我这种光猫当路由拨号拿到的 V6 地址和 PC 连光猫后测试的地址不一致是正常的吗?
|
68
yuchuanzhen 2018-08-21 16:48:57 +08:00
都是公网的 IP 啊,肯定不一样了。v4 是分给你一个公网 IP,v6 相当于分给你一个组。
|
69
LGA1150 2018-08-21 16:57:26 +08:00 via Android
#67
一致才怪,除非路由器做了 NAT6 请不要用 IPv4 的思维看待 IPv6 一致才怪,除非路由器做了 NAT6 请不要用 IPv4 的思维看待 IPv6 一致才怪,除非路由器做了 NAT6 请不要用 IPv4 的思维看待 IPv6 重要的事说三遍 |
71
oovveeaarr 2018-08-21 19:04:29 +08:00
@BOYPT #66 我也想加)
|
72
Archeb 2018-08-21 22:51:58 +08:00 1
@wysnylc 今天看了一篇很详细的 https://www.jianshu.com/p/3bd05c37d3b0
|
74
skylancer 2018-08-24 11:16:56 +08:00
我看了半天这明摆着是公网...
|