也许有人知道 Hello, TV，这是一款很好用的互联网电视 UWP 应用，可以称之为良心
前段时间已经下架搜不到了
最近我使用的时候发现推送了一个“用户筛选问卷”
地址是 https://www.wenjuan.com/s/EJVbYvb
我只想问 这样的筛选用户方式 真的能让人接受吗？
虽然我的确知道开发这样一款应用是不容易的，但是作者的这个态度令用户未免心寒
我愿意为这个应用付费，但是我不愿意成为这样被开发者牵着鼻子走的用户
要知道，这样的应用在网上虽然少，但并不是独此一家
所以我已经卸载了，不知各位怎么看
（我同意用户有选择应用的权利，开发者也有选择用户的权利，在此只是讨论这个选择的方式是否妥当）
（我认为不妥的是 10~13 题，和后面的能力测试的大多数题目，类似 17 题这样的算是正常）
 |
1
beny2mor Jul 28, 2018
看了下这问卷的逻辑是： “你要使用这个产品就不能说我坏话； 当然你也可以说，只不过你说了我就不让你接着用了”
你怎么想的就怎样填呗... |
 |
2
ddzzhen Jul 28, 2018 via Android
一群学生作死，管不了，不喜欢就卸载罢了
|
 |
3
Shy07 Jul 28, 2018  2
无利益相关，觉得并没有什么不妥，开发者只想为心中理想的用户服务而已。
我认为楼主的矛头应该指向造成“因为低素质用户的存在，导致应用无法继续长久维持甚至正常维持下去”这种开发者主观想法的那群用户才是，否则就应该用开发者认可的方式证明自己是值得开发者服务的用户。 主机游戏玩家表示，这种自我保护行为太正常了，国内被喷子喷散的汉化组俯拾皆是。 当然最有名的还是 liquidzigong 怪物猎人 P3 那次，同样是走在灰色地带，同样是被自己的用户嫌弃，liquidzigong 选择了隐退。楼主这边嫌弃的开发者已经算心理强大了。 |
 |
4
guanaco Jul 28, 2018 via iPhone
不能理解他们这样做的目的
|
 |
5
easylee Jul 28, 2018
是非营利应用吧？
是的话我就能理解了...... 并且仔细看了这个问卷，并无令我反感的地方，相反很是令我对这个开发者团队感兴趣。 PS：我推的几个小玩意儿，比这个更难令人接受，但是喜欢的人依然很喜欢。 |
 |
6
Archeb OP |
 |
8
MeigetuP Jul 28, 2018 via iPhone
这 App 我只在 x1 上偶尔用 看了看题目还能接受吧 本来前面几个都做了看到小作文突然就感觉很没劲 这么麻烦就算了吧 估计我也不是他们目标用户
|
 |
10
derpc Jul 28, 2018
看了下，还要考核姿势水平:doge
|
 |
11
Ghosin Jul 28, 2018
开发者：您配吗
我：我不 pay |
 |
12
zzzim Jul 28, 2018 via Android
毕竟是少有在我 Lumia950 上服役的软件了，并无反感
|
 |
13
akira Jul 28, 2018 1
可以筛掉一群 出点问题就破口大骂的用户 ，以及 楼主.
一个应用开发者用他们自己心中的方式去筛选心目中的用户群，没有啥问题 |
 |
14
nciyuan Jul 28, 2018 via Android
我觉得开发者真的很累。UWP 本身小众，其次 UWP 的可以收看国内的直播软件又有几个？ HTV 里面观看还没有广告！！我觉得开发者可能真的是想放手了，因为我曾经有一段时间也在安卓盒子上倒腾直播软件。而一个事实是大家都没有稳定的源，移动咪咕和央视 cbox 有，可是并不开放，要不就是 IPTV 的源。基本上软件更新速度小软件的 3-4 天，其它一些常见的大软件一到一半星期，每次更新都有一个内容就是换了一堆源，请尽快更新。而除了和大多数软件一样频繁换源，HTV 还被攻击好几次，这个才是重点，因为这一个开发者力量有限，而之前 HTV 都停了好几次。我认为楼主说的心寒，比不上开发者免费给你们造一个轮子，然后还被一小撮人不断攻击，我觉得这才是开发者真正心寒。
|
 |
15
Colourfulzi Jul 28, 2018
“今后将通过“微软账户+设备号”绑定来进行授权使用，而不是通过账号登录的方式使用电视应用，防止非法倒卖账号的情况发生。”
还要绑定设备号的话，就没必要考虑了，XBox 多接一个盒子事而已。 |
 |
16
RayGZJ Jul 28, 2018
我认为只有适当的永久收费制才能留下优质用户（非订阅制）,免费用户牵扯的范围太广，而且加上大肆宣传，似乎有些偏离了刚开始的只做小众的宗旨，开发者为我们用户提供了优质的 UWP 使用体验，优质的内容源，如若收费作为老用户我一定一如既往的全力支持。但是还是建议这次用户筛选是最后一次的彻底筛选并且确定未来 Hello,TV 的方向。收费也好订阅也罢，用户对待一个应用的体验虽重要，但是开发者给它赋予的灵魂性格更重要。作为资深老用户也经历过了多次的验证（例如应用打开时的验证）等等，无论收费与否，开发者都应该与用户建立信任，同时，用户也是。
|
|
17
Shy07 Jul 28, 2018 1
@Archeb
之前给电视配盒子的时候有考虑过 X1S + HTV 的组合，所以有过了解，在我个人看来，HTV 开发者这次举措背后的诉求其实是：我（们）无意顶着违规犯法的风险去盈利，去动光电或者运营商的蛋糕，我（们）只求用户们低调使用，谨慎扩散。 楼主可能不是主机玩家，或者不能理解开发者冒着喝茶的风险提供服务，结果被一小撮大嘴巴捅了娄子，自己吃力不讨好的情况。所以，才有“跪舔开发者”这种解读吧。 发两条链接，都是主机玩家群体的讨论，关键词是：一星、垃圾软件 http://bbs.a9vg.com/thread-5289171-1-1.html http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=13894815 |
 |
18
flowfire Jul 28, 2018 via iPhone
其他的我都能接受，但是写作文这个。。。。。
|
 |
19
8023 Jul 28, 2018 via Android
没任何问题，用户开发者双向选择。我的部分项目也会限制用户群。
作为独立且非营利开发者，我只需要做我想做的东西，而不想做所谓“大家”想要的东西。只要一个项目面向大众，那这个项目就离不受自身控制不远了。 唯一的不妥大概就是自动化程度太低。要我可能会写一个解谜的网站，通关以后留邮箱发送邀请码。 |
 |
20
AllOfMe Jul 28, 2018
花费很多个人时间，没有广告之类的收入，还要被用户骂，这放谁也很难受的，所以我能理解开发者这么做
|
 |
21
cpdyj Jul 28, 2018 via Android
字里行间要求用户跪舔开发者，，，算了，反正我也不是他们的目标用户。
|
 |
22
wvc Jul 28, 2018
我个人对此是完全理解和支持的！！
|
 |
23
mht Jul 28, 2018
非产品方面的问卷题目太多了 令人反感 虽然之前也用过他的 APP 现在在 X1 上多数看的还是爱奇艺 对我本身没什么影响 但是这做法真的很蠢 完全没有必要的
|
 |
24
takato Jul 28, 2018
并无不妥，开发者并没有欠用户什么。
可以认为开发者想用这个应用交到他想要的朋友 or 用户，这是他的自由。 用户选择继续用或者离开也是用户的自由。 |
 |
25
lihongjie0209 Jul 28, 2018
感觉筛选这个词有点中性啊
|
 |
26
TrembleBeforeMe Jul 28, 2018
筛选用户也没什么问题吧，看不上眼就离开吧。
我也收到了这个问卷，后面几道题甚至要求写作文。想了想感觉自己还是不配成为这软件的用户，关闭问卷卸载了。 |
 |
27
LINGJUN Jul 28, 2018
我觉得他们提供的服务是几乎独家且优质的
我愿意做那几道题目也算磨磨时间（写作文那个就算了） 对我而言这样的问卷没啥不妥 毕竟是非营利个人开发者 就和小时候楼下的味道独家的包子铺 每天生意奇好却不扩张店面 每天顾客依旧排长队一样 有点脾气我也愿意接受 |
 |
28
IvanLi127 Jul 29, 2018 via Android
我看了下问卷，感觉我不配使用这软件，运营方真的是。。。反正我看不下去了
|
 |
29
xlp Jul 30, 2018
“由于很多人在各种论坛询问答案，这是预料之中，所以问卷只给一天时间填写，问卷已经停止提交，我们将在 5 天内改完并公布合格用户，合格用户可以参与内测，没有提交问卷或者不符合的用户为普通用户，普通用户仍然可以观看央视卫视的直播和回放，以及影片轮播区，但不能观看体育频道和测试频道的列表！届时大更新版本将推出用户分级制度，根据大家的问卷结果分成普通用户、内测用户、教育网 IPV6 用户、黑名单用户等等，在问卷里骂人的将会受到惩罚。”
- -! |
|
30
xlp Jul 30, 2018
这个 APP 资源算不错了，我也比较耐心的答了题，没觉得有啥不妥。
双方都有选择的权利 |
Select Language