这是一个创建于 2729 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
熟练 stream 之后，基本上可以用 for 的地方都用 stream 了，filter map flatnap collotors 真的非常方便，常常会写一个函数七八个 stream 操作叠上去。
但是也有一些问题
1. 操作比较简单的时候性能稍差，毕竟还要封装流水线。
2. 随着 stream 操作增多，数据类型不停流转，可读性变差
3. 有些 api 比如 collotors 还是比较复杂的，可能同事看不懂你写的代码。
大家是怎么取舍的呢？不讨论公司规定 /小组协商的问题，主要是你的想法是怎么样的呢？
但是也有一些问题
1. 操作比较简单的时候性能稍差，毕竟还要封装流水线。
2. 随着 stream 操作增多，数据类型不停流转，可读性变差
3. 有些 api 比如 collotors 还是比较复杂的，可能同事看不懂你写的代码。
大家是怎么取舍的呢？不讨论公司规定 /小组协商的问题，主要是你的想法是怎么样的呢？
 |
1
terry0314 2018 年 7 月 24 日 via iPhone
适合，之前公司用 Java 7 向 leader 推荐了 Java 8 然后组内做了个简单的分享。大家都觉得还不错，能简化很多代码
|
 |
3
lovedebug 2018 年 7 月 25 日 via Android
看 effecrive java 第三版有建议，要慎用。代码少的时候可以，一多起来调试，可读性都变差。
|
 |
5
lhx2008 OP 但是写起来真的比 python 还好用
|
|
6
lhx2008 OP 不过调试的问题 h3 可读性的问题也可以让 stream 提前消费生成中间对象再入流，拆分粒度
|
 |
7
Cbdy 2018 年 7 月 25 日 via Android
不要为了用而用，以代码清晰为准
|
 |
8
limuyan44 2018 年 7 月 25 日 via Android
怎么取舍，你爽了别人惨了。适可而止就行。
|
|
12
lhx2008 OP @limuyan44 惨倒说不上吧，总还是比动态语言好读的，而且只是写法改变了，复杂度并不会转移，只是看 10 行 stream 还是看 100 行 for 的问题
|
 |
13
sagaxu 2018 年 7 月 25 日 via Android
我把公司 java 项目换成 kotlin 了，基本不写循环了
|
 |
14
des 2018 年 7 月 25 日 via Android
歪个楼，看成 Steam 了，然后一脸懵逼
|
 |
15
qinxi 2018 年 7 月 25 日
java8 都这么久了
不会用的人如果没有想学习的想法 那就这样淘汰他们吧 |
 |
16
StephenDev 2018 年 7 月 25 日
可以试试用 RxJava 啊
|
 |
17
zhaogaz 2018 年 7 月 25 日
最近我也在写，找点乐子学点新东西嘛，不然太无聊了。
|
 |
18
nl101531 2018 年 7 月 25 日
合理，不过建议看下 Stream 的源码，这样你才能了解到自己写的操作到底循环了几次，到底有没有必要组装这个 pipeline 链。
|
 |
19
earendil1412 2018 年 7 月 25 日 via Android
说是这么说，用 rxjava 怎么办？ spring webflux 怎么办，还不是只能真香
|
 |
21
micean 2018 年 7 月 25 日
一旦接受了 rx 的方式，stream 比 rx 可读性好多了
就是不怎么好调试…… |
 |
22
6IbA2bj5ip3tK49j 2018 年 7 月 25 日
这还有啥不合适的，
业务代码还真谈性能啊？ |
 |
23
z3jjlzt 2018 年 7 月 25 日
有个叫 streamdebugger 的东西 调试还是挺好用的。
|
Select Language