1
Tink 2018-06-09 06:39:02 +08:00 via iPhone
This is pretty good news for the world of Open Source and we should celebrate Microsoft ’ s smart move.
|
2
congeec 2018-06-09 06:57:59 +08:00 via iPhone
Linux 基金会不咋用 GitHub
|
3
ynyounuo 2018-06-09 07:19:55 +08:00 4
只要 Microsoft 是 Linux Foundation 的金主之一这篇文章就是 biased。
不过我并不在意是「谁」收购了 Github。 |
4
ryd994 OP @ynyounuo 你可以创建一个自由软件基金会,不接受任何大公司的捐款,也不接受任何来自大公司的 commit
完全由 independent contributor 组成。如果任何成员被大公司雇佣,则驱逐出组织。 |
5
agagega 2018-06-09 10:25:20 +08:00
为什么每天都有这种贴子存在?微软不是十年前的微软了,开源社区反感这桩交易的人也不是有些人想当然那样的迂腐学究穷酸秀才。每个人都有权拥有自己的看法。
另,无关微软,对大企业、大组织的担忧和恐惧是社会的常态,没有才是不正常的,也会有越来越多的人反感和厌恶国内这些巨头,尤其是整个社会还偏袒他们的背景下。 |
6
ynyounuo 2018-06-09 10:36:46 +08:00 via iPhone
@ryd994
我并没有表达你说的意思。 我的意思是这篇文章因为微软作为其 Platinum Member 而不那么具备说服力。而不是说 Linux Foundation 就不应该接受大公司捐款以及你之后衍生的一切内容。 关于文章内容,我是比较赞同的。 |
7
yanaraika 2018-06-09 10:59:10 +08:00 via Android 1
linux foundation 比现在的微软更像十年前的微软,首页还发过不建议使用开源软件的文章。也请不要用 linux foundation 观点来代替我的观点,我选择 fsf
|
8
noli 2018-06-09 11:18:37 +08:00
LZ 只是分享发现而已。
LZ 当然有自己的立场,你也当然可以有自己的立场。 没有必要因为立场不同而恶评分享者的用意, 或者因此展开什么辩论。 啊说了这么多,我只是想问—— /go/flamewar 的标准到底是啥? |
9
nullcoder 2021-06-29 14:59:27 +08:00 via Android
微软已经不是 30 年前的微软了,Linux foundation 也一样
|