V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
utanbo
V2EX  ›  问与答

最近水木社区说链家改了房子的成交价格,看来中心化数据库是不能完全相信

  •  
  •   utanbo · Feb 7, 2018 · 6967 views
    This topic created in 3006 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    有两个帖子,转帖一下: 发信人: viivan (伊万大叔), 信区: RealEstate_review 标 题: 链家故意修改房源成交价!! 发信站: 水木社区 (Tue Feb 6 21:14:06 2018), 站内

    我卖了一套房子,唯一的一套(卖房原因不讨论,本人不炒房的),当时的成交价,以及网签价,都是一样的,没有所谓的做高做底。因为我卖完后还要买的,所以卖完后一直关注房价以及房源。而且卖完在链家的已成交里面,查到了我的房源,当时的成交价,是真实的成交价。不过当时没截图,因为我没想到链家后面会改数据...

    昨天,2 月 5 日,我登录链家,又查询了一下我的那个房源,突然发现成交价居然提高了,对的,没看错,成交价涨了... 这些天居然成交价涨了,我已经截图,拍视频作为证据。

    2 月 5 日我在论坛发帖,当天晚上就有一个自称是链家工作人员的 id 给我私信,说:链家没有修改成交价,让我告诉他小区,他去查一下。呵呵哒,我的想法是,你既然做这种事,被我发现了,你想单单把这一个调下来就 OK 么?我不同意! ※ 修改:·viivan 于 Feb 6 21:47:24 2018 修改本文·[FROM: 222.44.86.] ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.44.86.] ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 还有一个帖子, 发信人: HunkSolid (HunkSolid), 信区: RealEstate 标 题: LJ 这两天篡改 930 后低价成交房源数据 发信站: 水木社区 (Mon Oct 31 16:35:24 2016), 站内

    观察了两个房子,在 930 新政后低于之前成交价 10%-15%成交的房子,昨天在 app 上把之前低成交价数据又改成了新政前的最高成交价。。。。无耻到极点啊。本版还有些人为 zj 报不平,呵呵。

    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 原来觉得存个数据,是数据中心,还是区块链,有啥关系呢。 区块链不可更改的数据(更改成本很高),从技术上确实还是可以增加企业公布数据的可信度的。

    36 replies    2018-02-12 17:43:50 +08:00
    mooncakejs
        1
    mooncakejs  
       Feb 7, 2018 via iPhone
    互联网是欠监管,全世界都少一个网监会。
    feverzsj
        2
    feverzsj  
       Feb 7, 2018
    这是国内企业毫无诚信所致
    utanbo
        3
    utanbo  
    OP
       Feb 7, 2018
    @feverzsj 不能把信赖建立在道德上
    spicycoffee
        4
    spicycoffee  
       Feb 7, 2018
    查了一下自己买的房子没被改。
    这个事我在水木关注了,这人一直空口套白狼,而且没有任何证据,并不想相信他。
    amon
        5
    amon  
       Feb 7, 2018
    可以去举报吗, 这 tm 扰乱市场经济。
    herozhang
        6
    herozhang  
       Feb 7, 2018 via iPhone
    政府开放成交价数据技术并不难,难在利益集团
    SourceMan
        7
    SourceMan  
       Feb 7, 2018
    不太懂,话说这样违法了吗,还是单纯的为了商业利益,进行不道德的商业手段调整。
    churchmice
        8
    churchmice  
       Feb 7, 2018
    我就问一个问题
    区块链是不是得有很多小白鼠帮忙一起算才能去中心化?如果最后就剩几个大佬在那边算,不就又变成了中心化吗?
    那你说小白帮忙算你的区块链动力何在,活雷锋吗?
    we000
        9
    we000  
       Feb 7, 2018
    我收藏的几十套都没改, 这个人一直不亮证据, 目前不可信.
    fromshawn
        10
    fromshawn  
       Feb 7, 2018
    区块链,会造成单用户的网络和存储空间消耗特别大吗?
    比如:比特币这类的,那么多交易都要存在用户端

    不是很懂,求解释
    hyperdak288
        11
    hyperdak288  
       Feb 7, 2018
    区块链还有一种重要的特性就是:激励 :)
    hyperdak288
        12
    hyperdak288  
       Feb 7, 2018
    何必逢中心化必反呢
    你身边中心化的东西那么多,你不也好好活了那么多年的

    政府也是中心化,难道把政府也废除了?
    zjuster
        13
    zjuster  
       Feb 7, 2018
    我在链家成交的没有这个问题。
    Macbooker
        14
    Macbooker  
       Feb 7, 2018 via iPhone
    明明政府就有的数据,为啥非得要区块链?
    utanbo
        15
    utanbo  
    OP
       Feb 7, 2018
    @churchmice 几个大佬比一个大佬好一点吧。。比如链家、我爱我家、其他大大小小的中介,都用一个区块链记录、查询历史房价,那不是比某个中介自己的数据可信的多。
    utanbo
        16
    utanbo  
    OP
       Feb 7, 2018
    @we000 嗯?不是给了截图吗?
    utanbo
        17
    utanbo  
    OP
       Feb 7, 2018
    @hyperdak288 每种技术不都有自己的现实意义嘛
    churchmice
        18
    churchmice  
       Feb 7, 2018 via Android
    @utanbo 那京东淘宝是不是还能共享商品交易信息呢?
    we000
        19
    we000  
       Feb 7, 2018
    @utanbo 刚刚去看了一下, 那个 328 万截图几个月前就在说了, 链家几个月前也解释过. 并不是他自己描述的那样... 唉

    我很不喜欢北京中介的高费率, 所以也很不喜欢北京中介, 我也相信这有可能, 可就是没有证据.
    zhangdawei
        20
    zhangdawei  
       Feb 7, 2018 via iPhone
    是的,我卖的房子搜房网的交易记录比我实际价格高 20%大概
    icyalala
        21
    icyalala  
       Feb 7, 2018
    这与中心化和区块链有何关系。。唉。。
    tscat
        22
    tscat  
       Feb 7, 2018
    那选一个利益不想关的人提供数据库就好。
    比如真正的中心化,政府搞这个数据库。就和征信中心一样。
    这时候还会发生那种情况吗?
    haxiwa
        23
    haxiwa  
       Feb 7, 2018 via Android
    从回帖来看,这里果然很 v2sb
    zhujiulin
        24
    zhujiulin  
       Feb 7, 2018
    这个数据库有半毛钱关系。有人要作恶你能拦着?
    mars0prince
        25
    mars0prince  
       Feb 7, 2018
    在中国推行区块链和去中心化难度太大了,利益集团太多,中国人又不是外国那种扁平型社会,所有你说的有用,但是估计在你我的有生之年都看不到
    utanbo
        26
    utanbo  
    OP
       Feb 8, 2018
    @we000 对,我看到的就是 328 改成 370 的帖子。链家是怎么解释的?
    utanbo
        27
    utanbo  
    OP
       Feb 8, 2018
    @zhangdawei 搜房网。。我去。我的交易记录是在 5i5j,价格倒是对的。不过现在找不到了呢
    utanbo
        28
    utanbo  
    OP
       Feb 8, 2018
    @icyalala 数据库上的数据 curd 就一条命令,区块链上的数据想事后改,成本很高。然后如果只有一个数据节点,就算用的是区块链,也还是比较容易修改数据吧。。这个节点虽然也要算力把之前的都重新算一遍,但是没有其他节点的数据对比,没人能知道是否改过。所以就需要多个节点的。理解的不知道对不对。。。
    utanbo
        29
    utanbo  
    OP
       Feb 8, 2018
    @tscat 需要双方互相信任的场景,独立第三方是现在正在采用的办法。只是独立第三方运营成本一般比较高。我记得有个什么例子来着,有个什么类型的金融牌照,也不干别的事,就是给双方提供信任平台。然后从中抽成。10+%?反正就是这块 gov 颁布的牌照,简直就是摇钱树。
    tscat
        30
    tscat  
       Feb 8, 2018
    @utanbo 同样的嘛,信任这种东西就是值钱的,要么中心化的收,要么矿工收。
    we000
        31
    we000  
       Feb 8, 2018
    @utanbo 税费变更, 双方改价, 之前的那个低价是为了把某些税费做低, 后来双方合同重签.

    不管链家解释的对不对, 真不真, 这都是几个月前爆过的, 都和那个人说的不一致, 基本能确认是伪证.
    utanbo
        32
    utanbo  
    OP
       Feb 12, 2018
    @tscat 第三方收费和矿工收费,成本不一样吧,毕竟电费能多少钱。主要是,一个数据中心总有篡改数据的可能。
    utanbo
        33
    utanbo  
    OP
       Feb 12, 2018
    @we000 我更相信那个网友一点。网友作伪面临的风险远远大于他的收益。而链家改数据的收益可远远大于风险。
    we000
        34
    we000  
       Feb 12, 2018
    @utanbo 我谁都不相信, 我想看证据. 空口白牙, 随便说说的东西, 你都不应该相信.
    tscat
        35
    tscat  
       Feb 12, 2018 via Android
    @utanbo 所有的一切都是利益罢了。你如果不给足够钱,我作为矿工凭什么帮你维护安全性?
    utanbo
        36
    utanbo  
    OP
       Feb 12, 2018
    @we000 没办法,买房的时候总希望找个历史参考价。可惜也查不到权威可信的。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2598 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 117ms · UTC 06:13 · PVG 14:13 · LAX 23:13 · JFK 02:13
    ♥ Do have faith in what you're doing.