这新闻看起来好像创世神话：科学: 中国科学家计划建造能撕开虚空的激光器
winglight2016 · 2018-01-31 11:08:10 +08:00 · 5429 次点击这是一个创建于 2486 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
中国科学家计划建造有史以来最强大的激光器。2016 年上海超强超短激光实验装置（ SULF ）实现了 5.3PW 的激光放大输出（ 1 PW 等于 1 千万亿瓦），去年底实现了 10PW 的激光放大输出。SULF 装置计划于 2018 年底全面建成并对用户开放。这并不没有结束。研究人员还在计划建造 100PW 的激光器超强激光站（ Station of Extreme Light，SEL ），它的功率强大到足以“撕开虚空” 。上海光机所的中科院院士李儒新称，SEL 让你能无中生有。在建造 100PW 的激光器竞赛上中国处于领先地位，欧洲的超强激光装置最近放弃了它的 100PW 目标，而俄罗斯设计了 180PW 的激光器 Exawatt Center for Extreme Light Studies (XCELS)，而日本则在推进 30PW 装置，美国则落在了后面。 来自： https://www.solidot.org/story?sid=55395
————刚好昨天在看《时间地图》，跟“虚空创造宇宙”的想法不谋而合
 |
1
shirakun 2018-01-31 11:18:06 +08:00  5
我希望打开通往 2 次元的大门
|
 |
2
winglight2016 OP @shirakun 看看 Re: Creator，也许能给你思路
|
 |
3
laoyur 2018-01-31 11:30:44 +08:00
嗯，好，然而看不懂
楼主能翻译下，到底啥叫“撕开虚空” |
 |
4
enzohobmg 2018-01-31 11:33:16 +08:00
虚空有大棒
|
 |
5
tutustream 2018-01-31 11:34:06 +08:00
坐等民用激光技术，瞬间美甲的激光指甲刀、切完肉片直接熟的激光菜刀、一劳永逸的激光挖耳勺等等
|
|
6
winglight2016 OP @laoyur 据我的理解，就是在真空中可以无中生有产生物质或者虫洞？
|
|
7
winglight2016 OP @tutustream 请解释“一劳永逸”～～～
|
 |
8
Mutoo 2018-01-31 11:35:28 +08:00
红岸基地快要建成
|
|
9
tutustream 2018-01-31 11:36:41 +08:00 2
@winglight2016 左耳朵伸进去>打开开关>右耳朵就变得很干净
|
 |
10
zlfzy 2018-01-31 11:41:21 +08:00
我发明了永动机
|
|
11
winglight2016 OP @tutustream 这好像应该称为“一举两得”？
|
 |
12
miniwade514 2018-01-31 11:46:12 +08:00 3
@tutustream 听起来好像整个脑袋都被射穿了
|
 |
13
Sanko 2018-01-31 11:47:47 +08:00 via Android
地球属于三体文明
|
 |
14
Exia 2018-01-31 11:51:08 +08:00
@winglight2016 这个看着好像不怎么给力。
|
|
15
winglight2016 OP @Exia 用戴森球搜集恒星能量然后转化反物质，使用反物质引擎超越光速，这样够给力了吗？
|
 |
16
Tyris 2018-01-31 11:57:36 +08:00 via Android 1
天大之误，旧地沦陷指日可待吗:doge:
|
 |
17
kkxxxxxxx 2018-01-31 12:11:51 +08:00
马上就能买到光剑了
|
|
18
winglight2016 OP @kkxxxxxxx X 宝早就在卖了啊
|
 |
19
wtks1 2018-01-31 12:43:11 +08:00 via Android
一炮轰穿地球指日可待
|
 |
20
KyonLi 2018-01-31 13:03:38 +08:00 via iPhone
@tutustream #9 然后再伸到右耳朵去清洁左耳朵 www
|
 |
21
flyingghost 2018-01-31 13:17:51 +08:00
《破碎虚空》里早就阐述的很明白了。/doge
|
 |
22
FanZhen 2018-01-31 13:20:16 +08:00
应该能够穿透雾霾
|
 |
23
skadi 2018-01-31 13:22:32 +08:00 1
+25%回到过去
|
 |
24
bugeye 2018-01-31 13:32:22 +08:00 4
最烦读了点三体就以为懂了物理学的。。。事实上从三体的作者的行文上看，他明显没有受过高中以上的物理学教育。
|
 |
25
forestyuan 2018-01-31 13:33:10 +08:00
能不能撕开虚空不知道，反正肯定能撕开一大笔经费
|
 |
26
acros 2018-01-31 13:35:10 +08:00
Li says, would be showing that light could tear electrons and their antimatter counterparts, positrons, from empty space — a phenomenon known as "breaking the vacuum."
英文版这里。 不太懂量子物理，貌似是激光能汇聚能量，在真空中创建出一个粒子，mc² => e 的样子··· |
 |
28
berretta 2018-01-31 14:08:37 +08:00
说人话：可以电离光束附近的空气
|
 |
29
caomu 2018-01-31 14:16:00 +08:00 via Android
科学家做了一项研究，记者就搞一个大新闻。（此处配图）
|
 |
30
stargazer242 2018-01-31 14:32:25 +08:00
三体是言情小说
|
 |
31
Rickkkkkkk 2018-01-31 14:35:14 +08:00
先定义一下虚空呗?
|
 |
32
icyalala 2018-01-31 15:02:31 +08:00
看了下原文，大意是这个光能够打破真空中的电子-正电子的反物质对（量子起伏），实现所谓"凭空产生物质"这种现象。就像 E=mc² 所说的那样，将能量转换为物质。
|
 |
33
grimpil 2018-01-31 15:21:41 +08:00 via Android
@bugeye #24 刘慈欣毕业于华北水利水电学院（现华北水利水电大学）水电工程系，后于山西娘子关电厂任计算机工程师 ，高中以上的物理学教育，他应该是有的
|
 |
35
yulitian888 2018-01-31 15:49:09 +08:00 3
@bugeye 我可以说，一看水浒传就知道作者没学过《刑侦学》； 一看三国演义就知道作者是没学过《战争史》；一看西游记就知道作者没学过《初中地理》，一看红楼梦就知道作者没学过《马克思主义概论》吗？
你抨击读者无脑跟风倒也罢了，矛头指向作者是什么思路？ 人家就是个小说家，谁要写一本灵异小说，还要先会奇门遁甲术？写一本战争小说，必须挑唆一场局部战争？ |
|
36
winglight2016 OP @yulitian888 虽然你的结论没问题，但是推论的过程是有问题的：写科幻小说，毕竟需要物理科技知识的，不然写出来的东西不是让人发笑觉得太假吗？——只是不需要严格符合科学理论而已，并不代表就可以一无所知
|
|
37
bugeye 2018-02-01 08:42:16 +08:00
@yulitian888 我写的是事实，你怎么解读反倒是你的事，他没认真学过 19 世纪以后物理学，难道说都不能说了？我写的是事实，你懂什么叫事实不？至于从这一点事实上引申，是你的问题。
另外，水浒传和刑侦有屁的关系？它又不是推理小说，一本推理小说作者如果明显没有刑侦知识那叫硬伤。事实上，水浒传里描写明代刑事 案件相当有水平，并不突兀（比如孔目这个职业在刑事案件中的地位和作用，现代人恰恰要靠这本小说书了解）。恐怕你才是没有好好读过水浒传的那类人。。。。 西游记《初中地理》？是的，我也可以批评，但我想不会有像你一样的 fanboy 跳出来大怒要找回场面吧。。。。因为地理知识不是西游记的主要内容，西游记也没标榜自己是地理小说吧？ 爱情小说的作者可以没有经历过爱情，比如简奥斯汀，但如果她不懂爱情，写出来的明显不是爱情，那叫硬伤。科幻作者顶着科学幻想的名义而不怎么懂科学，也不怎么懂工程学（他如果懂，按说就不该不知道反馈系统的极点零点问题），写出来的东西作为娱乐自无不可，但总有他的读者以为他描述的玄学就是科学，并且自以为幽默的一遍又一遍几年如一日的浪费版面，那自然有点问题。 “人家就是个小说家，谁要写一本灵异小说，还要先会奇门遁甲术？写一本战争小说，必须挑唆一场局部战争？” 你自己看看你写的叫什么。。。。写战争小说，经历过战争的人自然比完全没有经历过战争的人有优势，为什么需要“必须挑唆一场局部战争？”这句很好的看出了你的思维水平。 |
|
38
yulitian888 2018-02-01 08:48:18 +08:00
@bugeye 不必暴跳如雷吧，如果你想要炫耀读过的书，上述见解恐怕是要贻笑大方的。言尽于此了！
|
 |
39
whahuzhihao 2018-02-01 10:36:40 +08:00
@bugeye 刘慈欣没接受过高中以上物理教育，不知道你哪来的自信
|
|
40
bugeye 2018-02-01 12:41:06 +08:00
@whahuzhihao 量子力学他显然没有学过，这就叫没有接受过高中以上物理教育。这就是我的自信。你的大学也没学过量子力学？？？？还是你看不出他哪里错了？不说别的，就三体的最后一部最后一章，你多看几遍，如果你学过量子力学，你就知道他根本没学过。
@yulitian888 说错了什么请你指出，如果你指不出，反而自信的觉得我要贻笑大方，那就请你把大方找来。别说没有根据的话。 |
|
41
whahuzhihao 2018-02-01 14:03:50 +08:00
@bugeye 刘慈欣作品里关于量子力学的内容都不能在意细节，比如量子纠缠实现超距实时传输这种，看看就好。我大学物理没学过量子力学，但也知道科幻作品本身不具备科普作用。不能挑硬伤来说他没受过高中以上物理教育，至少人家是国内顶尖的科幻作家和水电厂多年的工程师。
|
|
42
yulitian888 2018-02-01 15:06:32 +08:00
@whahuzhihao 别和喷子废话，连“言尽于此” 4 个字都看不懂的人，需要说那么多有用？
|
|
43
bugeye 2018-02-01 16:03:31 +08:00
@whahuzhihao 如果是量子纠缠通信，我就不说他了，问题他能错在比这更基础无数倍的，只要认真学过量子力学就不可能有的思维上。这样说吧，就好像一个作家写一本关于程序员的小说，然后在小说里出现，C 语言是一种解释型语言。
如果读者不是程序员，完全不懂 C，那么不会觉得有什么问题，但任何一个程序员，哪怕不是研究 C 语言的，也可以立刻得出作者不懂编程的结论。 好吧，一本小说本来不值得苛求，我也能理解很多人看了小说，总想找个出口来讨论。 但是本贴是一个物理学新闻贴，和三体没有任何关系，我昨天看到这个标题是想进来看看前沿物理学新闻，然而和过去几年一样，看到的总是无数三体爱好者跑到一个和三体无关的贴子里面玩他们的梗。这是我在上面忍不住嘲笑三体爱好者和作者的原因。 试想在这个论坛，如果每一个 C 语言的贴子都有一群小说爱好者因为看了某小说跑来发“ C 语言是解释型语言”的梗，而且一发几年，每次都能看到这些自以为幽默的无聊无知的人的贴子，谁能有好心情和他们说话？这是一个物理方面的新闻，他们喜欢玩三体，完全可以自己开贴，在标题里写明三体。 |
Select Language