以技术的角度看，存储成本似乎现在是很多大公司很大的一块？现有的大互联网公司有必要支持 100 年的数据量吗？打个比方，看着 100 年前的人们在百度某吧上发 的帖子是不是很有趣。
This topic created in 3224 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
xcaiJan 13, 2018 via Android
1
嗯，有可能是不在互联网看，而是在博物馆。可能那么时候没有互联网这个东西了。
|
 |
whileFalseJan 13, 2018
2
同一楼，能看，懒得看。
|
 |
3
100 年前的黑板报你还愿意看吗？
|
6 |
4
@hebeiround #3 几千年前，刻在乌龟壳上的甲骨文我们都抢着看呢
|
 |
imn1Jan 13, 2018
5
就快有一个百年庆典了，你看看当年的评论还在否？
|
 |
6
1.目前成本确实很大，谁知道以后。
2.有没有必要支持 100 年不是你我决定的，我觉得是有选择的，看看这 10 年互联网的变革倒下的公司有多少，就不考虑能不能存 100 年了吧。 3.100 年前的喷子文能有啥好看的，好看的是知识，知识会有办法存在下来的。 |
 |
mb135Jan 13, 2018
7
能，但是你发的东西 100 年后还有人看的几率不到千万分之一，想象一下，几十亿网民，100 年要制造多少碎碎念
|
 |
dizhongJan 13, 2018
8
会迭代，只是周期较长
|
 |
9
可能有新的学科 网络考古学
|
 |
yexm0Jan 13, 2018 via iPhone
10
那时都没啥生物了吧，原因是环境污染，不适合生物生存了
|
 |
jiezhiJan 13, 2018
12
关键是你的后代会不会挖你的隐私看。
估计一脸嫌弃。 感觉我要好好说话了，不给后代丢人。 |
 |
xzc0001Jan 13, 2018
13
如果互联网还在，http://archive.org/ 或许收录吧
|
 |
UltramanJan 13, 2018
14
100 年前的书你看过几本？
|
 |
jason19659Jan 13, 2018
15
以后的考古学学的是硬盘数据恢复
|
 |
rssfJan 13, 2018
16
怕是 5 年以后，现在的很多帖子就永久消失了
|
 |
wonJan 13, 2018
17
5 年前的很多内容都已经被和谐掉了
|
 |
CheonsJan 13, 2018 via Android
18
发表的载体公司 如果没倒闭。没删除 更换服务器硬盘 数据拷贝到新的硬盘 应该能看见
|
 |
kx5d62Jn1J9MjoXPJan 13, 2018 via Android
19
看不到吧，usenet 上的东西现在哪里还能看？
|
 |
005260Jan 13, 2018 via iPhone
20
100 年，太久远！！！
|
 |
21
https://news.ycombinator.com/item?id=678501
stack overflow 创业初期因为使用的技术垃圾被喷的狗血淋头 3000 天过去了，喷他的人只留下了一个 Id，而被喷的却留下了一个伟大的网站 |
 |
BreshJan 14, 2018 via Android
22
科技发展太快 无法预知
小时候有手机都感觉是件很奢侈的事 现在人人都有大屏智能手机 wifi 无处不在 随时网上互动交流 |
 |
Arnie97Jan 14, 2018 via Android
23
编辑维基百科的过程中，发现很多 5 年、10 年前的参考文献都成为死链了，遑论 100 年
|
Select Language