V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
yummyblock
V2EX  ›  Bitcoin

比特币转账后一直提示 未确认在内存池中

  •  1
     
  •   yummyblock · 2017-12-22 16:00:16 +08:00 · 3843 次点击
    这是一个创建于 2527 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    比特币转账后一直提示 未确认在内存池中



    状态: 0/未确认,在内存池中
    
日期: 2017/12/21 08:59 

    到: binance deposit 1Nya2hQgCVzMpuxSD3AabCJB29PL6NtkA1 

    支出: -0.02000000 BTC 

    交易费: -0.00000226 
    BTC 
净额: -0.02000226 BTC 

    ID: 768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be 

    交易总大小: 225 bytes 

    输出索引: 1



    我往 binance 里面充值 bitcoin,谁能帮我看下这个交易为什么一直没确认 ,昨天早上 9:00 转账的 今天都没到账!!遇到这个情况要怎么办?
    57 条回复    2018-01-11 00:03:51 +08:00
    xiusedelang
        1
    xiusedelang  
       2017-12-22 16:05:04 +08:00 via Android
    区块链网络拥堵,可以到矿池购买转账加速服务。我上次也是半天不见结果,给矿池 450RMB 后半小时就确认了。
    jadec0der
        2
    jadec0der  
       2017-12-22 16:06:41 +08:00
    哈哈哈哈哈,想问问哪些鼓吹比特币未来将是国际货币的人怎么看
    yummyblock
        3
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 16:09:44 +08:00
    @xiusedelang,这次交易费后面我多加了 2 个 0,结果矿工就不给我处理了。突然发现,当矿工,赚交易确认服务费也是一个方法啊
    manzhiyong
        4
    manzhiyong  
       2017-12-22 16:15:34 +08:00   ❤️ 1
    觉得帮你进行交易不够付电费的,所以就不管你了
    takato
        5
    takato  
       2017-12-22 16:16:14 +08:00
    @yummyblock 肯定啊。。不然以后区块不产币了,矿工为什么继续工作哦。。
    swiftg
        6
    swiftg  
       2017-12-22 16:18:47 +08:00
    你这手续费也太低了,连打发叫花子的都不如,本来想帮你提交加速,结果人家根本都检测不到这笔交易
    swiftg
        7
    swiftg  
       2017-12-22 16:29:56 +08:00
    本来想重新帮你广播下交易,结果提示这个
    Validation Error: Insufficient fee. Please try again with a higher fee.

    你这交易估计最后会被取消,你可以等,或者使用 replace by fee 增加手续费重新发送
    150
        8
    150  
       2017-12-22 16:31:57 +08:00
    学习了啊
    meiguozhiguang
        9
    meiguozhiguang  
       2017-12-22 16:33:49 +08:00
    现在这价值得入手吗?
    yummyblock
        10
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 16:36:00 +08:00
    @swiftg 谢谢,请问如何使用 replace by fee 增加手续费重新发送?

    查 1Nya2hQgCVzMpuxSD3AabCJB29PL6NtkA1 这个地址是显示有 0.02 个进账。TXID 是不是就是:768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be ?
    swiftg
        11
    swiftg  
       2017-12-22 16:40:49 +08:00
    @yummyblock 只在 btc.com 能查到这笔交易,其他区块浏览器根本不认,你那手续费几乎等于 0. RBF 看你用的钱包支不支持了,自己搜
    yummyblock
        12
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 16:44:26 +08:00
    @swiftg 好勒,搞不定,再来骚扰你
    yummyblock
        13
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 16:45:22 +08:00
    @swiftg 你平常都在哪些网站加速?
    imgode
        14
    imgode  
       2017-12-22 16:46:50 +08:00 via Android
    这手续费活该堵
    imgode
        15
    imgode  
       2017-12-22 16:47:08 +08:00 via Android
    比特币早就不是屌丝玩的了,该干嘛干嘛吧
    mattx
        16
    mattx  
       2017-12-22 16:57:24 +08:00
    这手续费要很久的,一般 0.0005 这样就挺快的, 不过随着区块增加, 你这个最后会被处理的,因为权重增加了.
    leavic
        17
    leavic  
       2017-12-22 16:59:43 +08:00
    以前我说 BCH 才是未来,一堆人说我们是破坏市场的捣乱分子,你们现在知道 BTC 根本不可能用于现实交易了吧。
    swiftg
        18
    swiftg  
       2017-12-22 17:04:02 +08:00   ❤️ 1
    @yummyblock antpool 有免费的加速服务
    zhqy
        19
    zhqy  
       2017-12-22 17:05:59 +08:00
    btc.com 也有加速服务
    zhqy
        20
    zhqy  
       2017-12-22 17:07:08 +08:00
    fashioncj
        21
    fashioncj  
       2017-12-22 17:07:31 +08:00 via iPhone
    我 19 号那笔 fee0.00378 到现在都还没确认。。
    swiftg
        22
    swiftg  
       2017-12-22 17:07:36 +08:00
    @zhqy 他家的太贵了,天价。明明有免费的
    yummyblock
        23
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 17:12:18 +08:00
    @swiftg google 不到免费的,好多要 TXID,我连区块都搜索不到,也不知道 TXID 在哪,用的是 bitcoin core 钱包(官方的钱包)
    swiftg
        24
    swiftg  
       2017-12-22 17:18:39 +08:00
    @yummyblock 768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be
    这就是你的 txid,但是大家都不认,认为你这个费用太低了不合法。试试把钱包导入到 Electrum 钱包,然后使用 replace by fee 重新发送
    acess
        25
    acess  
       2017-12-22 17:22:00 +08:00
    RBF 需要发出交易的时候就启用才能用。
    去矿池加速很贵。viabtc 有免费的加速器,不过估计是抢不到吧。
    还有一个办法是 CPFP,Electrum 支持,就是把找零用更高的手续费再转账一次,两次手续费加起来够高就可以加速确认了。
    LZ 也可以再等一等……拥堵也许不会持续太久。
    takato
        26
    takato  
       2017-12-22 17:24:37 +08:00
    @leavic BCH 按照现在的情况来看,如果应用上不来,挖完了就散了。。。
    swiftg
        27
    swiftg  
       2017-12-22 17:25:34 +08:00
    @acess 他手续费太低了,我广播都广播不出去
    frienmo
        28
    frienmo  
       2017-12-22 17:25:51 +08:00
    @jadec0der 你去银行不付手续费转账,然后怪银行系统问题?
    takato
        29
    takato  
       2017-12-22 17:28:28 +08:00
    @leavic 手续费就像一个城市的商业区一样,一般是要选一个适度拥堵的地方,太畅通没人逛,太堵也不会有人愿意继续投入。
    acess
        30
    acess  
       2017-12-22 17:40:20 +08:00
    @takato BCH 的平均区块大小已经超过 1M 了。
    BTC 再不解决手续费高的问题,未来会怎样还真说不准呢。
    yummyblock
        31
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 17:57:10 +08:00 via iPad
    @swiftg @acess 感谢 2 位
    Showfom
        32
    Showfom  
       2017-12-22 17:57:50 +08:00 via iPhone
    @acess 手续费不算高吧 和银行对比一下的话
    acess
        33
    acess  
       2017-12-22 18:03:38 +08:00
    @Showfom
    你应该知道“粉尘”吧……手续费率太高了,很多币就变成“粉尘”花不出去了。
    也许以后会出现“ dust sweeper mining pool ”?
    takato
        34
    takato  
       2017-12-22 18:24:37 +08:00
    @acess 但是 Block 这么大,很快就会出现 full node 存储空间爆炸的情况吧。。到时候该怎么办呢?
    我觉得现在两家的方式都有一定的可行性,LN 和大区块。。

    当然都只是一定的。。。

    而且下跌行情中,BCH 并没有走出独立走势。


    解决方法很多。
    另外你对 Segwit 怎么看,个人认为 Segwit 是对矿工权力的限制。实质上 segwit 后,btc 就是 4MB 的区块了。

    另外还是比较看好零知识证明体系。
    acess
        35
    acess  
       2017-12-22 18:33:26 +08:00
    @takato
    SW 为啥会限制矿工权力……
    Showfom
        36
    Showfom  
       2017-12-22 18:40:44 +08:00 via iPhone
    @acess 对 哈哈哈哈哈
    acess
        37
    acess  
       2017-12-22 18:51:20 +08:00
    @Showfom 如果“碎币清扫矿池”这个点子靠谱,我觉得得尽早搞,否则以后区块奖励减半再减半,不就会亏本了——嗯,也许跑闪电 hub 的人有动机去搞?
    acess
        38
    acess  
       2017-12-22 21:50:29 +08:00 via Android
    @Showfom 也许还有一个办法,就是修改共识规则,根据目前的粉尘程度设置一个清扫任务量,在区块里留一部分空间,用来把“粉尘”扫进闪电网络通道。
    580a388da131
        39
    580a388da131  
       2017-12-23 15:24:38 +08:00
    原来比特比转账还要手续费啊?还这么贵。。。
    chuhemiao
        40
    chuhemiao  
       2017-12-23 15:27:00 +08:00
    ada 才是王道:卡尔达诺是一个分散且公开的区块链,也是ㄧ个加密货币项目,而且是完全开源的。卡尔达诺正在开发一个智能合约平台,旨在提供比以前开发的任何协议更先进的功能。它是第一个从科学哲学和以研究为首驱使导向,进而演变而来的区块链平台。开发团队由全球专业工程师和研究人员组成。更多内容请自行查看白皮书!
    leavic
        41
    leavic  
       2017-12-23 22:49:49 +08:00 via iPhone
    @takato btc 的交易费摧毁一个应用 bch 就上一个应用,挖光还早着呢
    leavic
        42
    leavic  
       2017-12-23 22:56:34 +08:00 via iPhone
    @takato 如果说 btc 没有 full node 的存储空间问题的话,那是以交易堵塞为代价的,简直是因噎废食。
    segwit 好像实际上只提供了一倍多一点的容量,加上实际激活使用 segwit 的服务商太少,别说 4M,连 1.5M 都算不上,真要有 4M 容量,交易费不会这样。

    至于闪电网络能解决交易费问题,基本上都是只听 core 团队忽悠,根本不去了解 LN 实质的人才有的幻想。
    takato
        43
    takato  
       2017-12-23 23:08:03 +08:00
    @leavic 所以说,两者都是错的,矮子里就别分高个了啦。。
    leavic
        44
    leavic  
       2017-12-23 23:18:31 +08:00
    @takato 我从来就没说 BCH 的大区块是错的,是你说的。这个年头担心硬盘容量问题真的很无语。
    takato
        45
    takato  
       2017-12-23 23:19:39 +08:00
    @leavic ETH 这方面倒是比较积极。但是呢。。。发行总量不明朗。
    ADA 亲友占有量太高,虽然 POS 性能是值得期待的。
    目前暂时没有什么真正可以站得住的。
    如果 BCH 不是 ASIC,我会考虑
    takato
        46
    takato  
       2017-12-24 00:24:02 +08:00
    @leavic - -看来你真是没 get 到点啊。。。

    然后你们就搞出了 EDA 这种 Virus like algorithms ?
    leavic
        47
    leavic  
       2017-12-24 21:07:50 +08:00
    @takato 没有 EDA 的话 BCH 早就死了
    acess
        48
    acess  
       2017-12-25 11:05:55 +08:00 via Android
    @leavic 问题关键不是区块存储,而是区块传播和验证。不知道大区块派在这方面进展如何……
    takato
        49
    takato  
       2017-12-25 12:43:30 +08:00 via iPhone
    @leavic 但是下降难度飞速,提升难度却需要 2016 个块,一看就是事先策划好的闹剧。
    ETH-like 的逐块调整难度也能让 bch 活下来,为什么非要先用这种不均衡的“流氓”手段呢?代码几乎都是现成的。
    leavic
        50
    leavic  
       2017-12-25 14:21:48 +08:00
    @acess 10 分钟通过 P2P 网络传播一个 8MB 的数据,这年头真的会有人相信 Core 的鬼话觉得这在网络实现上有困难吗?
    leavic
        51
    leavic  
       2017-12-25 14:24:34 +08:00
    @takato 矿工是追逐利益的,投资者也是,这是个自由市场,如果大家认可 EDA 调整难度之后快速出块的价格,那么 EDA 就能让 BCH 活下来,如果大家觉得快速出块的 BCH 一文不值导致价格暴跌,那么就算有 EDA 也不能让 BCH 活下来。

    经济世界的原则很简单,自由交易,活下来就有道理,没有什么流氓不流氓。
    takato
        52
    takato  
       2017-12-25 15:46:05 +08:00
    @leavic 这个请你等矿挖完了再说:)所以 BCH 这样的产品是不可能作为货币使用的。。。
    takato
        53
    takato  
       2017-12-25 15:46:27 +08:00
    @leavic 这可和 Cash 的名称不符合啊。。
    acess
        54
    acess  
       2017-12-25 16:55:13 +08:00
    @leavic
    不挖矿的全节点和挖矿的全节点对网络的要求并不一样。
    不挖矿的全节点可以慢慢下载、慢慢等,挖矿对网络要求则更高,否则就有孤块 /分叉率提高的问题,好比卷子刚发到你手上,你还没开始做,前一个人已经把题做完、提交了……
    往极端了想,如果区块太大,可能就必须把矿池聚集到一个机房了。

    http://www.8btc.com/bu-invalid-block-report
    里面有提到,各个矿池的 SPV 盲挖纠错时间从 1 秒到 61 秒不等。
    acess
        55
    acess  
       2017-12-29 09:08:14 +08:00 via Android
    @leavic
    不知道我总结的对不对:
    Core 派的想法:区块太大了,全节点就更难在屌丝机器上运行,小矿池会死掉,只剩下大矿池,比特币进一步丧失去中心化,政府想掐死它就 so easy 了。所以,我们不能让区块大小变大。
    小额交易走闪电网络,大额走主链。
    开闪电通道的也能收手续费,矿工们别看着眼红,因为主链满(堵)了,只剩下大额交易,可以容忍更高的手续费,所以你们还是可以吃饱喝足的。
    未来大额交易也多了,扩大区块也不过是改个参数嘛,还有那些支撑区块扩大的 IBLT、弱区块等技术,我们几年前就研究过,未来把它搞定也不会难的。

    大区块派的想法似乎和 Core 相反:区块大小扩大了,正好把不挖矿的屌丝全节点都踢出网络,用户就可以接近直接连接矿池了,这样才有良好用户体验。
    政府才不会天天啥正事不干想着怎么搞死比特币,所以矿池可以正大光明地开。
    至于区块太大是否难以传播、导致孤块分叉?大区块派认为这不是个问题:
    节点在收到交易时就进行验证、丢弃无效交易。
    同时,保持各大矿池节点内存池同步。
    如果一个节点挖到了下一个区块,它只需要传播很少的信息,别的节点可以利用这些信息自己把完整的区块拼出来(因为内存池的交易信息已经同步了)。
    如果用户想要闪电网络,可以未来有闲工夫了再搞,现在先抢占市场、灌输信仰……
    frytomato
        56
    frytomato  
       2018-01-08 20:57:32 +08:00
    @swiftg 您好,请教一下您。好多年没接触 btc,我半个月前转了笔 BTC,费率是按官方钱包默认的交的,结果半个月了都未确认……请问有没有推荐的转账加速的方式,antpool 的我昨天试了,暂时还没什么效果。
    txid:29df1f57fa1b1f46b1bd897f5648dfbc937916aa209c18318d65580d203fcd95
    frytomato
        57
    frytomato  
       2018-01-11 00:03:51 +08:00
    最后还是使用了 viabtc 的付费加速,搞定了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   934 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 21:12 · PVG 05:12 · LAX 13:12 · JFK 16:12
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.