Home Sign Up Sign In
chaoxu
V2EX  ›  问与答

美国理论 CS 博士如何快速成为可以在中国找到工作的人?

  •   
  •   chaoxu · Dec 17, 2017 · 9147 views
    This topic created in 3072 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    背景, 本人 UIUC 的 CS 的 PhD 在读, 过几个月就毕业了.
    由于做的是理论 CS(算法, 组合优化, 计算几何), 而且也就是最近一段时间才决定开始找业界的工作的, 所以 5 年没有写多少代码了.

    博客里面 http://chaoxuprime.com/ 都是理论的东西.
    而我的做的东西对业界一点用都没有, 异常的尴尬.
    (也在知乎写过个专栏, 也都是纯算法的东西 https://zhuanlan.zhihu.com/algorithmicliberalartsdegree )

    这我的简历.
    http://chaoxu3.web.engr.illinois.edu/resume.pdf
    有内推都过不了简历关. 已经被 FB 和 Uber 拒了.

    那么, 如果要在中国较好的科技公司(比如今日头条)找一个工作(比如码农类型? 其他也可以因为我都能学).
    我还有几个月的时间, 现在应该开始提高一些什么方面的技能最有可能成功?
    我抽象能力很强. 各种数学的东西对我来说都蛮简单的.
  • 简历
  • 码农
  • uiuc
  • Uber
    52 replies  •  2018-03-16 14:06:26 +08:00
    hlwjia
        1
    hlwjia  
    PRO
       Dec 17, 2017
    美国没有其他机会了吗？ Amazon, Google, Netflix, Apple 这些都试试

    回来中国机会也是不错的，但是坑可能会比较多
    Willjim
        2
    Willjim  
       Dec 17, 2017 via Android
    谷歌最近在北京成立了 AI 研究中心，对国内的重视程度提高了很多，我觉得可以去他们那里弄弄算法。
    sorra
        3
    sorra  
       Dec 17, 2017
    你是觉得 Google 不好嘛？
    cabing
        4
    cabing  
       Dec 17, 2017
    美国赚几年$再回家赚￥多好啊~~
    swulling
        5
    swulling  
       Dec 17, 2017 via iPad
    不在美国大厂工作直接回来的，会给人一种直观印象，在美国找不到工作。从而被质疑能力。

    上周面试一个美国的硕士，找不到工作回来了，确实不太行。
    swulling
        6
    swulling  
       Dec 17, 2017 via iPad
    不过楼主有 g 的实习经历，回来应该没问题，但是建议工作几年升升职位再回来，镀金
    roychan
        7
    roychan  
       Dec 17, 2017
    为什么不找教职…
    Willjim
        8
    Willjim  
       Dec 17, 2017 via Android
    @roychan @chaoxu 我也觉得当教师是不错的选择，国内现在搞双一流大学发展需要很多高水平教师。
    GlobalNPC
        9
    GlobalNPC  
       Dec 17, 2017 via Android   ❤️ 1
    “中国较好的科技公司(比如今日头条)”
    ----excuse me?
    cheetah
        10
    cheetah  
       Dec 17, 2017   ❤️ 1
    许超大神！
    justpayne
        11
    justpayne  
       Dec 17, 2017 via iPhone
    @Willjim 感觉楼主期刊论文数量和质量都不出彩，没有学校或者教授帮忙的话也挺难
    ytterbium
        12
    ytterbium  
       Dec 17, 2017 via Android
    是不是简历没写好？一般好的简历一页多一点，最多两页，楼主写了三页，然而没有什么让人印象深刻的，除了博士和学校。
    Xs0ul
        13
    Xs0ul  
       Dec 17, 2017
    感觉这个简历更像是申请教职的，几乎都是论文、学术和教学。感觉 hr 以及大部分程序员想问问题，根本无从下手？
    sammo
        14
    sammo  
       Dec 17, 2017 via iPhone
    去新加坡当大学老师
    ytterbium
        15
    ytterbium  
       Dec 17, 2017 via Android
    @Xs0ul 兼职和工程师的简历没多大区别吧。
    楼主简历写的太随意，给人有不专业的感觉，建议找个模板好好改改。
    ytterbium
        16
    ytterbium  
       Dec 17, 2017 via Android
    @ytterbium 写错了，是教职
    valuedlute
        17
    valuedlute  
       Dec 17, 2017
    楼主是大神。。。
    想来头条 可以直接给我发简历，强力内推 [email protected]
    AntiGameZ
        18
    AntiGameZ  
       Dec 17, 2017
    惊讶。看简历有 ACM 经验，那么刷题水平应该不低？

    产业界实习似乎很少，之前没有去做各个公司的 PhD track 的实习吗？

    LZ 是只想在中国找工作？
    withlqs
        19
    withlqs  
       Dec 17, 2017
    @AntiGameZ 北美的 ACM 区域赛比较水...
    withlqs
        20
    withlqs  
       Dec 17, 2017
    只看简历的话，好像没有一作的样子。楼主能顺利毕业吗？单纯好奇一下
    tracyone
        21
    tracyone  
       Dec 17, 2017
    读了十几年书，到头来怀疑一点用都没有。
    AntiGameZ
        22
    AntiGameZ  
       Dec 17, 2017
    @withlqs 看 LZ 的 CV，本身是做算法研究的，也做过算法课的 TA (说到这个，为啥 CV 里写的是 Teaching ？ Lecturer 还是 TA ？），刷题水平在刷题大军里应该算是 above average 水平才对啊。
    233
        23
    233  
       Dec 17, 2017
    能力远超我的大神就不提什么意见了。
    就是觉得，PHD 出来找码农工作，本身有点错位吧？ 如果数学能力很强，不知道能不能蹭一波 AI 的热度？花书之类的 lz 看起来估计翻翻就行了
    tideline
        24
    tideline  
       Dec 17, 2017   ❤️ 3
    @withlqs Theory 的论文作者一般按姓氏排序…
    withlqs
        25
    withlqs  
       Dec 17, 2017
    @tideline 哈哈哈哈哈小龟龟
    withlqs
        26
    withlqs  
       Dec 17, 2017
    @AntiGameZ 这么讲的话我也建议可以试试，但是楼主做 theory 的话，去写代码不是浪费了吗。哈哈哈
    liuminghao233
        27
    liuminghao233  
       Dec 17, 2017 via iPhone
    回国感觉真的是浪费了
    WildCat
        28
    WildCat  
       Dec 17, 2017 via iPhone
    DeepMind 似乎最近有做 EA 在深度学习中的应用，听过他们一个博士来演讲，但是几乎听不懂。感觉楼主很适合做这个方向
    wangyoang
        29
    wangyoang  
       Dec 17, 2017
    3 篇 SODA 应该去找教职，去公司浪费了。或者 MSR 应该很欢迎你这样的。
    Sweden
        30
    Sweden  
       Dec 17, 2017 via Android
    楼主可以关注一下微信号诸如 千人计划网 之类的
    以及如果是为了钱多，有部分 VC PE 会招海外指定工科的博士
    我不太懂计算机类的论文怎么分，EE 类的，青年千人下的那一档，即高级的引进人才（有境外经历的国内土博就行，半年前签了个清华脑信号处理），现在我所在的二线城市的 211 是能给到 30W 基本工资，加一套房，以及可谈的科研启动基金。双非一本能给到 50 吧，不过科研就难搞了。有些更差的奇葩学校给的更多不过感觉没必要去…
    Sweden
        31
    Sweden  
       Dec 17, 2017 via Android
    @Sweden 最近南京好像在大把撒钱招博士，没太具体关注
    artandlol
        32
    artandlol  
       Dec 17, 2017
    这时候应该 @王垠
    chaoxu
        33
    chaoxu  
    OP
       Dec 18, 2017   ❤️ 2
    @mickeyandkaka 感谢, 我在参考一堆中文简历, 先弄个像样的中文简历出来. 现在的简历是我申请教职 /postdoc 的时候稍微改一改得到的.

    @AntiGameZ 并没有去做任何实习. 因为把做研究看的太重了. 几乎一半的 paper 都是在暑期想出来的.
    刷题的话, 面试题类型的算法题是可以做的. 但做算法研究习惯是用更大的锤子, 这方面和数学家差不多. 所以还是要练练手. 美国 ACM 的确很水, 我们并不重视. 我们队伍一年训练大概 25 小时左右. Greater NY Region 那一年拿 No.2 都进不了 WF, 因为被哥伦比亚全中国人研究生队虐了(可见中国队实力之强).

    @233 我在翻花书. 应该会试图把自己包装为一个 AI 人.

    @withlqs 世界上又不缺我一个搞理论的人, 我已经带来了一些有用的东西了, 自己的幸福还蛮重要的. 毕业的话, 4 篇 SODA 完全足够了. 我应该把我的 2 篇 SODA 文+ESA+APPROX 的文章装订起来. 剩下 2 个 SODA 一个是我纯粹有兴趣做的, 另一个是和我前老板做的.

    @roychan 不找教职. 我申 postdoc 只要是研究方向稍微近一点的 subfield 都能拿到. 但 postdoc 之后我的期望也是 (美国综排+计算机排名)>=100 的学校. 而我想这样的学校做教职没太大意义. 学生帮不了自己, 系里也没什么人做和自己差不多的东西, 最后是孤零零的一个人做研究. 除非早早就想要这样的生活, 这并不是很好的体验.

    @Sweden 我想提一下做理论弄青千不容易. 我并不知道中国任何一个做理论 CS 的青千, 其中不乏一些在美国都能进 top 学校当教职的人. 因为和计算机系几乎任何其他方向比, 理论发 paper 的速度慢, 引用低, 名字排序也与众不同(姓氏序), 最后的最后, 我们和业界没有什么关系. 只有一次见有公司来 SODA 招聘, 还是高盛, 看起来主要是对我们数学能力有兴趣.
    顶会都没几个人听过. 大陆没有几个学校的人能发那些会议, 像 2011 年开始直到 2018, 平均每年大陆 SODA 只能进 4 篇.
    对于更广的工科来说, 计算机系人士不重视期刊. 而我去某大陆理工类 top 10 学校时, 被告知工院还是需要我有高质量的期刊文献的, 不然很难 argue 为什么要聘请我. 当然如果我早早打定去中国做教职, 那么我这 5 年会用其他的方法来优化自己的简历.
    国内可以评定理论能力的人屈指可数. 这个可以看这里面的答案.
    https://www.zhihu.com/question/43648215/answer/99167727
    虽然感觉这超不公平, 但也可以理解. 毕竟大实话是: 理论人做的东西大多没啥用.
    当然, 我是觉得再过个 10 年中国的理论 CS 也会发展壮大起来.
    Sweden
        34
    Sweden  
       Dec 18, 2017 via Android
    @chaoxu 我从头到尾压根就没说是青千……我说引进人才序列中，比青千下低的那一档，也就是国内清北复交浙毕业生也能达到的那一档。
    chaoxu
        35
    chaoxu  
    OP
       Dec 18, 2017
    @Sweden 抱歉看太快. 有意思原来有这个, 第一次了解到.
    lumonix
        36
    lumonix  
       Dec 18, 2017
    如果做的方向不是很偏应用的话，做码农感觉还是挺难的，CS PhD 很容易 over qualify 啊，他们只是招写码的，PhD 的价格还会比 master 更高。

    我觉得可以看看很多公司的研究部门，比如 MSRA 之类
    lsmgeb89
        37
    lsmgeb89  
       Dec 18, 2017
    Google 没有这种研究型的算法职位？ Google 研究院，微软研究院之类的……

    前两天看 min cost max flow 的时候还找到 Google 的组合优化算法库。

    感觉楼主这么强的算法功力，好好找下肯定有不错的职位吧。
    hanbing135
        38
    hanbing135  
       Dec 18, 2017 via Android
    lz 的背景为啥想去今日头条这么水的企业。。。。咋也得找个正经公司啊
    quake0day
        39
    quake0day  
       Dec 18, 2017
    naivemoha 这个包不错!
    aphorism
        40
    aphorism  
       Dec 18, 2017
    这简历很不错的啊，是大神级别的。

    我感觉应该去高校或者大公司的研究院，如 MSRA 一类。国内的高校除了特别好的几所，除了清北复交，其余应该横扫吧。例如中山、武大等都应该妥妥的。

    记得我在 StackOverflow 上看过一次你的贴子，对我很有启发。是关于排序算法中的均匀比较的，也就是说有没有一种基于比较的、非排序网络的排序算法能够保证每一个元素被比较的次数是 O(lgn ）。后来发现 StackOverflow 上你也讨论过这个问题。后来似乎是你自己回答的题目，说是你碰到过 Michael T. Goodrich，他说 Coran 的谁谁发过论文解决了这个问题 ，不过那篇论文我没有看懂。

    @withlqs TCS 方向的论文大多按姓名首字母排列 ，楼主的学术能力应该很好。SODA 不是那么容易发的。
    muziki
        41
    muziki  
       Dec 18, 2017
    去试试研究院吧

    这么看来中国 cs 跟英美差距只会越来越大了，顶级院校几乎全在培养工人，理论土壤贫瘠的可怕
    hyyou2010
        42
    hyyou2010  
       Dec 18, 2017
    做码农未免太浪费了。如果不是经济特别紧迫，无论如何要找一个发挥自己特长的位置。现在各种 AI+大数据不是很多吗？
    aphorism
        43
    aphorism  
       Dec 18, 2017
    我刚才搜索了一下那个 Stackoverflow 上的贴子，发现我的记忆有一些错误。那个问题是你问的，却是由其他人回答的，也就是这个：

    https://cstheory.stackexchange.com/questions/7131/sorting-algorithm-such-that-each-element-is-compared-o-log-n-times-and-doe

    说实话，那个答案我到现在都没有弄懂。
    ruosongwang
        44
    ruosongwang  
       Dec 18, 2017 via iPhone
    （为什么感觉看到了自己的未来）

    去业界感觉太浪费了。为什么不考虑读 postdoc 然后回国？可以看下 Andy 和 Pinyan 那边的情况，感觉读个博后应该是有很大希望能去的。
    demoslam
        45
    demoslam  
       Dec 18, 2017
    大神啊！感觉楼主国内找教职也挺轻松的吧。
    tvallday
        46
    tvallday  
       Dec 18, 2017 via Android
    投行投行投行。大部分公司都用不上做高深数学的人。给得起钱又愿意找这种人的难道不是首选投行？
    chaoxu
        47
    chaoxu  
    OP
       Dec 19, 2017
    @aphorism 竟然有人看过我这问题 233. 我在 cstheory 上还算 active. 现在 researcher 没有几年前多了, 好问题也少了.

    @ruosongwang 你的未来应该很棒. 我做研究只是兴趣使然(还是蛮不喜欢写 paper 的). 所以决定不呆学术界了.
    withlqs
        48
    withlqs  
       Dec 19, 2017
    @chaoxu 可以理解。其实国内还是有一些 TCS 方向做的还可以的院校，而且他们也需要人。不过如果你有志于去写代码，就不需要考虑了。
    chenzhihuai233
        49
    chenzhihuai233  
       Dec 19, 2017
    @chaoxu 我们组也是做这个方向的，最近我们组有两个同学去头条，一个全程没面试代码，另一个不知道为什么最后一面被要求面代码，很奇怪。如果你需要的话，我可以帮你问问细节以及内推。
    如果你想来北京找工作的话，不妨来我们组访问一下，可以做一些学术交流以及找工作的交流。

    我们组主页： http://theory.ict.ac.cn
    chaoxu
        50
    chaoxu  
    OP
       Dec 22, 2017
    @chenzhihuai233 好玩, 以前并不知道你们组的存在. 我 3 月之后会在大陆呆到 7 月左右, 到时候如果去北京会 visit 一下.
    cbbxxt
        51
    cbbxxt  
       Mar 1, 2018
    才看到这个帖子。。。不知道楼主还有没有提问的需求。。。鉴于认识，就匿名小号了。。。
    前提如果这不是楼主挖坑的话，感觉提到的很多信息都是老皇历了，好像没有怎么跟其它 TCS 学生交流过国内的情况？不太清楚楼主在学术和业界之间的倾向是怎样的，都说说。

    国内学术界想招 TCS 的地方是有的，而且千青也不是一刀切的，不知道楼主咨询的是哪个学校，但不会是大家都看期刊的。。。比如清华叉院和上财是持续在招 TCS 的 faculty 的，也是熟悉国际评价规则的。千青的话楼主引用的知乎帖子那是两年前的情况了，中国 tcs community 发展也很快，那个帖子说的既然已经是笑谈，就说明现在大家已经清楚是怎么回事了。而且国内水平进展也很快，清华本科生都发过 stoc 了，没记错的话上财今年也有几篇 stoc。TCS 的千青也是有的，上财就有两个，虽然是外籍的，但是似乎不是通过外籍专家渠道，就是普通千青申的。如果四篇 soda 再有两篇 stoc/focs 的话，申千青还是很有希望的。而且上财即使不是千青，待遇也是挺好的（当然不是和工业界比）。还有楼上提到的，中科院计算所也招理论 cs 的，所以楼主如果想找学术界的话，找对地方是可以的。

    至于工业界，看楼主倾向于研究还是码农工作了。码农工作我不了解，但是研究性的职位还是有不少的。msra 可以试试，其实也偏学术。纯业界的话算法研究类的职位也不少的，做组合优化也有的，数据相关算法更多（不是那种“算法工程师”，是算法研究职位），从 BAT 到新兴创业公司都可以联系，但个人也不太喜欢今日头条。。。中国也有量化、算法交易之类的金融公司可以考虑的，tcs 算法的 phd 背景也还挺合适的，一个做 communication complexity 的同学 phd 毕业也去了金融的研究职位。当然业界的研究职位也是以代码为工具的，但不是以码农工作为主。

    最后我觉得 TCS 的 PhD 在美国业界找工作没有那么消极（所以严重怀疑这个提问是个坑），MSR、IBM 这些地方的理论组正式研究职位很难拿，但是其他公司普通 research 职位还是可以的吧。。。楼主做优化的除了 tcs 领域之外找 IEOR 相关的工作也是很多需求的。。。

    好吧我认定这是个坑了，楼主是不需要“成为可以在中国找到工作的人”的，如果真的有意回国找工作只需要了解哪些地方招什么职位（未必是在官网招聘上放出来的）。
    chaoxu
        52
    chaoxu  
    OP
       Mar 16, 2018
    @cbbxxt 感谢回复. 是的我对东西的了解还是以前的情况.
    我发帖的时候由于自己当时 resume 做的不好, 被各各公司拒.
    现在情况乐观了许多.
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2517 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 102ms · UTC 00:30 · PVG 08:30 · LAX 17:30 · JFK 20:30
    ♥ Do have faith in what you're doing.