近期美国的 IP 登录 Github 会看到红色的提示，点击会跳转到 https://github.com/save-net-neutrality
意在告诉大家为什么 Net neutrality 很重要，呼吁大家通过行动影响 FCC 在 12 月 14 日进行的投票：决定是否通过 Pai 想要废除 2015 年通过的 Open Internet Order.
好吧，虽然这些事情都发生在美国。但是网络中立性很重要，如果没有网络中立性，ISP 就可以像有线电视那样向互联网内容提供商（ ICP ）收费、制定不同的流量对待策略、屏蔽审查内容，有选择的降低网速、提高费率、进行不透明的审查。
除了 Github，很多公司都在努力：
https://www.google.com/takeaction/
https://blog.twitter.com/official/en_us/topics/company/2017/Join-the-Fight-for-NetNeutrality.html
截图汇总
 |
1
diydry Dec 6, 2017  1
活在 GFW 里面的我们，还是算了吧。
|
 |
2
PinLock Dec 6, 2017 via iPhone
虚的，现今的网络很难中立。
|
 |
3
sks4728 Dec 6, 2017
美利坚也想要一堵 gfw?
|
 |
4
EchoChan Dec 6, 2017 via Android 6
他们的努力跟我们啥关系呢。
这跟朝鲜的民众讨论美利坚公民的自由不是差不多吗？ |
 |
5
f2f2f Dec 6, 2017
商人刚刚强硬推了把税改，看前者的姿势态度，够呛。
|
 |
7
wizardmerlin Dec 6, 2017
看不懂，实在看不懂。有哪位大佬能阐述一下背后的厉害关系么？
|
 |
8
KeepPro Dec 6, 2017 via Android
感觉大家都有种事不关己高高挂起的态度呢
|
 |
9
whx20202 Dec 6, 2017
我不太希望没有网络中立性
否则我国也跟着学就完蛋了，虽然我国实际上已经有很多这方面的内容了 |
 |
10
autoxbc Dec 6, 2017 via iPhone 10
其实联通互联网套餐违反了网络中立，长远看损害了无法补贴免流的初创公司利益，缺乏创新的环境最终损害用户的利益
|
 |
11
dyy1997 Dec 6, 2017
然而我们并没有美利坚选票
|
|
12
sks4728 Dec 6, 2017
@wizardmerlin ISP 可以直接屏蔽筛选非合作对象的网络内容不需要用户同意（交保护费解封），类似我们上 google。理解有误概不负责
|
 |
13
zj299792458 Dec 6, 2017 via iPhone
@KeepPro 关已能改变现状么，何必自讨苦吃
|
 |
14
seancheer Dec 6, 2017 5
老美去年大选就能看出端倪，网络中立个屁啊。互联网大佬也都是人，是人就会有自己的政治倾向，还真把这些人给当圣人了。
|
 |
15
inspiron530s Dec 6, 2017 11
本质上是网络运营商(Verizon, Comcast, AT&T, Level3)与内容提供商(Google, Facebook, Twitter, Netflix)之间的利益冲突。对于我们来讲看戏就行了，不要自觉为这些资本家的利益代言
|
 |
16
ruanmeibi Dec 6, 2017 via iPad
我们自己都已经岌岌可危……
|
 |
17
citydog Dec 6, 2017 3
LZ 是有多天真？狗咬狗的事，呵呵
|
 |
18
loading Dec 6, 2017 via Android
关我们啥事？又没有投票权。
|
 |
19
Zeonjl Dec 6, 2017
中立代表一方力量
|
 |
21
qianshangsam Dec 6, 2017 1
墙里已经是 isp 的 rbq 了，为啥墙外的人也争着当 rbq 呢
|
 |
22
AntonChen Dec 6, 2017
你也想要 GFW ？话说 GFW 可以出口了...
|
 |
23
hsuan Dec 6, 2017 via Android
到处都是墙的大中华局域网看别人讨论网络中立性，笑而不语
|
 |
24
anteros Dec 6, 2017
手动微笑
|
 |
25
lesteryu Dec 6, 2017 via iPhone 10
微博流量包、微信流量包、淘宝流量包、网易云音乐流量包、优酷流量包、爱奇艺流量包、XX 流量包、OO 流量包... 没有网络中立性就这样了呀，用户要靠流量包省钱，内容提供巨头们靠流量包圈用户，新内容提供商抢占市场成本和难度增加，因为网络运营商对非定向流量收更多的钱。
|
 |
26
run2 Dec 6, 2017 1
我国是领先米国的，不是向米国学习，而是米国准备抄
|
 |
27
suliuyes Dec 6, 2017
还叫着中立，要真中立了，就要被老毛子和 xx 的宣传部队给血洗了……
|
 |
28
reallarry Dec 6, 2017 via Android
前几天乌镇互联网大会，zf 还在喊网络主权呢～唉
|
 |
29
peartail Dec 6, 2017
民主党大本营谈网络中立。
Trump fights against fake news. 他们都有一个光明的未来。 |
 |
30
49gd Dec 6, 2017
都是博弈..
|
 |
31
mashirozx Dec 6, 2017 via Android 3
不完全是简单粗暴地认为就是限制一些网站的使用。用 Pai 的话解释：To critics, it would open the door for so-called online fast lanes, where broadband providers charge content makers for faster delivery of their movies or music. To Pai, it would help broadband investment in the United States.
其实出发点是好的，但是是否会带来蓄意的网速限制这类问题，还得看 FCC 的管理能力了吧。。就目前他们似乎是挺自信的。。也不要完全被内容提供商带节奏（对，GitHub 这样是有点带节奏的意味） |
 |
32
jasperjia Dec 6, 2017
楼上只看标题？
|
 |
33
zhjits Dec 6, 2017
网络中立可以实现，就是成本很高。如果你能接受 $0.8/GB 的家用宽带那么你就能网络中立，你现在就能实现。如果大家都中立了这个成本只会更高。
|
 |
34
Terry05 Dec 6, 2017
支持啊，GitHub 对于码农们太重要了，然而这个事情任重而道远
|
 |
35
RobberPhex Dec 6, 2017
我倒是支持网络中立，不论国家。
电力公司也不能规定只能用台灯，不能用电脑啊。 |
 |
36
buguniaogu Dec 6, 2017 via Android
@inspiron530s 对于美国人来说，这是关乎自己利益的。废除之后，如果内容提供商提供更多分成，运营商就给你更好宽带；某一些不盈利的流量，直接给你限速。。。所以，good luck。
|
|
37
buguniaogu Dec 6, 2017 via Android
@buguniaogu 最后都是消费者做冤大头，内容提供商肯定不会减少自己利益，所以到时候也不能怪他们没争取。。。议员是你们自己选的，希望不会后悔，哈哈。
|
 |
38
hiwind Dec 6, 2017
我们似乎没法直接影响投票结果，最多也只能关注一下吧？
|
 |
39
frankwei Dec 6, 2017
Build the wall 计划一部分
|
 |
40
woyaojizhu8 Dec 6, 2017
@qianshangsam 说明这是历史的进程啊
|
 |
41
LeungJZ Dec 6, 2017
难怪这几天我上 gayhub 一直有这个红色的提示。
|
 |
42
sliamb Dec 7, 2017 1
为啥我们要关心别国的民主
|
 |
43
realpg PRO 完全不支持网络中立的飘过……
其实根本大部分人都不知道网络中立是啥…… 作为内容 /服务提供商 他们的屁股都是支持网络中立法案的 作为用户 我觉得还是废了这个更实惠 |
 |
44
fancyhan Dec 7, 2017
百度阿里腾讯呼吁你们搞互联网中立，必须尊重我国互联网主全
|
 |
45
dxppp Dec 7, 2017 via Android
你得是美国公民
你就是永久居民都不行 你又不能给众议员选举投票，没有票怎么会理你 |
|
46
dxppp Dec 7, 2017 via Android
美国那 ISP 真不像是发明互联网的国家的水平，太辣鸡，学学韩国日本新加坡香港不行么，人口密集的地方也没看到有多好
|
 |
47
binux Dec 7, 2017 via Android
内容提供商：我们筛选过滤内容 /搜索结果 √
ISP：我们对特定流量免费，但不紧张任何内容 × |
 |
48
20015jjw Dec 7, 2017 via Android
表示支持网络中立 但是希望美帝流量费降下来
|
 |
49
antileech Dec 7, 2017 via iPhone
@EchoChan 就因为在墙外就事不关己了？虽然只是象征意义，但这个面儿很重要。如果墙外连名义上的网络中立都做不到，如果连我们自己都承认互联网有国界，那墙内岂不是正好借这个口，堂堂正正地做白名单之类的没底线的事情了
|
 |
50
anmaz Dec 7, 2017 via Android
希望民主的灯塔闪闪发光
|
 |
51
znsy Dec 7, 2017 via Android
网络封锁，网络审查，和网络中立是三个不同的概念吧。。。。有 gfw 也能讨论网络中立啊。。。
|
 |
52
lrh3321 Dec 7, 2017
美帝想学我们了？
|
|
54
realpg PRO 1
@scriptB0y #53
就你我这个网站量级，轮得到竞争对手砸免流来搞你逼你跟进？ 别以为 github google 说啥就是啥 这东西影响他们自身利益 所以他们只说看起来对你有用的部分 来忽悠你去投票 哦对了 你要不是美国公民 人家都没忽悠你 |
 |
55
zhangneww Dec 7, 2017
Google 的那个，点我要加入，直接 404、、、切换成英文的才可以
|
 |
56
so898 Dec 7, 2017
曾经在澳洲享受过 Youtube 免流量服务，感觉爽爽的，美国人民还是处在水深火热之中啊
|
 |
57
sicifus Dec 7, 2017
墙内冒出的大量的定向流量卡就是突破了网络中立的原则
|
 |
60
jasontse Dec 7, 2017 via iPad
反垄断法能解决的事情就不要搞什么网络中立
|
 |
61
thomasyim Dec 7, 2017
刚才填了电话，结果一顿语音提示说正在给我连接到 American Congress Senator XX，之后没反应了……
|
 |
62
tylerdurden Dec 7, 2017
对于一楼的回复，我只能说你是一个不折不扣的犬儒主义者。
|
 |
63
YLGG Dec 7, 2017
哎。。我现在发一点关于蜀黍的坏话我都会被抓。。。还中立。。。。
|
 |
64
loadfield Dec 8, 2017 via Android
跟我们没多大关系的吧
|
Select Language