 |
1
Elven Dec 3, 2017 via iPhone
可以用专门的服务呀，不一定非得用比特币
|
 |
3
noli Dec 3, 2017
我有过一个类似的用于音乐领域的保护原创的想法，就是用区块链来发布音乐以及版权交易。
但是不好盈利，所以最终没有做成。 |
 |
6
forestyuan Dec 3, 2017
数字签名行不行？
|
 |
7
vrex Dec 3, 2017
@noli 那不对吧，一个视频，我先发布，那么我就是原创么？显然不是啊。 区块链做这个功能不是更麻烦了么，像 B 站审核员，不借助区块链，可以通过视频发布时间来判断是否[撞车]，但还是不能识别是否原创。。那么你说这个区块链怎么辨别作品是不是原创呢？
|
 |
8
huntzhan Dec 3, 2017  2
|
|
9
noli Dec 3, 2017
@vrex
如果一组多个多媒体作品都在这个区块链上发表， 那么在这一组已知的所有相似、有争议的作品中间，发表时间是最早的，那就是最有可能是原创的。 我不认为这个逻辑有什么问题。 区块链带来的好处是对发表时间的确认以及不可篡改的特性。 |
 |
10
tim2017 Dec 4, 2017 via iPhone
这个需求的核心是权威性吧 如果是国家版权局的一个登记时间就 OK 了
|
|
12
vrex Dec 4, 2017
@noli 是啊，一想也真是太困难了，这个想法前提是：全世界所有出版媒体，只要是能发表东西的平台，都得接入这个区块链项目。。相当于 nternet 协议之类的，必须达成共识。要是直接面向创作者，还比较容易盈利。
|
 |
13
zhicheng Dec 5, 2017 via iPhone 1
|
 |
14
deepzz Dec 5, 2017
https://opus-foundation.org/whitepaper.pdf 来了解下这个 IPFS
|
 |
15
leavic Dec 6, 2017 2
楼主你可以看看 https://tierion.com
|
 |
16
fanjianhang Dec 7, 2017
楼主的想法不错呢，这样上链的数据就不会太大，易于共识也符合真实场景；目前有不少项目就是这么实现的，比如某些需要使用附件的，而附件内容太大肯定不建议上链，所以采取对其求哈希，然后把哈希值上链。
|
 |
17
churchmice Dec 8, 2017 via Android
@vrex 全世界真能达成共识，那还要毛的区块链，大家一起搞台服务器不就好了？
|
Select Language