和同学在讨论快手为什么会火,我说是因为迎合了底层阶级的需求,给他们提供了一个表达的平台。然后 ta 反问我,那你是什么阶级(趾高气扬地问)?然后我就有点语塞了,我说这和我什么阶级有什么关系,阶级是客观存在的。然后 ta 就说:你他妈看不起谁呢(暗示我也是底层阶级,不配谈论这个话题)?
想请教下大家,究竟是 ta 的脑回路有问题还是我有问题? ta 这样回答是出于什么原因?以及怎样与这样的人相处才比较合适
101
lshero 2017-09-13 18:19:22 +08:00
看了很多社会学和政治学的书,还是没有区分好阶级和阶层
|
102
YvesX 2017-09-13 18:20:55 +08:00 2
@nsgit #94
虽然这里有很多支持你的人,但我的观点是,不管对方是不是被你触到了神经,你用底层阶级这个说法是不礼貌的。很多东西就是因为客观存在才说不得,贫富差距也客观存在,你会成天把“他们穷人喜欢这些”、“这个是给穷人提供的”之类的话挂在嘴边吗? 对方的反诘也没有问题,你确实是知道自己不是底层阶级才这样说的。就像楼里有些人说什么蠢人聪明人,也是确实不把自己当蠢人才这样说的。 这种不礼貌,是以优越感的形式表现出来的。这是对方不舒服并呛声的原因。 正常聊天哪那么多政治正确可说不可说,无非是你这个话说得确实不好听而已。 |
103
tongyang 2017-09-13 18:28:24 +08:00
哈哈哈,我室友也是,废物一个,天天趟寝室看快手直播,都是废人了。
|
104
Jimrussell 2017-09-13 18:32:19 +08:00
你同学问题比你大,你基本没有任何问题。
当时应当回复,“我看不起的人不是根据阶级来的,要饭的我也不会看不起,但 tm 我就是看不起你这种没素质没本事却还有碧莲整天跳来跳去的,呵呵。” |
105
Hayek 2017-09-13 18:45:00 +08:00
你同学情商低, 过于敏感.
我上大学的时候情商也不高, 上了大学发现周围同学来自不同水平不同地区的家庭, 说话做事都没有其他同学的感受, 后来想想做法还是欠妥. |
106
jadec0der 2017-09-13 18:46:36 +08:00
这就是交浅言深啊,有的话不能见人就说。
撇开这个人不谈,歧视快手头条,歧视反转,歧视基督教这种在互联网上政治正确的事情,也不要轻易说出口。就算你想着他要是支持 XX 那就绝交好了,别的旁听的人,即便支持你的意见,也可能觉得你轻浮。 |
107
moqimoqide 2017-09-13 19:16:01 +08:00 via Android
若情况是如楼主所言,则楼主做法没错,但可以更好。
交流的意义本来就是认识其他人对相同事情在不同角度的不同看法,如果楼主认为底层为中性词没有任何问题,但如果楼主希望别人也都认同底层为中性词则强人所难。 看到很多回复都表达对方人设不够完美,或直言双商不足,却自认聪明人,实在让我忍俊不禁。我希望做此回复的人不至于被刺伤,也都有适当的自尊。 祝好。 |
108
tcpdump 2017-09-13 19:20:35 +08:00 via Android 2
学生还不算底层?到底是哪里来的优越感,就像之前 MSN 的鄙视 QQ 的一样,一个工具都有鄙视链。高阶层是不是得看 YouTube
|
109
beyoung 2017-09-13 19:21:35 +08:00
讨论是建立在两个人对话题都有一定的了解
|
110
bleaker 2017-09-13 19:34:12 +08:00
"每逢你想要批评任何人的时候,你就记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件"
|
111
listnodeptr 2017-09-13 19:54:47 +08:00 1
本来只是来看热闹,但是看到楼主真的是在思考这个问题(真心在问),还回复大家的留言,我来说一句吧,可能楼主会听不懂
你和他都是所谓的底层阶级,阶级概念不是文化、金钱来衡量的,而是不能说的因素直接决定的,在我们的历史上,有很多有文化的人被更高阶级虐杀,有钱的地主被更高阶级虐杀的例子,你之所以以为自己不是“底层阶级”,其实是没有被更高阶级不小心犯的错误搞残过 特地留言,真心劝你,百度一个词:精神小布尔乔亚 如果你真的是在求问,请你务必了解一下 |
112
nsgit OP @listnodeptr 你说的我都知道,我说的只是朴素的底层阶级,照你这么说,普天之下莫非底层?
|
114
tnx2014 2017-09-13 21:05:11 +08:00
|
115
tnx2014 2017-09-13 21:06:08 +08:00
而是--->二是
|
116
mydns 2017-09-13 21:10:15 +08:00
不该去接话~~~
|
117
tnx2014 2017-09-13 21:16:01 +08:00
我给楼主一点建议,交流讨论说道理是给听得懂的人听的,如果你解释以后对方还不理解(讨论可以不认同,但是很多人基本就是连对方话也没听懂就开始怼,那他的目的就是怼),或者你感觉他就是要不认同你,至少说明你们在这个问题上没共同语言,建议就别继续了,否则只能是不停地撕逼而已。
说话是要看环境和对象的,明知对方不可能理解,就不用浪费时间了。 |
118
nomorelie 2017-09-13 21:18:19 +08:00
早就消灭阶级了,但阶层会永远存在
|
119
Aether 2017-09-13 21:26:17 +08:00 1
问:“那你是什么阶级?”
答:“就像我这样的,底层阶级。” |
120
zhangxian333 2017-09-13 21:42:37 +08:00
@Aether 言简意赅,赞赞赞!
|
121
imn1 2017-09-13 21:57:27 +08:00
@tnx2014 #114
所以我#43 就说了“两个都有问题” 一个平时说话不注意 —— 可能已经形成习惯,之前得罪过更多人都说不准,只是之前没人发作,这次遇到个火爆脾气的就出问题了 另一个就如前面说的,火爆脾气,也不细想就发作了 |
122
SuperMild 2017-09-13 22:16:48 +08:00 1
1. LZ 本来就讨厌对方。
2. LZ 承认因为有点讨厌对方所以才直接说“底层阶级”。 3. LZ 认为简单提及“底层阶级”又没有指明对方,对方不应该被激怒。 4. 注意!第 2 点与第 3 点是矛盾的,LZ 说了一句带情绪的话,但同时又认为对方不应该感受到这种情绪。 5. 事实上,对方感受到了 LZ 的情绪,因此反击。 6. 由于 LZ 不承认对方是被自己激怒的,因此 LZ 认为对方无缘无故趾高气扬。 总结:两人关系本就不好,实力相当(任何一方都不退让),建议见面只谈正事,不闲聊。 |
123
vegito2002 2017-09-13 22:29:20 +08:00
这人情商极低, 如果可以的话, 疏远就行了;
当然这个也得上来问了才知道, 我觉得你情商其实也一般, 不过估计比他稍微好一点; |
125
malusama 2017-09-13 23:31:45 +08:00 via Android
对于喜欢看快手的你还想怎么样啊
|
126
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-09-14 02:02:26 +08:00 via iPhone
说者无意,听者有心。是你的问题。
你口中的底层阶级是不是农村乡镇的社会底层?然而你同学口中的底层是无产阶级,你我还有这个论坛上的人全都是。在对方看来你这就是开 AOE 了。 既然知道对方介意,那就不要提。 |
127
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-09-14 02:04:37 +08:00 via iPhone
至于为什么别人不开心,大多数人对居高临下鄙视他人都是敏感的。
|
128
bomb77 2017-09-14 02:54:36 +08:00 2
“大师,什么是快乐的秘诀”
“不要和愚者争论” “我完全不认为这能使人快乐” “是的 你说的对” |
129
eyp82 2017-09-14 04:36:41 +08:00 via iPhone
你同学跟你不是一路人,太敏感
|
130
cat9life 2017-09-14 08:47:46 +08:00
根本原因是你同学非常喜欢快手...结果你说迎合了底层.....
|
131
tywtyw2002 2017-09-14 08:51:11 +08:00
你应该这么说
我们都是一样的人,有啥阶级可分的。我这个人说话比较直,见谅。其实你也不好这么说,现在都是什么年代了,人人都平等的,妇女还能站半边天呢。 我之所以这么说,我是在 xxx 网看到的,我以为你们都知道呢,没事没事,继续聊。 回家之后,mmp,赶紧把这个人拉黑吧。 |
132
mengyaoss77 2017-09-14 09:11:11 +08:00
“我觉得快手很 low,管你什么事? 此处不辨”
|
133
wdrsam 2017-09-14 09:48:25 +08:00
对方都问你,那你是什么阶级,明显就是喜欢快手,你说快手是底层穷苦人民用的,这就是被话伤着了,难道这句话意思是对方还想和你继续探讨最初快手定位的问题吗?
你补的一句:阶级是客观存在的,那不是补刀是什么,只是对方比较直直接就说了,要是不直接说楼主之后都不知道为啥跟这人有过节呢。。直接说了楼主别觉得难受,真情商有点低的表现...居然还这么多人觉得没问题... |
134
gezizuozuosmile 2017-09-14 09:51:34 +08:00 via Android
同学过于敏感了。不过底层阶级这个词要是细抠的话确实不是很入耳,毕竟说者无意,听者有心。
其实你可以说:这个软件接地气,迎合了大众的需求。或者群众,甚至老百姓都可以。 |
135
mentalidade 2017-09-14 09:54:16 +08:00
可能他也是底层把。不过我就是社会底层,觉得没啥,感觉对方对你有点敌意,不然不会反应这么大
|
136
ren2881971 2017-09-14 09:54:39 +08:00
怎么玩快手 看快手就成了底层阶级的乐趣了? lz 是怎么划分阶级的??(免战我不看快手。。
|
137
anderson36 2017-09-14 09:57:37 +08:00
估计他心里觉得自己就是底层阶级,感觉同类被侵犯了。。。
|
138
ssoftlns 2017-09-14 10:17:18 +08:00
V 友难道没注意到 #49 楼 lz 的回复么?!
他们俩都不是底层阶级!真是上层阶级闲扯淡、玻璃心 来揶揄我们这些底层阶级 还是 V 友都是高干子弟、部门领导啊... 作为食物链的底层、实在看不懂你们上层阶级的纠结所在!!! |
139
vjnjc 2017-09-14 10:35:28 +08:00
不用脑子对话的人,你干嘛要用脑子回复他
|
140
ofblyt 2017-09-14 10:38:03 +08:00
这有什么的,不是一路人而已
|
141
SunnyCoffee 2017-09-14 10:41:03 +08:00
这话道理没问题,在专业的场合没问题,在常规情况下有些欠妥。举个例子,视频 720p 一般说成高清,那要是画质渣点( 360P )总不能说不清晰吧,标准的说法是 “标清”,那要是画质再渣点怎么说,叫“流畅”,再渣点呢,叫“极速”。所以说语言是门艺术。
说实在的,你这同学也太敏感了。 |
142
0nlyy0u 2017-09-14 11:45:26 +08:00
说明早看不惯你了,这次只是导火索。
|