Android 绿色应用公约 https://green-android.org/
This topic created in 3371 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
对 [Android 绿色公约] 的看法：想法很好，但是感觉号召力不够
对 [本贴] 的看法：村通网系列 |
14 |
U7Q5tLAex2FI0o0gAug 13, 2017
2
对 [Android 绿色公约] 的看法：想法很好，但是感觉号召力不够
对 [本贴] 的看法：村通网系列 |
 |
athanosAug 13, 2017 via Android
3
已近无疾而终了吧，两个月没听到新消息了，也没有更多响应的程序了。
|
 |
580a388da131Aug 13, 2017
4
v2ex 已经看过了 https://www.v2ex.com/t/361499?p=1
|
 |
ldh0skyAug 13, 2017
5
就目前看来，号召力不够，但是这应该是一个趋势。在谷歌逐渐回收对安卓的控制权时，国内安卓应用的开发，慢慢会从由运营主导转换到功能或者体验主导。
|
 |
iloxmnAug 13, 2017
6
虽然之前在 ifanr 看过了，但我还是想说
知乎那个是在搞笑吗？ 「 5. 默认达成『后台纯净 (Background-free)』，或为用户提供可达成『后台纯净』目标的选项。 …… **对于存在内容更新、数据同步或弱实时性通知的应用场景，建议在『后台纯净』模式下以周期性轮询替代推送。（参见前述的最低周期约束）**」 一个 PushService 就没见停过，已扔冰箱。 |
|
iloxmnAug 13, 2017
7
经测试关闭所有能关闭的推送选项仍会在后台运行，💊
|
 |
102400Aug 13, 2017
8
"遵循公约的应用，后台不费电、手机不卡顿，跟 iPhone 一样省心。" 这手广告打的不错
|
 |
PaiAug 13, 2017
9
谁 TM 准守啊……
|
 |
CavoloAug 13, 2017 via iPhone
10
会遵守的本来就比较自律，大毒瘤谁鸟你呢
|
 |
EricCartmanAug 14, 2017
11
别对墙内安卓报太大希望
|
 |
bclerdxAug 14, 2017
12
@EricCartman 所以要逐步规范国内开发安装 APP 的环境，别总想着挣！钱！无底线、无道德。我是不会使用的。
|
 |
aloneinfallAug 14, 2017
13
希望能够成功吧，感觉希望很小。个人认为大部分用手机的都不懂这些，也不在乎。
还有那个跟 iPhone 一样省心..... 连我这个小白都知道 iphone 后台怎么可能不费电。QQ 不就是例子么，各种后台启动。安卓起码还可以限制，iphone 怎么办，删代码重签名安装吗。瑟瑟发抖。 确实省心，要么不用要么忍着 😂 |
 |
lfk0000Aug 14, 2017
14
没有统一推送说个鸟。。。。
|
 |
omegagaAug 14, 2017
15
费电、卡顿的问题不是签个合约、主观层面上不想它发生就能避免的。尤其是像卡顿这样的问题，随着公司规模增大，太容易哪个人随便一个粗心的 commit 就把性能拉下去了，因此我觉得最有意义的、也更感兴趣的是如何建立 “测量、评估应用对设备体验的影响程度” 的部分。可惜在这个公约里并没有看到具体的做法，连个提出方法论的白皮书都没有。我们公司一直在做相关的工作，也很好奇同行是怎么操作的。
|
 |
y1shanAug 14, 2017
16
历史性文件了
|
 |
plqwsAug 14, 2017
17
我觉得就是是对绿守及其作者自己的一次自我推广而已
|
 |
jhaohaiAug 14, 2017 via iPhone
18
公约有很多，但是没有利益的事情谁 tm 去做啊
|
 |
misaka19000Aug 14, 2017
19
联合国还各种公约呢，你见过有实力的大国全都遵守了吗？
|
 |
blackboarAug 14, 2017
20
除非谷歌来主导，不然有什么用， 各种宗教大多数不都教人向善么，这个和公约差不多的，现实中谁去按照经典上的来遵守啊，很多一边去烧香的还一边做亏心事的，因为你这个公约不能怎么样。
只有一个公约很有用， 就是法律。 |
 |
AckywOwAug 14, 2017
21
脱裤子放屁的典型
|
 |
doublleftAug 14, 2017
22
“跟 iPhone 一样省心” 三星看了想打人
|
 |
TigerKAug 14, 2017
23
大公司的 app 比如微信、支付宝这些，本身用户规模就很大了，基本上不会考虑这个公约；小公司倒可以考虑一下，毕竟也是宣传的一个渠道。
|
 |
neoFelhzAug 14, 2017 via Android
24
《一场向死而生的征程？——我是这么理解 「 Green Android 」的》
https://blog.nfz.moe/archives/my-view-of-green-android.html |
 |
janxinAug 14, 2017
25
理想很美好，现实很[ ] （请填空）
|
 |
CastleBUPTAug 14, 2017
26
|
 |
deadEggAug 14, 2017
27
这种东西无疑是破坏了一些厂子的生态的。
如果不存在生态利益，谁会让环境变得如此乌烟瘴气？ 就这么个破协议想限制一些巨头想法太年轻。。 |
 |
xolorAug 14, 2017
28
还是要靠法制约束，不能靠道德层面约束。
|
|
aloneinfallAug 14, 2017
29
@CastleBUPT 我在 V 站查找到了一个大神解释的😄，iOS 通知分两种。可以不走 APNs，QQ 是消息推送到来之后申请后台，持续占用。即使关掉所有权限还是会继续。还有就是，推送来了跑后台跟后台应用刷新没有关系 QQ 拥有所有的后台权限。 结论来自 V 站的一名大神的相关回复。😄
|
 |
rmdelAug 14, 2017
30
实际测试下来，公约里有些该有的不该有的推送一个不落
|
|
CastleBUPTAug 14, 2017
31
@aloneinfall
再次扶额。。。 iOS 没有针对社交软件的特殊的 API，没有针对特定的某款 app 做特殊优化 为什么 QQ 会有这种特权？ 我只认文档不认大神 你说的针对 QQ 和微信的优化，我倒是知道部分国产安卓系统有在做 |
|
aloneinfallAug 14, 2017 via iPhone
32
@CastleBUPT 我哪里说什么优化啊😅。理解错了吧，好吧我语死早了。抱歉😔
|
 |
KnightMobileAug 15, 2017
33
看了一下这个公约，说几点，仅代表本人观点。关于权限，国内 APP 最喜欢做的事情就是：
1、电话权限和账号安全、验证绑定 事情授予个电话权限后 app 能用电话类功能的很多事情，但是一般只会提 “为了保护你的账号” 之类的信息，淡化电话类功能的提示。app 是劝说用户，不描述 app 自己的行为。 从技术层面看，很多 app 是为了读取电话的一个唯一 ID 号，但是设备的唯一 ID 号现在有很多途径获取了。Google 官方也对各种唯一 ID 推荐使用场景。 2、存储权限和 app 缓存绑定 这点公约提到了，知道的人多点。当授予 app 存储权限时，这个 app 能够读取手机的照片、视频，能上传这些照片、视频（不需要授予其他的权限）。但是一般 app 是劝说用户 “需要缓存” 之类的信息。 其实那个存储权限开关一打开，你手机的照片、视频就能轻松的悄然的上传网站。 |
Select Language