 |
1
tempdban Jul 28, 2017
在我看来什么发行版都一样。
|
 |
2
scofieldpeng Jul 28, 2017
不都是 Linux 一个妈生的?难道你用了 a 就不会用 b 了?
另外, 技术这门路看一万遍书不如写一万行代码,无他,唯手熟尔 |
 |
3
eben OP @scofieldpeng 谢谢，嗯，我学一下他们的不同点吧
|
 |
4
scriptB0y Jul 28, 2017  9
软连接与硬链接的区别？
apt-get install xxx， 这条命（或者别的包管理）令添加 /修改的所有文件？ vim 基本操作？ 系统目前最占内存或 cpu 的程序？ 手动卸载一个系统自带的程序（卸载干净）？ 如何维护一个多人使用的 Linux 并且每个人都保持对系统需要的最小权限（用户管理）？ 上面这些问题你都会了？ 我可以明确告诉你，这些都是鸟哥书里写的最明白的，而且完全和哪个发行版一点关系都没有。 顶多就是 5 楼再给你推荐几本书，然后你“简单阅读一遍并且不想再阅读第二遍了”，然后“还是纠结到底使用哪一个发行版”，一直“怵得慌”。 这就是浮躁。 |
 |
5
Yourshell Jul 28, 2017
读一遍鸟书就会开关机怕是没谁。
|
 |
7
setriones Jul 28, 2017
ubuntu 吧。
|
 |
8
liuxu Jul 28, 2017
你书里讲的哪个版本就用哪个版本
私房菜第三版我买了，看了 3 遍，是隔几个月看一遍 前些天私房菜第四版也看了一遍，非常好的书，我用 linux 已经几年了 ubuntu 和 centos 差别对于新人来说可以说是巨大的，目录不同，默认设置不同，程序包不同 最常见的就是 iptables 的默认设置不同，selinux 一个有一个没有 而自从 systemd 来了之后，centos7 和 centos5，6 管理也是有很大差别的 如果你要为以后学习，建议学习私房菜第四版，google 查有在线版 |
|
10
liuxu Jul 28, 2017 1
@Yourshell
改进是 centos7 和 centos 5-6 的差别 centos7 文件系统用了 xfs，不再是 ext，管理用 systemd，不再是 systemV 磁盘是 gpt，有 uefi，以及各种和老版本的对比 其他的文件管理，权限这些都没什么变化 |
 |
11
rocksolid Jul 28, 2017
装一遍 arch 吧
|
 |
12
cmlz Jul 28, 2017
笔记本装了 debian9，至今没搞清楚 systemd 的路过。
|
 |
13
AntonChen Jul 28, 2017
《 UNIX and Linux System Administration Handbook (5th Edition)》
《 Advanced Bash-Scripting Guide 》 |
 |
14
knightdf Jul 28, 2017
真当个人用的话还是 ubuntu16 把，逼自己日常用个几个月就会了
|
 |
15
wineway Jul 28, 2017 via Android
想深度学习 Linux 就装一个深度 Linux 吧(雾
|
 |
16
gulangyu Jul 28, 2017 via Android
善用 Google + StackOverFlow
|
 |
17
ivmm Jul 28, 2017
CentOS != RHEL
Ubutnu 近年来的表现很好，更新漏洞都还蛮及时的，可堪大任。 CentOS 是 RHEL 的开源编译重构，连高危漏洞的修补都不及时（详见“脏牛”的修补时间），更别说普通漏洞了。 如果未来公司或者说自己开放的产品用不起几千一年的 RHEL，就不要学 CentOS 了，Ubuntu 更好。 会用 RHEL，那么 RHEL 有开发者订阅是免费的，直接用 RHEL 学，不要用 CentOS |
 |
19
nbndco Jul 28, 2017
深度学习 linux 还需要在意发行版的么
|
 |
20
clino Jul 28, 2017
|
|
21
clino Jul 28, 2017
|
 |
22
guanaco Jul 28, 2017
ubuntu 和 SCO openserver 区别大吗？ 容易上手？
|
 |
23
jason2017 Jul 28, 2017
根据我的经验，一般上网上提问题，XX 该怎么学？如何学好 XXX? 的这些人，最后学的都不咋样。
|
 |
25
sgissb1 Jul 28, 2017
深度学习的问题，你需要去问问做深度学习相关的大神们。这似乎属于机器学习的范畴，虽然我压根就不知道什么是机器学习和深度学习。
|
 |
26
mianju Jul 28, 2017
深度学习还是主推 Ubuntu 吧，环境好搭，Centos 搭环境有时候会有一些要解决的异常
|
 |
27
zetary Jul 28, 2017
哈哈哈笑死了楼上在歪楼，我也以为关键字是深度学习点进来的。真的搞深度学习我推荐 archlinux，环境中直接 yaourt 装好。
|
 |
28
pqee Jul 28, 2017 via Android
楼主先说说自己的基本情况吧
|
 |
29
mpich Jul 28, 2017
你说的大部分东西鸟哥的书上都有啊。。。
|
 |
30
princelai Jul 28, 2017 via Android
我也推荐 Arch，安装一遍就比安 Ubuntu 理解更多东西。如果自己用 Arch 非常方便，文档全，如果未来想去公司干，还是 Debian 或者 CentOS 吧
|
 |
34
wizardoz Jul 28, 2017
深度学习？
买一块 Arm 开发板，下载 uBoot 源码，Linux Kernel 源码，GCC，busybox 源码，各种你想要的工具的源码。 打开 google，你可以开始了。 |
 |
35
weakish Jul 28, 2017
一般用户根本用不着深度学习。osx 和 win 你深度学习过么？用到什么学什么。
如果是要一下子管理很多机器，那直接学「自动化」，比如 ansible 就直接看文档学，涉及到相关的再顺便学下。 「怵得慌」，可以把机器看成一个抽象的数据结构就行，通过代码，调用一些方法，改变机器的状态，并加以验证。 然后有的方法是运维框架封装好的，有的是没封装好的底层的方法（系统命令）而已。 和通用的编程思路是一样的。 比较麻烦的地方，一个是各个系统由于设计不合理、历史遗漏问题有各种坑，这种框架和别人应该已经帮忙填上大部分，剩下的小部分自己填或者绕过。 另外，像 ansible 等大部分运维框架还提供一些「高级」的 DSL （ yaml 之类）描述问题，多加了一个层级。 其实就是一些标准模板，满足少写代码的问题。 个人倒是觉得因为既然你都上框架了，那通常就是运维的逻辑比较复杂。否则何必折腾。 而大多数语言本身都提供了足够的抽象机制来少些代码，不比 DSL 模板差。 而很多语言都有成熟的 IDE 和各种分析工具来提升效率、避免错误，这是 DSL 模板比不上的。 |
 |
36
pipapa Jul 28, 2017
如果关机 /开机失败能够准确定位到哪里出问题了吗
|
 |
40
linus3389 Jul 29, 2017
会几个 ls cd 就行了，剩下靠 py
|
 |
41
hololens Jul 29, 2017
@scofieldpeng 深度同意，有的人就只会问这个语言好么，哪个 linux 版本好，最后往往这种人学的好的少，结果就成了大忽悠。
|
 |
42
mao2883268 Jul 29, 2017
有事没事看 man 啊，再不济可以 google 一下。建议找份相关的工作，你会成长起来的。
|
|
43
eben OP |
 |
45
andyhenry Jul 29, 2017
这要看 lz 为啥要学 linux，是架站运维，还是提升其他能力。这两者学习的重点还是不太一样的。
虽然发行版差距不大，但我不推荐用 centos。 |
|
46
eben OP @andyhenry 谢谢，主要是学习架站相关的运维，比如环境的搭建，环境出错之后的排错，负载均衡，CDN 分发，数据迁移（服务器换新），云计算的扩容相关的各种操作等等
|
|
47
eben OP 测试一条是否可以发图
http://imgur.com/d1yLVci |
Select Language