这是一个创建于 5141 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
V2EX 为什么不采用sina app，有没有可能性移植到sina engine上去？
如果移植到sae上可以成功，那用来建站将天然的有很多的用户。最好是再具有微博帐号登录的功能，这样一个网站很容易能够起来。
如果移植到sae上可以成功，那用来建站将天然的有很多的用户。最好是再具有微博帐号登录的功能，这样一个网站很容易能够起来。
 |
1
cqpx 2010-10-26 17:58:15 +08:00
|
|
2
cqpx 2010-10-26 18:00:01 +08:00
http://www.define.io/_about
gae的出现让我在考虑一个项目时，更加倾向于去做一些能够一直存在的东西。这些东西不会因为任何物理原因而消失，从而可以让我将所有的精力投入到增强产品。这是一种莫大的幸福。 |
 |
3
2014 2010-10-26 18:00:06 +08:00
极端狂妄的观点，中国没用互联网。
|
|
4
2014 2010-10-26 18:01:32 +08:00
相同的问题，为什么不用腾讯网易淘宝搜狐appengine呢？（假设有，也会有）
|
 |
5
rociiu 2010-10-26 18:01:45 +08:00
我可以把sae当成一个笑话么 -.-
|
|
6
2014 2010-10-26 18:03:15 +08:00
SAE就是把php和mysql阉了剩下的东西。
|
 |
7
Livid MOD 我至今没有传说中的那个 SAE 邀请。
|
 |
8
ksky 2010-10-26 18:14:26 +08:00
放在国内心会颤抖。有感于今天得知注册一个CN域名需要1个月。
|
 |
9
18m OP 我可以邀请一下你，但我想这也许不是问题。
为什么会这个想法：1、GAE不错，但有被GFW的可能，想做一个稳定可靠的服务站点有些心理怪怪的。 2、国内速度快。 3、新浪微博已有大批用户，而且新浪的云也有开app 4、国内对于内容审查是让人寒心，但在这种环境下我们仍然要坚持，要努力做一些事情。做总比不做好，有些事情现在不做等若干年后把责任都推给ZF不是不行，但那样似乎也对不起自己。 谢谢大家的讨论，技术的可能性方面还请大家继续多给点指点 |
 |
11
ratazzi 2010-10-26 18:56:58 +08:00
我拿到了第二批的 SAE 邀请，但是给人感觉很山寨真山寨，如果那个帐号不是按照我平常的密码我都忘记了。
|
|
12
18m OP 域名有的；
有域名就可以不担心GAE被GFW么？ |
 |
14
fen 2010-10-26 19:07:58 +08:00
你觉得SAE安全么？朝廷想取你的数据就能取。
|
|
15
18m OP 谢谢 @yoyicue 裸域不用担心的原因是什么能简单介绍下么？如果是那样就好了，我可以放心了。
PS:我的理解是域名只是帮助你转向到GAE，可是如果有一天GFW像对待youtube一样让你无法访问整个域名和服务了怎么办？ 另外，我不是SAE的人，只是觉得那边的速度很好，我也是一个End user 而已，但你不得不承认速度给人的感受是很好的。 |
|
16
2014 2010-10-26 19:09:43 +08:00
技术总是在进步的。
以前用php，现在用python，将来用ruby，开发就要越来越简单，越来越强大，吃老本干嘛。 |
|
17
cqpx 2010-10-26 19:10:22 +08:00
也许可以把Babel 1部署到sae上面去？
|
|
19
18m OP @fen 我们有很多地方可以说对朝廷不满的话，所以我想我不需要再多建一个用V2EX的站来做这件事。 我是想用V2EX来实现让一群志同道合的朋友讨论一些技术性问题的。如果在这种网站去讨论那些惹朝廷生气的事情也没必要，因为定位不是大众，而只是为数不多的一个小群体。
谢谢你的回复 |
|
20
18m OP @yoyicue 谢谢啊，这个要有VPS的啊？裸域我理解是”归你所有的顶级域名“，不知道对不对。这样说来用GAE就要有”裸域“+”VPS"两样东西喽？
|
|
21
2014 2010-10-26 19:14:50 +08:00
网速已经很好了，我就1M宽带，浏览网页一点问题都没用，十分流畅。我平常多上国外网站。
一般都有2M或者以上的网速，经常上网的人也不会烦这个，更多的是关注内容。 关于内容审查，即使zf不要求，我们站长自己也会做，总不会放任自流的。最简单说，实施计划生育两胎试点实验表明，生育率比全国水平低5%，适度宽松不会使结果更糟糕，反而更好。物极必反就是这个道理。 做网站总是从自己的角度出发的，你不能说一大堆的理由要求别人这样那样。 |
 |
22
yoyicue 2010-10-26 19:16:41 +08:00
@18m 选择GAE 是数据不会因为国内的环境的改变而消失 裸域情况能应对最强劲的封锁 看 cmule的域名 强需求面前 改变域名也是有人使用的 即便我们断了网 只要google不倒 我们就还能一直拥有我们的数据
|
 |
23
eth2net 2010-10-26 19:18:07 +08:00 via Android
不做怪事怕什么gfw？
|
|
24
18m OP 嗯，看来我的问题有些不够准确。
我不是说V2EX这个站点，而是说PB这套程序。不知道别人的想法，我的应用需求来看：1、布置到SAE，提高响应速度；2、能够利用Sina 微博认证登录，方便用户，同时利于推广。 关于内容问题：这个定位是不去涉及越界内容的--当然，这一点其实很难做到，因为你根本不知道什么会越界。 |
|
25
cqpx 2010-10-26 19:25:10 +08:00
|
 |
28
upsky 2010-10-26 19:26:18 +08:00
SAE我看没必要吧，估计livid也没那么大精力同时维护两个版本。
等PB稍微成熟，看有没有爱好者自己移植一个过去。 |
|
29
18m OP @eth2net 谢谢你的认同。是的，因为本来就没想过用这么好的一套程序来做“怪事”，PB应该是最适合一些兴趣小组的应用了---（这一点还望大家指正）。
|
|
30
cqpx 2010-10-26 19:28:26 +08:00
你们都忘了Babel 1是php写的吗。。
|
|
33
2014 2010-10-26 19:33:44 +08:00
就应该做不一样的事情。像国内已经有dz和pw，还有什么必要再做一套论坛。
一看dz和pw那样的东西，从头到脚的恶心，无论是前端还是后台，复杂程度远超预期，而且大多是无所谓的东西，系统越复杂，稳定性越差。 ruby写blog不到百行，再看看WP的规模。。。嗨，技术从来都不是这样子的。 |
 |
35
darasion 2010-10-26 19:38:28 +08:00
只要不怕拔网线就行。
|
|
37
18m OP @cqpx 不是的，大家集中一点论点： PB这个程序，有没有可能移植到SAE，并和博客兼容。
至于内容做什么不在讨论之列，大家请不要把话题一直往内容审查方面转移，这个事情建立站点的人应该去考虑。 |
 |
38
chone 2010-10-26 20:15:43 +08:00
不看好sina ae
|
|
39
2014 2010-10-26 20:17:28 +08:00
说到国内的环境，已经没人会再专心写程序了。
|
 |
40
AntiGameZ 2010-10-26 20:24:33 +08:00
pb2是开源的嘛，从python+gae port一份到php+sae，只要按照协议来，没人会管你吧。退一步，pb1也是开源的，用php写的，port一份到sae上更简单，楼主可以尝试一做，我估计livid本人是不会有这个兴趣了
|
 |
42
napoleonu 2010-10-26 20:27:26 +08:00
如果域名成为铭感瓷就只有不停的换域名了。我想一个论坛完全没必要云，而现在V2EX之所以云就是怕数据丢失，而在国内管你云还是晕都冇用
|
|
43
napoleonu 2010-10-26 20:28:32 +08:00
除非这个论坛永远只喊viva la ccp就永远不用担心了
|
|
44
eth2net 2010-10-26 20:38:51 +08:00
|
 |
46
lianghai 2010-10-26 20:44:12 +08:00
楼主的语气让我想起前段时间一个引发 PB2 新功能的用户——没有冒犯之意，只是联想过剩。
|
 |
47
Sunyanzi 2010-10-26 20:51:19 +08:00
这里说话的人有多少了解 SAE ..?
我是 SAE 的第一批用户 ... SAE 完全是一个商业项目 ... 没有免费的馅饼可以吃 ... 如果要使用 SAE 的话 ... 你或者需要付出你的劳动 ... 或者付钱 ... 目前的价格在下面 ... http://cl.ly/a19fe8550705e50cc86c 而且最关键的 ... 做社区的话 ... 如果有任何人在你的论坛上说了句什么不该说的话 ... 你的所有数据可能瞬间就会灰飞烟灭 ... 在 SAE 架构上的开放型社区都相当于芦苇上的鸟巢 ... 随时可能遭遇无妄之灾 ... 实在是太危险了 ... |
|
48
Sunyanzi 2010-10-26 20:52:36 +08:00
|
|
52
18m OP @Sunyanzi 你的建议很靠谱，确实你不管怎么保证”又红又专“，但将鸟巢建立在一丛芦苇上确实是不安全的做法。这里的安全是指这个站点的数据的安全性。
另外一个安全性是SAE有，而GAE没有的就是GFW可能对GAE的动作上。这一点也同样重要。 牢骚一句：在国内做点事就是麻烦，还要考虑这种事情，有免费又好用的东西而不能放开心用，甚是可惜。 |
 |
54
9hills 2010-10-26 21:23:05 +08:00
@18m gae么，我觉得长不了---不过v2ex.appspot.com不能上，v2ex.com总可以吧，这里毕竟是个技术性论坛，偶尔几个不和谐的帖子在国内的平台上随便那个小网监都能管到，国外的话进gfwlist也不是那么容易的
|
|
55
18m OP 对于楼上诟病SAE的人，很多事情否定它很容易，嘴皮子动动而已。但大家别轻易那样做。
对比几年前各大IT公司针对开源、针对技术研发还是有了很大进步的；从人的角度讲，里面不就是我们的一些同学朋友么？ 技术的差距不是一天两天可以追上的，国内研发人员的创新能力和做事情的风格也是一天天向好的，我坚信这一点。 PS：我不属于国内任何一家网站、IT运营商，仅仅是一个爱好开源的Fans，喜欢看到国内一天天进步和尊重创新。新浪运营的微博成绩目前来说还不错；新浪作为商业公司SAE收费无可厚非，如果能够提供好的服务谁都可以收费何况商业公司。 |
|
56
2014 2010-10-26 21:32:15 +08:00
用新浪SAE不如买国外主机划算，VPS比SAE环境好得多，速度也不赖，何必往死角里钻。
|
|
57
18m OP |
 |
59
lainuo 2010-10-26 22:55:47 +08:00
|
 |
60
ning 2010-10-26 23:05:17 +08:00
@rociiu 要是说评价，我对SAE的评价还是不错。我没用过这东西，但在网上知道是些什么人做的，而我对这些人都很admire的，继而SAE是不错。而且事实(基于我的事实)上一些低端用户用SAE比GAE要好。估计你说的笑话是备案问题与隐私。备案如果sina都搞不定的话，国内估计没有公司能搞定了。隐私这东西嘛，当然是有风险的了。但放在国内，也不能百分百保障啊。
|
|
61
18m OP @lainuo 我们生活中工作中有很多面，有很多事情要做。但讨论php，讨论VIM的用法或者Gawk的tips这些是不会care他们审查的。
如果你的目的是交流怎么用Perl来处理一份程序吐出的report让它看起来更简洁，他们审查什么？而有些人正是想建一个那种应用而已。 好比是一家奶茶店，我只是卖奶茶而已。买药的人就不会过来，买水货手机的人也不会来，查水货手机的人当然也不会来。 |
|
64
18m OP |
|
65
lainuo 2010-10-26 23:22:28 +08:00
@18m, 我貌似没有说到"隐私"吧? 你回复错了吧.....
你认为技术类讨论区不会受到审查, 而我认为出现类似"24口交换机"时, 新浪还是会告诉你"你得XXX". 这样就我就没什么好说的了. 因为我们的基础观点就冲突, 你相信新浪, 而我不信. |
|
66
18m OP @napoleonu 你可以看不起我的妥协。
但是，比如：我的目的是讨论“24口交换机“的cpu性能，如果“24嘴交换机的cpu性能“在这个圈子里的人也能够理解，那就达到我们的目的了。因为我只是想讨论“那个”cpu性能的问题而已。 我可能会上“推”去大骂GFW，去工信部的政府留言板上向他们抱怨“24嘴交换机”的烦恼。所以你确定非要在一个技术类的论坛去讨论什么“强拆、自焚、游行”之类的字眼么？ |
|
67
18m OP |
 |
68
qiaoka 2010-10-26 23:32:19 +08:00
GAE 早就被墙了不是么？
|
|
69
Livid MOD 时间不早了，洗洗睡吧。
|
|
70
napoleonu 2010-10-26 23:34:36 +08:00
;)
|
|
71
qiaoka 2010-10-26 23:36:17 +08:00
无意看到这段话
“➥ 请尽量避免无要点，无信息量的回复，如“沙发”和“顶”，节约自己和他人的宝贵时间是一种美德。 与其与人争吵，不如将其屏蔽。” |
 |
72
FRHong 2010-10-27 03:47:27 +08:00
回顶楼，更多的是人文原因，而非技术原因。
|
 |
73
xinzhi 2010-10-27 08:03:28 +08:00
|
|
74
18m OP 不要再回复了，沉了吧。我仅仅想知道pb2移植到sae的技术可能性，以及有没有人在做。
|
Select Language