为什么走“隧道”要比走缓存服务器快的多呢？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2737 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

有 a,b,c 三点，a 是我，b 在新加坡，c 在美国

通过 b 隧道(阴影袜子)访问 c 有 1m+左右的速度

通过 b (nginx proxy pass)代理 c 只有 200 多 k

文件都是 200m 左右的 mp4

这是为什么呢？导致损耗这么大？请大家给些思路

ps nginx 只有 proxy-pass 一行配置

8 条回复 • 2017-05-27 18:46:30 +08:00

parkerjj

2017-05-27 14:51:43 +08:00

单线程吗？

kslr

2017-05-27 15:52:19 +08:00

@parkerjj #1 是的，环境限制。

adrianzhang

2017-05-27 17:04:20 +08:00

QoS 策略，不是你能控制的

paradoxs

2017-05-27 17:05:19 +08:00

这些速度不是固定的, speedtest 同一个节点, 你刷新几次, 几次不同的速度.

kslr

2017-05-27 17:08:07 +08:00

@adrianzhang #3 因为 ss 没有被 qos ？不太可能吧

@paradoxs #4 我用了几天时间测试了不同时间段代理的速度始终无法让人满意，但是 ss 总不能用让用户也挂吧，如果有什么能够让 http 流也有这个速度

adrianzhang

2017-05-27 17:48:08 +08:00 via iPhone

规则 qos 在路中间，要有普适性。隧道混淆后不受规则 qos 限制

mooncakejs

2017-05-27 18:02:47 +08:00 via iPhone

@adrianzhang http 服务按理说是 qos 优先级的。

adrianzhang

2017-05-27 18:46:30 +08:00 via iPhone

@mooncakejs qos 作用是保障，但楼主的那些流量未必是保障范围内的，反倒是属于为了保障一部分而牺牲掉的另一部分。