cloudflare 与百度云 CDN 使用对比

之前问了小伙伴，貌似都比较模糊，自己做了测试，请大家多指教，图片看不到的话原文链接： https://blog.jing.do/2319

一直在用 cloudflare 的付费版，效果还是非常不错的，所以把很多站都移到了 cloudflare 上面，免费版会有一些问题，但是能用他的 DDOS 安全防护也是不错的选择。

但是 cloudflare 和其他 CDN 一样，有个致命的问题就是国内的访问速度特别慢。这也没办法，国内没有备案和执照是没办法放服务器的，很多政策的限制导致了 CDN 都是绕着中国跑，连微软的 azure 在中国都是一个阉割版和别人合作。研究了一番在他们官方上有这么一个说辞。

Cloudflare 现已推出了中国大陆地区的服务，帮助所有企业改善他们的互联网应用的性能及安全， 扩展其全球业务。Cloudflare 和百度的合作将百度大陆的 22 个中心地区节点与 Cloudflare 全球的 86 个节点结合起来，实现了真正的资源优化整合。

Cloudflare 不提供中文服务, 中国客户应该使用百度云加速。 百度云加速是第一个在中国和海外为网络性能提供加速，安全和智能服务的中文服务。 云加速提供与 Cloudflare 同样的功能 (CDN、DNS、DDOS、Web 安全防护等)， 并且专门为中国网络和市场需求进行了优化。

如果您希望改善您的中国网站、移动端应用、以及互联网应用程序的性能和安全， 请访问 http://su.baidu.com/注册您的账户。

（ cloudflare 和百度云合作在中国的服务器节点）

在深入研究，他们专门写了一篇官方的博客，介绍百度云和中国的节点，也总结了情况。

您应该选择 Cloudflare 如果:

您在海外有相当规模的用户访问量 您希望服务商提供英文支持 （产品和客服） 您不具有 ICP 备案 您需要 HTTPS 支持

如果您符合以下条件，那么您应该选择使用云加速：

您的访问者主要来自中国 您希望服务商提供中文支持 您已有网站备案 (ICP) 您的域名只需要 HTTP (不需要 HTTPS) 这个就有问题了，看上去官方说明使用 cloudflare 是不提供国内节点的，如果想用国内节点，必须使用百度云。那如果是用了百度云，是否还能享受海外 cloudflare 的 CDN 节点呢？

带着疑问，我拿了一个站点进行了三轮测试，分别是只用 cloudflare，只用百度云，和裸跑。这次只是随便测下，并非严格意义上的测试，所以仅供大家参考，大家有兴趣可以深入去测试下。

虽然不是严格测试，为了让测试更加准确，我们每次变更 NS 的时候，都等待 48 小时并且在都放在美东的下午，国内的半夜进行测试，一来域名数据完全同步，二来给 CDN 系统足够的时间缓存网站数据（这个未经证实），三来避免带宽的影响干扰。

以下是测试情况

用于测试的站点情况如下：

CMS 新闻站，大量图片和文字 独立服务器在加州，数据库 AWS RDS 也在加州 图片采用了 s3 + cloudfront 的策略，由于百度云没有找到关闭单一子域名加速的选项，公平起见，所以在百度云和 cloudflare 我都打开了加速，也就是说在 cloudfront 上又套了个 CDN，理论上应该没问题，不知道实际会怎么样。 全站在服务器上 https 测试使用的工具：

国内情况：17ce 全球节点速度测试：dotcom-monitor 测试美东和香港节点：webpagetest NS 记录确认工具：whatsmydns 第一轮：百度云

全球节点测试结果（图 1.1 ），平均下来，第一次访问 6.4s，第二次访问 6s，国内两个节点北京和上海速度为 6.3s 和 6.5s，其中北京第二次访问用了 50s，多次尝试之后发现是个意外。 单节点测试香港和美东 VA （图 1.2、图 1.3 ），分别是 4.05s 和 3.46s，由于都在海外所以这个数据只能说明海外节点正常。 国内测试，大致 10kb-15kb/s 的速度。（图 1.4 ） 关于 https，不是很明白具体的，我自身服务器自带 https，百度云据说不带，但是没有提示证书过期。可能是因为 cloudflare 的证书还有效的原因？

（图 1.1 ）

（图 1.2 ）

（图 1.3 ）

（图 1.4 ）

第二轮：cloudflare

全球节点测试结果（图 2.1 ），平均下来，第一次访问 9.9s，第二次访问 6.2s，国内两个节点上海挺正常，但是北京又抽风了。 单节点测试香港和美东 VA （图 2.2、图 2.3 ），分别是 3.6s 和 4.6s，非常正常的数据。 国内测试，大致 10kb-15kb/s 的速度。（图 2.4 ）

（图 2.1 ）

（图 2.3 ）

（图 2.2 ）

（图 2.4 ）

第三轮：裸跑

全球节点测试结果（图 3.1 ），11.7/7.5，比较正常，但是北京测了几次都连不上，上海连上了速度很不错。 单节点测试香港和美东 VA （图 3.2、图 3.3 ），一个 4.9s 一个 5.2s，变化不大。 国内测试速度，直连的速度依旧是最好的，达到 50 左右。（图 3.4 ）

（图 3.1 ）

（图 3.2 ）

（图 3.3 ）

（图 3.4 ）

由于还是不放心，我又做了第二轮测试，用于测试的站点情况如下：

自己的博客，主要是文字，少量图片 独立服务器在加州，数据库 AWS RDS 也在加州 全站在服务器上 https 第一轮：百度云

测试失败。由于.do 域名的特殊情况。原因私聊

第二轮：cloudflare

全球节点测试结果（图 5.1 ），平均速度有所下降（出乎意料），但是国内速度大幅度提升了，上海 6.4/5.5，北京 47.8/4.4，很明显第一次卡了下。 单节点测试香港和美东 VA （图 5.2、图 5.3 ），一个 5.5s 一个 7.8s，变化不大。不过 proformance 评分上去了，除了 FBT 是由于服务器的问题，其他得到了改善（图 5.4 ） 国内测试速度上并没太大的改善，而且美国这边的速度降下来了。不过和防护来说，这点降速并算不上什么。

（图 5.1 ）

（图 5.2 ）

（图 5.3 ）

（图 5.4 ）

（图 5.5 ）

第三轮：裸跑

全球节点测试结果（图 6.1 ），平均时间是 12.7，第二次访问为 6.8。说明 JS 和 CSS 缓存之后速度有所提升，北京的速度是 42.8s，第一次测试的时候上海的服务器坏了，所以又补测了几次，差不多国内都要 20s 以上，而且极其不稳定。 单节点测试香港和美东 VA （图 6.2、图 6.3 ），一个 6.3s 一个 9.6s，非常神奇的竟然还是香港快。不过给的 proformance 的评分基本都是 F （图 6.4 ） 国内测试大约在 30-60k/s，美国这边测出来最快达到了 1M/s，还是非常不错的。（图 6.5 ）

（图 6.1 ）

（图 6.2 ）

（图 6.3 ）

（图 6.4 ）

（图 6.5 ）

第四轮：cloudflare 收费版

没错你没看错，补偿下百度云测试的失败，我买了收费版来测试。结果如下：

全球节点测试结果（图 7.1 ），平均时间是 6.1，第二次访问为 3.6。这下完全正常了，上海和北京甚至超过了平均速度。看样子收费版还是不一样！测试了几次都没出现无法连接的情况，说明稳定性也提高了。 单节点测试香港和美东 VA （图 7.2、图 7.3 ），一个 13.2s 一个 11.3s，额。。。为什么这么慢？看了下 waterfall，好像卡在服务器排队上，有将近 7 秒。（图 7.4 ） 国内测试大约在 30-60k/s，没什么变化，感觉这个数据没啥用，不提了（图 7.5 ）

（图 7.1 ）

（图 7.2 ）

（图 7.3 ）

（图 7.4 ）

（图 7.5 ）

总结：

从测试结果来看，cloudflare 和百度的国内节点是共享的，因为他们最终出现的结果非常类似。而且!!他们的海外节点貌似也是共享的。像我这样的海外站点要兼顾国内和海外的，上他们是必须的，而且收费版和免费版差距也是巨大的。特别在稳定性上。

从速度来说，未加 CDN>普通收费版>免费版。但是网站不是单单从速度去考量的，建议所有网站都加上 CDN，他带来的安全防护以及其他周边远远大于不加。看上去百度云和 cloudflare 区别并不是很大，所以还是建议使用 cloudflare， 毕竟是老牌大公司。

（另外发现个神奇的现象，香港和美东连接美西那边的服务器，竟然还是香港快。）

当然有条件的强烈建议上收费版，免费版不仅老抽风，而且还有比较多的问题，自己就碰到好几个，写在注意点里面了。欢迎大家补充和指点。

有几个注意点：

cloudflare 的免费版出现了一些奇怪的现象，现在发现的有：部分 url 的内容无法用 curl 读取，lightbox 的 JQuery 失效，暂时没有找到原因，不过我怀疑是和 https 有关。跟进：收费版就解决了，我怀疑免费版有东西被 block 了 百度云和 cloudflare 的系统是互通的， 你在任意一个地方增加了域名（无论是 NS 还是 CName ）都会导致另一边 deactive。