因为某种原因，需要在 linux 上跑 wine
程序很简单，需要中文界面（但是不需要中文输入）
目前已经利用 Ubuntu 制作了一个比较好用的版本，无论是虚拟机启动还是物理机启动效果都不错。
Ubuntu 经过裁剪，大小倒是已经在 5G 的规模。可是我总感觉 Ubuntu 对显示方面的资源消耗较大。
尝试过 Arch，结果是安装配置比较麻烦不说，wine 支持很烂，wine_gecko 装上之后似乎也不管用。我这个应用安装的时候就需要访问“ IE ”，没有 gecko 的话根本无法安装。不知道为什么 gecko 装了跟没装一样，看来 AUR 的质量相当低。并且 Arch 把 Xfce4 装好以后也不比我裁剪的 Ubuntu 小多少。
CentOS，就更别提了。什么都好，就是 wine 只支持 64 位的。我那应用 32 位的，根本无法启动，直接报 Bad EXE Format
Ubuntu 制作的这个版本的确很满意，wine 字体直接就是微软 simsun （我就纳闷了他们不怕违法？），完全 0 配置，硬件驱动很全（因为要提供给客户作为 U 盘启动），可定制能力也不错，其他效果也还都算 ok。
但是总是感觉 Ubuntu 默认的那个 Unity 界面很耗资源，基本上 1G 内存跑得就很吃力了，在虚拟机里一般都给它 1.5G 内存。
现在打算上刀片服务器，跑几十个虚拟机，每台虚拟机就是跑这个应用。总是希望能够尽量降低 Guest 系统的资源消耗。不知道还有什么合适的发型版（ Fedora ？ suse?），即 wine 支持的好，界面也不那么“重”的。
实在不行那我就考虑基于 Ubuntu 换个桌面环境？但是我发现那一大堆叫 Ubuntu 和 Unity 的包没法删，全是依赖。换桌面就意味着增加硬盘大小了。
PS:我知道用一个白板系统（比如基本的 Arch 或者 Slackware ）从头构建所有的东西，少什么 make 什么，是最合适的。可惜时间精力有限。
程序很简单，需要中文界面（但是不需要中文输入）
目前已经利用 Ubuntu 制作了一个比较好用的版本，无论是虚拟机启动还是物理机启动效果都不错。
Ubuntu 经过裁剪，大小倒是已经在 5G 的规模。可是我总感觉 Ubuntu 对显示方面的资源消耗较大。
尝试过 Arch，结果是安装配置比较麻烦不说，wine 支持很烂，wine_gecko 装上之后似乎也不管用。我这个应用安装的时候就需要访问“ IE ”，没有 gecko 的话根本无法安装。不知道为什么 gecko 装了跟没装一样，看来 AUR 的质量相当低。并且 Arch 把 Xfce4 装好以后也不比我裁剪的 Ubuntu 小多少。
CentOS，就更别提了。什么都好，就是 wine 只支持 64 位的。我那应用 32 位的，根本无法启动，直接报 Bad EXE Format
Ubuntu 制作的这个版本的确很满意，wine 字体直接就是微软 simsun （我就纳闷了他们不怕违法？），完全 0 配置，硬件驱动很全（因为要提供给客户作为 U 盘启动），可定制能力也不错，其他效果也还都算 ok。
但是总是感觉 Ubuntu 默认的那个 Unity 界面很耗资源，基本上 1G 内存跑得就很吃力了，在虚拟机里一般都给它 1.5G 内存。
现在打算上刀片服务器，跑几十个虚拟机，每台虚拟机就是跑这个应用。总是希望能够尽量降低 Guest 系统的资源消耗。不知道还有什么合适的发型版（ Fedora ？ suse?），即 wine 支持的好，界面也不那么“重”的。
实在不行那我就考虑基于 Ubuntu 换个桌面环境？但是我发现那一大堆叫 Ubuntu 和 Unity 的包没法删，全是依赖。换桌面就意味着增加硬盘大小了。
PS:我知道用一个白板系统（比如基本的 Arch 或者 Slackware ）从头构建所有的东西，少什么 make 什么，是最合适的。可惜时间精力有限。
1
Select Language