很久前弄一个问题的时候，稍微研究了一下免备案主机这方面的事情。大抵上都是俩办法，一个是机房查的不严，逃过去，不过现在这个已经几乎销声匿迹了。二个就是反向代理了，这个也是老生常谈，没太多好说的。
可就这时候我听说还有一种很牛逼的方法。域名解析在国外，自然无备案之烦恼。但接受web服务器返回的80端口的数据的时候，却是从国内服务器返回给用户，速度自然大是不同。当时我觉得这是天方夜谭，以我粗浅的网络知识我都知道，我是跟国外服务器握手的，你个国内服务器跑过来响应我的请求算哪门子事，我本机也不认你呀。
但看到有人说的确是这样，我就稍微探究了一下，请教了一个人，大概是这么说的。
“说白了，（国外）CDN服务器相当于一个中转DNS，只是这个DNS在国外。触发信道端口不是默认的，是分发中转的。所以域名不需要进行备案，因为直接Ping域名出来的是CDN服务器的地址。”
“你研究一下局域网的NAT原理就明白了，把一个端口映射给一个IP。只是这个稍微改装一下，是公网的NAT映射。由于http协议默认都是80端口，所以中转服务器需要一个数据库，来识别不同域名。另外一个就是这个端口是可以动态分配回收的，从而满足上万的转发。”
看到这里仍然云里雾里，似乎有点门道，但又说不出什么来。这位大师于是又指点我。
“QQ的文件传输你想想，QQ服务器就相当于CDN 比如A用户要给B用户发数据会出现什么情况。”
“整个握手是要走2次CDN的，但是页面的数据传输是点对点的。第1次是问地址，第2次是答地址。”
今天想起这件事来，于是又翻了下找到当时这段记录（QQ聊天记录能入mysql就好了，现在检索太慢了……），研读了十几遍，还是觉得无法理解。
我困惑的就是，为什么我向A发起的请求，A告诉B，B直接就返回给了我，都不经过A了？
这倒似乎和LVS里的direct routing有点像了……
因为也好久没关注过这方面的事情，所以也没找到什么实力。V2EX牛人众多，不知道有没有从事研究过这方面东西的，是否有人在实际使用类似的系统，求指教，先行拜谢了。
-eof-
可就这时候我听说还有一种很牛逼的方法。域名解析在国外，自然无备案之烦恼。但接受web服务器返回的80端口的数据的时候，却是从国内服务器返回给用户，速度自然大是不同。当时我觉得这是天方夜谭，以我粗浅的网络知识我都知道，我是跟国外服务器握手的，你个国内服务器跑过来响应我的请求算哪门子事，我本机也不认你呀。
但看到有人说的确是这样，我就稍微探究了一下，请教了一个人，大概是这么说的。
“说白了，（国外）CDN服务器相当于一个中转DNS，只是这个DNS在国外。触发信道端口不是默认的，是分发中转的。所以域名不需要进行备案，因为直接Ping域名出来的是CDN服务器的地址。”
“你研究一下局域网的NAT原理就明白了，把一个端口映射给一个IP。只是这个稍微改装一下，是公网的NAT映射。由于http协议默认都是80端口，所以中转服务器需要一个数据库，来识别不同域名。另外一个就是这个端口是可以动态分配回收的，从而满足上万的转发。”
看到这里仍然云里雾里，似乎有点门道，但又说不出什么来。这位大师于是又指点我。
“QQ的文件传输你想想，QQ服务器就相当于CDN 比如A用户要给B用户发数据会出现什么情况。”
“整个握手是要走2次CDN的，但是页面的数据传输是点对点的。第1次是问地址，第2次是答地址。”
今天想起这件事来，于是又翻了下找到当时这段记录（QQ聊天记录能入mysql就好了，现在检索太慢了……），研读了十几遍，还是觉得无法理解。
我困惑的就是，为什么我向A发起的请求，A告诉B，B直接就返回给了我，都不经过A了？
这倒似乎和LVS里的direct routing有点像了……
因为也好久没关注过这方面的事情，所以也没找到什么实力。V2EX牛人众多，不知道有没有从事研究过这方面东西的，是否有人在实际使用类似的系统，求指教，先行拜谢了。
-eof-
Select Language