这是一个创建于 4581 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很久前弄一个问题的时候，稍微研究了一下免备案主机这方面的事情。大抵上都是俩办法，一个是机房查的不严，逃过去，不过现在这个已经几乎销声匿迹了。二个就是反向代理了，这个也是老生常谈，没太多好说的。
可就这时候我听说还有一种很牛逼的方法。域名解析在国外，自然无备案之烦恼。但接受web服务器返回的80端口的数据的时候，却是从国内服务器返回给用户，速度自然大是不同。当时我觉得这是天方夜谭，以我粗浅的网络知识我都知道，我是跟国外服务器握手的，你个国内服务器跑过来响应我的请求算哪门子事，我本机也不认你呀。
但看到有人说的确是这样，我就稍微探究了一下，请教了一个人，大概是这么说的。
“说白了，（国外）CDN服务器相当于一个中转DNS，只是这个DNS在国外。触发信道端口不是默认的，是分发中转的。所以域名不需要进行备案，因为直接Ping域名出来的是CDN服务器的地址。”
“你研究一下局域网的NAT原理就明白了，把一个端口映射给一个IP。只是这个稍微改装一下，是公网的NAT映射。由于http协议默认都是80端口，所以中转服务器需要一个数据库，来识别不同域名。另外一个就是这个端口是可以动态分配回收的，从而满足上万的转发。”
看到这里仍然云里雾里，似乎有点门道，但又说不出什么来。这位大师于是又指点我。
“QQ的文件传输你想想，QQ服务器就相当于CDN 比如A用户要给B用户发数据会出现什么情况。”
“整个握手是要走2次CDN的，但是页面的数据传输是点对点的。第1次是问地址，第2次是答地址。”
今天想起这件事来，于是又翻了下找到当时这段记录（QQ聊天记录能入mysql就好了，现在检索太慢了……），研读了十几遍，还是觉得无法理解。
我困惑的就是，为什么我向A发起的请求，A告诉B，B直接就返回给了我，都不经过A了？
这倒似乎和LVS里的direct routing有点像了……
因为也好久没关注过这方面的事情，所以也没找到什么实力。V2EX牛人众多，不知道有没有从事研究过这方面东西的，是否有人在实际使用类似的系统，求指教，先行拜谢了。
-eof-
可就这时候我听说还有一种很牛逼的方法。域名解析在国外，自然无备案之烦恼。但接受web服务器返回的80端口的数据的时候，却是从国内服务器返回给用户，速度自然大是不同。当时我觉得这是天方夜谭，以我粗浅的网络知识我都知道，我是跟国外服务器握手的，你个国内服务器跑过来响应我的请求算哪门子事，我本机也不认你呀。
但看到有人说的确是这样，我就稍微探究了一下，请教了一个人，大概是这么说的。
“说白了，（国外）CDN服务器相当于一个中转DNS，只是这个DNS在国外。触发信道端口不是默认的，是分发中转的。所以域名不需要进行备案，因为直接Ping域名出来的是CDN服务器的地址。”
“你研究一下局域网的NAT原理就明白了，把一个端口映射给一个IP。只是这个稍微改装一下，是公网的NAT映射。由于http协议默认都是80端口，所以中转服务器需要一个数据库，来识别不同域名。另外一个就是这个端口是可以动态分配回收的，从而满足上万的转发。”
看到这里仍然云里雾里，似乎有点门道，但又说不出什么来。这位大师于是又指点我。
“QQ的文件传输你想想，QQ服务器就相当于CDN 比如A用户要给B用户发数据会出现什么情况。”
“整个握手是要走2次CDN的，但是页面的数据传输是点对点的。第1次是问地址，第2次是答地址。”
今天想起这件事来，于是又翻了下找到当时这段记录（QQ聊天记录能入mysql就好了，现在检索太慢了……），研读了十几遍，还是觉得无法理解。
我困惑的就是，为什么我向A发起的请求，A告诉B，B直接就返回给了我，都不经过A了？
这倒似乎和LVS里的direct routing有点像了……
因为也好久没关注过这方面的事情，所以也没找到什么实力。V2EX牛人众多，不知道有没有从事研究过这方面东西的，是否有人在实际使用类似的系统，求指教，先行拜谢了。
-eof-
 |
1
virushuo 2012-05-10 18:31:02 +08:00
奥秘在于这样内外的两台机器有个VPN，然后绑一个静态路由。不过我也自己试验过，就是和朋友讨论过这个是可行的。
|
 |
2
qq286735628 2012-05-10 18:44:12 +08:00
曾经我也在想这个问题，后来发现，现在的DNS，就是这么一个模式，A向B发请求，B返回一个信息给A，A根据信息向C发送请求，C返回实际数据，AC建立通讯。
你上面说的，我向A发请求，A告诉B，B返回给我，有点像回调函数的意思。 |
|
3
qq286735628 2012-05-10 18:49:46 +08:00
貌似国内80端口对外发数据，严格的时候都必须备案吧~
能不能在DNS上面做手脚，让解析出来的IP带上其他端口号，然后通过.htaccess之类的方法把端口号隐藏起来，不显示在浏览器地址栏。 我自己都觉得好纠结的做法~ |
 |
4
ipoh 2012-05-10 18:51:12 +08:00
教你的人也是一知半解
|
 |
5
manhere 2012-05-10 18:56:35 +08:00
表示之前对这种方法闻所未闻。。。
|
 |
6
binux 2012-05-10 19:06:07 +08:00
不知道如何能透明地做到
|
 |
7
lqs 2012-05-10 21:32:10 +08:00
假设用户(A)，国内服务器(B)，国外服务器(C)，A向C发送请求，C可以把这次TCP连接的相关信息高速B，让B伪装成C（即在B上把发出的IP包的源地址改成C的地址）。计算好相关checksum即可。
|
 |
10
VYSE 2012-05-10 23:23:11 +08:00
这种伪造一TRACERT就发现了吧
|
 |
11
raptium 2012-05-10 23:26:40 +08:00
伪造的话，也不是一般人能玩的，会被 router 丢掉的，ISP 没有义务传送不是自己用户的包
|
 |
12
delphiqin 2012-05-10 23:57:20 +08:00
我对此也是一知半解，大概说一下我对CDN的了解：
你在使用CDN之前，需要先将你的域名A设置成CNAME解析，指向CDN提供商给你的域名B 然后当一个用户访问你的网站时，他会先向你的域名A的DNS发起域名解析请求，然后因为你的域名设置的是CNAME解析，所以会将CDN的域名B返回给用户，于是用户再向域名B的DNS发起解析请求，CDN提供商会将域名B的DNS指向全局负载均衡DNS，此全局负载均衡DNS会根据用户的地理位置（由IP得到）将域名B解析为离用户最近节点N的IP并返回给客户。至此，域名解析完成，用户拿到了CDN节点N的IP，之后，用户向此节点发送请求，获取内容。 如果节点N上没有用户要请求的内容，则节点N向你的服务器（这个需要事先在CDN提供商的后台设置）发起此内容的请求，你的服务器返回后，节点N缓存并返回给用户。 以上说的是内容缓存在CDN提供商的节点上的情况。如果你希望使用自己的服务器做内容缓存，那将CDN提供商的节点换成你的服务器即可。 |
 |
13
dianso 2012-05-11 00:05:15 +08:00
应该是BGP线路
|
 |
14
yelusiku 2012-05-11 00:35:59 +08:00
7楼说的这个像是TCP spoofing
|
 |
15
benzhe 2012-05-11 00:36:58 +08:00
我的理解是，
如果“国内80端口对外发数据，严格的时候都必须备案” ( @qq286735628 )， @virushuo 所说的应该是解决办法。cdn 接受请求后通过 vpn 路由强制走国内服务器线路，这样解决了 tracert 的问题 ( @VYSE )，不需要伪造和修改端口 不过因为是国外 ip , 所以如果“ISP 没有义务传送不是自己用户的包”( @raptium )， 那就木有办法了（不过我觉得应该没有这个问题吧，谁能能力测试一下） |
|
16
benzhe 2012-05-11 00:44:51 +08:00
上面的方法最终还是由 cdn 返回数据，如果是国内服务器返回数据的话，貌似还是得劫持/过滤什么的...一开始想得太单纯了
|
|
17
qq286735628 2012-05-11 00:47:49 +08:00
|
|
18
benzhe 2012-05-11 00:58:58 +08:00
@qq286735628 上面我说的是国外的 cdn 哦
|
 |
19
feiandxs OP |
 |
20
Themyth 2014-05-28 09:34:32 +08:00
我知道怎么做到的，但是这不适合公开。
|
Select Language