This topic created in 3336 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
” VIPKID 通过自主研发在线视频教学平台和教育科技研究，正在不断刷新小朋友的在线学习体验。基于优秀的分布式架构设计和搜索引擎， VIPKID 成功研制出可承载每秒十万级并发的约课系统，全面提升了孩子学习体验。同时， VIPKID 自主研发在线视频教学平台，实现在数万课程并发环境下，中美网络延迟时间不超过 200ms ，实现高清晰度的视频交互通信，提供更清晰、流畅的教学服务“。
什么技术能达到这么牛啊，大家觉得可能吗？
 |
1
bear145 Mar 17, 2017
抛开架构不谈 走科技网出口的话是可以达到 100ms 左右的延迟的，但是价格会贵一些。
另外还可以走铁通的出口，延迟在 200ms 左右，这个价格会相对便宜。 当然联通电信移动手里都是有资源的，就看你能不能有渠道了 |
 |
2
czkwg8 Mar 17, 2017 via Android
其实也不算吹比
上海到 LA 最好的情况确实不到 200 |
 |
3
aveline Mar 17, 2017
正常情况下上海到洛杉矶 rtt 是 128ms -_-
|
 |
4
shoaly Mar 17, 2017
确实吹牛了. 楼上两位说的也对, 确实我都有, 机房 ping 机房 中美延迟 150ms 左右的线路, 但是 vipkid 混淆了概念
1 如果他们是做在线视频的, 那么中国的 cdn 可以解决这个问题. 那也不没中美延迟那一回事了 2 如果他们是想做到美国和中国这边实时视频或者语音, 那么即便他们有专线打通中美, 还需要考虑到双方客户之间到各自节点的网络环境. 估计算上这个, 没可能打包票说<200ms. 能不中断丢包就已经很不错了 |
 |
5
ZeroYe Mar 17, 2017 via Android
广东佛山到洛杉矶 CN2 线路 延迟 160ms
|
 |
6
Austing Mar 17, 2017
@bear145
科技網目前上游基本就只有 PCCW 和 L3 好吧，而且還需要自己接 BGP 才能調出 L3 ，本身科技網 AS 上游連 L3 都沒，就一個 PCCW ， PCCW 全繞 HK ，而且科技網只有北京出口，就算調出 L3 科技網極限也就是 160 ，科技網到 US 還不如教育網低= =。 |
 |
7
privil Mar 17, 2017 via iPhone
有优化确实可以两百以下，
|
 |
8
lan894734188 Mar 17, 2017 via Android
158 左右
|
 |
9
trepwq Mar 17, 2017 via iPhone
歪个楼， vipkid 从最初的一层开始，几个月时间已经把大厦包了快一半了，天天入职要排队，一到饭点我们连电梯都快挤不上去了，他们居然先往上坐再坐下来。。。
|
 |
10
kn007 Mar 17, 2017 via Android
广东东莞到洛杉矶最低见过 150ms 左右的。
|
 |
11
oldliu Mar 17, 2017
100 多很正常啊。。有啥吹逼的。。
|
 |
12
chairuosen Mar 17, 2017
记得上海电信直连 peer1 150 左右
|
 |
13
akwIX Mar 17, 2017
上海到西雅图 120ms 左右
|
|
14
bear145 Mar 17, 2017
@Austing 之前做过项目是国内视频输出到北美、加拿大地区的，直播、点播等，当时在西雅图选的 DC ，国内就是北京；科技网的测试结果我记得没错的话是在 90-120 之间，有可能数据不是特别准确严谨，但大体上来说是这个样子。
我回复楼主的意思是想说国内确实有资源可以做到 200ms 以内，但我不知道你回复我的意思是什么？如果你只是想表现一下你在这方面比我专业，你确实是的，这个我承认。还有你说的教育网的问题，其实测试结果是一码事，能不能使用到优质资源是另一码事；我们当初没能选择科技网一部分是因为价格问题，还有一个是因为友商手里储备的科技网带宽资源不足。。。综上，希望我们能回到帖子的正道上来，讨论中美之间的网络延迟是不是可以做到 200ms 以内？ |
 |
15
J0022ZjV7055oN64 Mar 17, 2017
苏州到洛杉矶 170ms
 |
|
16
Austing Mar 17, 2017
|
|
17
bear145 Mar 17, 2017
|
 |
18
21grams Mar 27, 2017
200 以下很正常，根本不需要吹牛。
|
Select Language