这是一个创建于 2802 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
近日，社区中的火药味越来越浓了，无意义的争论也在变多。
尽管 Block 可以做到相当程度的眼不见心不烦，但却存在着以下问题：
- 用户必须阅读一遍令人反感的内容，点进该喷子的界面内并 Block 他。
- 用户无法合适的，不进一步引发争论的表达不满。
- Block 的行为是自发且不影响他人的，用户无法实现 V2EX 的目标：“共同努力构建氛围最好的社区”。
脑补一下的话，一个 DownVote 机制或许是必要的。
根据用户注册年份，在评论时生成一个初始分，如 2 年为 2 分（降权用户可能需要扣除一定的初始分）。
DownVote 需要 30 铜币。
当一个评论被 DownVote 至负分时，该评论被折叠（需要点击才能显示）。
当评论被折叠后，该评论的用户无法收到这一主题内的所有 @提醒。
更进一步的，当该评论的分值达到-2或-abs(初始分)以下时，该用户在本主题内的所有其他评论亦会被折叠。
@Livid 不知管理层的意见如何？
第 1 条附言 · 2017-03-12 13:52:26 +08:00
补充一些设想：
“感谢”将拥有UpVote的副作用，每个感谢将会提升一分。
DownVote不会降低“感谢”的数量，即如果出现“2❤1↓”的时候，不会显示为“1❤”。
DownVote需要的铜币应远高于“感谢”需要的铜币，表示“我不仅不认同，且愿意以较高代价协助维护社区”，而所支付的铜币则是潜在的可能影响他人的代价。
DownVote需要的铜币数量可能有必要提升至50铜币，初始分或许应该提升至上取整且+1，即注册未满一年的，初始分为2分，需要3个DownVote才会被折叠。
 |
1
cuebyte 2017-03-12 13:17:40 +08:00
不是很赞同，隐约觉得会产生某种 down vote 暴力。若是在争论很大却又值得讨论的事情中，可能会因为一些人的 down vote 就淹没了更多的声音。
|
 |
2
wdhwg001 OP @cuebyte 那么，如果感谢可以增加分值呢？感谢需要的铜币远低于 DownVote 。
以及更进一步的话，我希望感谢的总数不受影响，不会因为 2 感谢 1↓就使得变成 1 感谢。 |
|
3
cuebyte 2017-03-12 13:26:49 +08:00
@wdhwg001 但是感谢不等于 up vote 哦，感谢会贡献 10 铜币，我所理解 v2 中感谢是出于真心实意的感谢，以及 can't agree more 的心情。
如果有了赞同和反对的话，那和知乎有什么分别。 |
 |
4
SuperMild 2017-03-12 13:28:30 +08:00
其实增强 block 机制就可以了，比如 keyword block 。
|
|
5
wdhwg001 OP @cuebyte 感谢是不等于 up vote 的，感谢的 up vote 在我的设想中只是一个副产品，因为感谢也表示了真心实意的认同感，这种认同感会带来 up vote 的副作用。
至于 down vote 也是和知乎不一样的，知乎的 down vote 没有成本，而我设想中的 down vote 成本是较高的，表示“不仅不认同，也愿意以较高的代价协助维护社区”，而它的高成本则是可能会影响其他用户的代价。 初始分的机制和 DownVote 的开支可能还需要进一步考量，所以我也只是提个建议。 |
 |
6
yeshang 2017-03-12 14:38:37 +08:00
DownVote 不是已经有的功能了吗? 本页面标题下面一行的上下箭头
|
 |
7
lecher 2017-03-12 14:46:45 +08:00 via Android  2
这些都做了， up down vote 、感谢、举报、拉黑。
短期大量回复自动置顶。 新人发贴下沉四小时。 发贴消耗金币。 如果连拉黑都不能满足需求，那说明控制欲确实有点过了，已经不是我不想看到争论或者水贴的程度了，直接上升到我就是不认同这个言论，我希望其他人也看不到。 |
 |
8
Livid MOD 1
举报和自动处理机制方面，我在 to-do list 上列了很多，其实也一直地在默默部署这方面的新功能。不过这些功能大部分用户其实是感知不到的（最好也不希望他们感知到），只有 spammer 和偶尔被这些规则误伤的用户会有感知。所以我们其实每天也都盯着 Sentry 里的各种异常报告，如果发现误伤就会尽快修复并且向被影响的用户发信道歉。不过，就像我前面说的那样，我们的本意就是这应该是一件 99.99% 的用户都不应该感知到的事情。
|
Select Language