V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
SR1
V2EX  ›  问与答

怎样区分抄袭和服务相似?比如每日一文和阅读FM这两个网站是否存在抄袭

  •  
  •   SR1 · 2012-05-04 20:11:37 +08:00 · 5411 次点击
    这是一个创建于 4571 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    很郁闷,昨天在V2EX上看到阅FM( http://yue.fm ),觉得很不错就推荐给了别人,
    结果那人看了一眼之后就说,那是抄袭每日一文( http://meiriyiwen.com/ )的。

    但在我看来,这算不上抄袭,每日一文大概是去年年初开始上线的吧,功能和它的名字一样,每天提供一篇文章给使用者阅读,站长还很好心的每月会给出一份本月文章的文档

    阅FM,从这个 http://www.v2ex.com/t/34238 来看,作者是想要提供一个简洁、舒适的阅读体验给使用者。

    这两者的出发点不同,但实现方式(网站方面)却是相似的,即一个简洁的页面提供阅读文字

    如果这算是抄袭,或者道义上的抄袭(我认为这是道德洁癖),那我真不知道世界上有什么不算抄袭了…

    大家是怎么看待这种现象的?或者,对抄袭这一概念的定义都是怎样的?

    @MinJin @Livid
    19 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    mew
        1
    mew  
       2012-05-04 20:41:20 +08:00
    这不叫抄,一小部分创意撞衫。
    vitohe
        2
    vitohe  
       2012-05-04 20:56:48 +08:00
    不算抄袭吧,很多细节做的比每日一文要好。

    这货是抄袭, http://meiriyi.com/ 居然连我们的统计代码都直接搬过去了。
    vitohe
        3
    vitohe  
       2012-05-04 20:57:52 +08:00
    cc @jackhe
    tioover
        4
    tioover  
       2012-05-04 21:27:20 +08:00
    人的思维结构是相似的

    我发下面这一贴的时候可不知道有这两个应用
    http://www.v2ex.com/t/27166
    gDD
        5
    gDD  
       2012-05-04 21:37:49 +08:00
    Please note that Yue.FM (阅FM) is NOT Yuedu.FM (阅读.FM)
    gDD
        6
    gDD  
       2012-05-04 21:44:01 +08:00
    s/阅读/悦读/
    dianso
        7
    dianso  
       2012-05-04 21:51:06 +08:00
    域名不一样,不是抄袭吧
    SR1
        8
    SR1  
    OP
       2012-05-05 01:28:54 +08:00
    @gDD I know now...
    概念上的相似说成抄袭严重了点,我倒觉得称之为不谋而合更好,或者@mew 说的,创意撞衫
    MinJin
        9
    MinJin  
       2012-05-05 16:52:59 +08:00
    之前有人说过,当你有一个想法的时候至少会有10个人和你有类似的想法。
    SR1
        10
    SR1  
    OP
       2012-05-06 00:03:35 +08:00
    @MinJin 我也这么认为,区别只在于有人只停留在想的层面,有的人实现了想法。
    正如@tioover 说的,人的思维结构是相似的。
    你能想到的,别人也能想到。
    dreampuf
        11
    dreampuf  
       2012-05-06 01:53:59 +08:00
    欢迎百家争鸣
    daxuelidelang
        12
    daxuelidelang  
       2012-05-06 02:15:15 +08:00   ❤️ 1
    看yue.fm我想到豆瓣阅读器http://read.douban.com/reader/ebook/3955/page/13/
    这是一个信息爆炸,又很浮躁的社会,太多东西都是匆匆掠过,与其多推不如少推,有这种想法很正常。另外表现形式都是文字作品,有啥好创新的?
    题外话:门槛太低,业余往往可以,以此为生就不靠谱了。
    paloalto
        13
    paloalto  
       2012-05-06 02:19:49 +08:00
    lala
        14
    lala  
       2012-05-06 06:01:30 +08:00
    都不错啊,这种idea很简单,但形式到最后都不重要了,重要的反而是内容和生态圈的氛围,比如选的文章好不好,才是主要的,这需要长期的经营与努力了...
    reorx
        15
    reorx  
       2012-05-07 15:23:14 +08:00
    @lala +1 :)
    jackhe
        16
    jackhe  
       2012-05-08 13:36:08 +08:00
    每日一文的出发点是经典文字+简洁清晰的中文排版。
    在刚开始的时候调整文字的排版方面花了很久的时间。

    目前网络上的各种阅读网站不计其数,已经不从在抄袭的说法了。
    yuanyiz
        18
    yuanyiz  
       2012-05-08 14:32:43 +08:00
    这个肯定不能算抄了,页面布局完全不同,就算idea差不多,也属于合理竞争,个人更喜欢阅FM的感觉,网站很赞,App也很简洁,不过有点迟钝
    cmonday
        19
    cmonday  
       2012-05-08 15:01:03 +08:00
    在这种事情上过于洁癖没有意义。
    就算世界上因为“创新”被称赞最多次的那几家公司,有时也借鉴别人的想法。
    更不用说产品特点有雷同的产品了,随便找一个好产品都有N多雷同的,难道都是抄袭?
    更进一步说,如果后来者做出了所谓的被抄袭者没有的东西,我举双手欢迎后来者。竞争是时代进步的动力。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1197 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 18:15 · PVG 02:15 · LAX 10:15 · JFK 13:15
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.