1
mew 2012-05-04 20:41:20 +08:00
这不叫抄,一小部分创意撞衫。
|
2
vitohe 2012-05-04 20:56:48 +08:00
|
4
tioover 2012-05-04 21:27:20 +08:00
|
6
gDD 2012-05-04 21:44:01 +08:00
s/阅读/悦读/
|
7
dianso 2012-05-04 21:51:06 +08:00
域名不一样,不是抄袭吧
|
9
MinJin 2012-05-05 16:52:59 +08:00
之前有人说过,当你有一个想法的时候至少会有10个人和你有类似的想法。
|
10
SR1 OP |
11
dreampuf 2012-05-06 01:53:59 +08:00
欢迎百家争鸣
|
12
daxuelidelang 2012-05-06 02:15:15 +08:00 1
看yue.fm我想到豆瓣阅读器http://read.douban.com/reader/ebook/3955/page/13/
这是一个信息爆炸,又很浮躁的社会,太多东西都是匆匆掠过,与其多推不如少推,有这种想法很正常。另外表现形式都是文字作品,有啥好创新的? 题外话:门槛太低,业余往往可以,以此为生就不靠谱了。 |
13
paloalto 2012-05-06 02:19:49 +08:00
|
14
lala 2012-05-06 06:01:30 +08:00
都不错啊,这种idea很简单,但形式到最后都不重要了,重要的反而是内容和生态圈的氛围,比如选的文章好不好,才是主要的,这需要长期的经营与努力了...
|
16
jackhe 2012-05-08 13:36:08 +08:00
每日一文的出发点是经典文字+简洁清晰的中文排版。
在刚开始的时候调整文字的排版方面花了很久的时间。 目前网络上的各种阅读网站不计其数,已经不从在抄袭的说法了。 |
17
holystrike 2012-05-08 14:22:05 +08:00
|
18
yuanyiz 2012-05-08 14:32:43 +08:00
这个肯定不能算抄了,页面布局完全不同,就算idea差不多,也属于合理竞争,个人更喜欢阅FM的感觉,网站很赞,App也很简洁,不过有点迟钝
|
19
cmonday 2012-05-08 15:01:03 +08:00
在这种事情上过于洁癖没有意义。
就算世界上因为“创新”被称赞最多次的那几家公司,有时也借鉴别人的想法。 更不用说产品特点有雷同的产品了,随便找一个好产品都有N多雷同的,难道都是抄袭? 更进一步说,如果后来者做出了所谓的被抄袭者没有的东西,我举双手欢迎后来者。竞争是时代进步的动力。 |