 |
1
santa May 2, 2012  1
OpenVPN 是udp还是tcp？
|
 |
2
Sunya May 2, 2012 1
有同感, 不管OpenVPN是用udp还是tcp, 都没有ssh快.
|
 |
4
lemonda OP |
 |
5
amyhyde May 2, 2012
vpn带加密，ssh 不带加密？我感觉是这样的。。。
|
 |
7
Nourl May 2, 2012
VPN是全局代理，SSH是autoproxy么？或许是这个原因。
|
 |
8
donbe May 2, 2012 1
没感觉比vpn快， 比vpn方便倒是真的。
|
 |
9
dianso May 2, 2012
vpn是全局的，可能和这个有关系
|
 |
10
Ellison May 2, 2012
VPN+chnroutes感觉也还是SSH+autoproxy快...
|
 |
11
reus May 2, 2012 1
openvpn不一定是全局的，不把default gateway推到客户端的话，就只是建了个局域网而已
可以试下不改变默认网关，然后在服务器端开一个socks或者http服务器，使用这个代理翻，看速度会不会有不同 |
|
13
lemonda OP |
 |
14
gonbo May 2, 2012
ssh肯定不会比openvpn on udp快。
|
|
15
gonbo May 2, 2012 1
plarouter 就是在用openvpn on UDP。 在网通和电信的服务器上能够跑满20Mbps
|
|
16
lemonda OP @gonbo
我是按照这篇手记安装的openvpn http://www.21andy.com/blog/20100327/1794.html 是有什么地方设置错没发挥openvpn的威力么？客户端用的是OpenVPN 2.2.2 |
|
17
santa May 3, 2012
|
|
18
lemonda OP @santa 安装pptp vpn的那台vps前几天刚加上了squid，等夜深人静的时候我再对比下，可能由于ping值和掉包都很好，之前测试记得改善不太明显。
|
 |
19
qq286735628 May 3, 2012
个人感觉，如果客观条件一直的情况下，VPN是比SSH要快，毕竟一个专门为了传输服务，而另一个设计的初衷并不是tunnel
|
|
22
lemonda OP @santa @gonbo 昨天测试时本地电信有点问题，tcp和udp都挺慢，但今天凌晨测试的结果是tcp比udp快不少，下午测试时同样。
http://lemonda.diandian.com/post/2012-05-03/17721849 @oldgun @reus 凌晨在虚拟机里用TCP Optimizer测试，使用后效果不明显。 下午时在主机上用TCP Optimizer优化后，意外的发现速度变正常了，可以流畅观看youtube上720p的视频。 试着更改了下vmware虚拟机的上网方式，NAT还和以前一样慢，Bridge则快几倍，用NAT的话MTU值要更改么？TCP Optimizer在两种上网方式下测得的最大MTU都为1500 |
 |
23
benzhe May 3, 2012
呃，把360卸了再试试？
|
|
24
gonbo May 3, 2012
嗯，很奇怪的现象，你试用一下openvpn on tcp. 看看具体的情况。
|
 |
25
oldgun May 3, 2012
@lemonda 原因看这里http://support.microsoft.com/?kbid=826159 win系统ppp和vpn的mtu是固定的默认值，可能并不适合。
|
|
26
lemonda OP @oldgun 现在主机下的速度已经挺好，就是通过NAT上网的虚拟机里连vpn不快，不知为何。
另一个新问题是即使在ip-up里设定连接上pptp后就将ppp0的mtu修改为1500，ifconfig查看ppp0的mtu也确实是1500，但是连上vpn的客户机mtu变成了1400，win和linux下都是1400，win按照上法修改过。 |
 |
27
Eyon May 4, 2012
我还发现scp比http和ftp都快很多哈哈
|
 |
29
gyu Dec 20, 2018 via Android
没感觉比 v./p/n 快，分享几个国内好用的，付费的，is.gd/topvpn
|
Select Language