ng-bootstrap、vue-bootstrap 我感觉并没有存在的意义呀，感觉有点多此一举画蛇添足？不明白它存在的意思

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2837 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

以下的它们指 ng-bootstrap 、 vue-bootstrap

为什么不直接用 bootstarp ，不就是加个 class 的问题吗？

而且用他们这种改造过的，有时候 bootstarp 更新了，它们更新的可能不及时，还会受到它们的限制

感觉用它们就好像被牵制了一样

而直接用 bootstarp 则非常灵活，没有任何不便之处

完全没有看出它们有任何优势？难道它们只是某种情节产物吗？

求解惑

7 条回复 • 2017-02-19 10:38:06 +08:00

340244120

2017-02-19 02:41:12 +08:00 via Android

直接往工程引入 bootstrap 和 angular 的话，需要手动对控件建立数据绑定。

wwqgtxx

2017-02-19 06:38:24 +08:00 via iPhone

因为有大量的动态代码生成器的存在呀，你总不能改人家生成器的代码过去添加 class 吧

vghdjgh

2017-02-19 09:10:18 +08:00

一般是因为，很多 bootstrap 的使用者是后端开发，其中很多人不喜欢写 css 。

halden

2017-02-19 09:31:46 +08:00

因为如果你决定了要用比如 bootstrap 之类的 css 库，前端的工作就从原创代码变成修改代码，你引用 bootstrap 基本上不会去动它本身的代码，而是通过 overwrite css 或者通过写 js 来控制

@vghdjgh 或者说很多做后端的根本就不会写 css ，直接做成 js 然后填参数的方式就非常好理解

learnshare

2017-02-19 09:42:37 +08:00 via Android

封装可重用组件可不是那么简单的工作

yimity

2017-02-19 09:58:27 +08:00 via iPhone

关键是不用管 bootstrap 的 jQuery plugins 到 ng Vue 的维护

fkbd

2017-02-19 10:38:06 +08:00

ng-bootstrap 主要是兼容 bootstrap 和 angular 的 js 部分。以及实现 bs 插件在 ng 中的数据绑定。