littlekok
V2EX  ›  问与答

求推荐有幽默感的前端技术书籍~ XD

  •  
  •   littlekok · Apr 27, 2012 · 5025 views
    This topic created in 5136 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    说一下自己的情况,我是玩Fireworks和illustrator大的,懂基本的html+css。

    想深入的学一些前端相关的技术,而且本人笑点很低所以想各位大牛推荐一下有幽默感的技术书籍好么!

    ^3^
    12 replies    2019-12-29 23:05:54 +08:00
    yyfearth
        1
    yyfearth  
       Apr 27, 2012
    JS的话有犀牛书和蝴蝶书,书本身没啥幽默感,放到一起比较有幽默感~!
    如果要学JS的,这两本是应该拥有的;)
    altchen
        2
    altchen  
       Apr 27, 2012
    楼主把技术书籍当成笑话集在看呀....Orz
    xuefei2062
        3
    xuefei2062  
       Apr 27, 2012
    技术书哪有幽默感的,前端先学学js吧。js通了,其他前端技术都通吃。
    Livid
        4
    Livid  
    MOD
    PRO
       Apr 27, 2012
    O'Reilly 的 Head First 系列应该可以符合你的要求。
    zzNucker
        5
    zzNucker  
       Apr 27, 2012
    the missing manual系列不错的
    感觉语言风格也还可以
    kamal
        6
    kamal  
       Apr 27, 2012   ❤️ 1
    Head First 系列 +1
    第一次看的时候站在书店把一本看完了《Head First HTML with CSS & XHTML》,感觉非常有趣,之后又看了很多本这个系列的,喜不喜欢看前言就知道了。
    那句“销售部门备注:本书适合所有买得起的人”“Note from marketing: this book is for anyone with a credit card... we'll accept a check, too...”
    littlekok
        7
    littlekok  
    OP
       Apr 27, 2012
    谢谢以上热心的各位少侠~等我去国图把大家说过的书都找来看看!
    ^_^
    bitsmix
        8
    bitsmix  
       Apr 27, 2012   ❤️ 1
    @littlekok 蝴蝶书和犀牛书我都有。。可以借你哟。
    littlekok
        9
    littlekok  
    OP
       Apr 27, 2012
    另外。。请问css那本鱼书值得看吗
    b362311
        10
    b362311  
       Apr 29, 2012
    《禅意花园》虽然不幽默也有一点点过时,不过超级好的艺术与Web的结合
    ytzong
        11
    ytzong  
       Apr 30, 2012
    国内出的书都符合吧,虽然没幽默感,但都可以当作笑话看
    clare233
        12
    clare233  
       Dec 29, 2019
    css 世界和选择器世界那种不知道你感兴趣不…… 张鑫旭那种絮絮叨叨的风格有的人挺喜欢的,不是一本正经的
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5169 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 70ms · UTC 08:41 · PVG 16:41 · LAX 01:41 · JFK 04:41
    ♥ Do have faith in what you're doing.