SpaceVim 和 Space-Vim 哪个才是真的？

笑死我了，这就像小学生吵架输了，举手打小报告！

SpaceVim 目前开发还是很稳健的，不惧怕 simple26 这样黑。

说真的，不值得在这些问题上争吵，我都是直接把 SpaceVim 使用的几个 id 全部 Block 掉的。

@pony279 你 block 无非是因为我说你的补全插件速度问题，但是我实在不明白你哪来的证据说明你的插件比 deoplete 快了，你加我 qq 说让帮测试，让添加到 spacevim 里面去，我测试结束了，告诉你没发现快在哪里，deoplete 是因为支持输入后 delay 特性才让人觉得似乎有那么一点慢。告诉你了事实，你不去想着怎么提升插件，却 block 我，删 qq，block github， 很好！

领教到你歪曲事实的能力。

简单澄清下：


> 你 block 无非是因为我说你的补全插件速度问题，但是我实在不明白你哪来的证据说明你的插件比 deoplete 快了，

老实说，我做这件事之前就仔细阅读过 deoplete 的代码，也使用过，我有必要花大量的精力去做一个更差的东西？

快不快根本就不需要你来明白，因为你压根就不懂，无知（毕竟你英语太糟糕我又没写中文文档）。


> 你加我 qq 说让帮测试，让添加到 spacevim 里面去，

**不要歪曲事实**。（我不喜欢用 QQ 讨论技术问题，个人觉得这种做法很 low。）

是你屁颠屁颠的加我 QQ。你想让我加入 SpaceVim。

但是后来看到个帖子后，发现你的人品非常有问题。无法苟同。Sorry。



> 我测试结束了，告诉你没发现快在哪里

不要歪曲事实。

我的记忆里好像你没什么回应。

> deoplete 是因为支持输入后 delay 特性才让人觉得似乎有那么一点慢。告诉你了事实，你不去想着怎么提升插件，却 block 我，删 qq，block github， 很好！


原 issue： https://github.com/Shougo/deoplete.nvim/pull/445 ，你发表的内容如下

> I agree with shougo, why we need completion plugin, it help us complete code, it is not lint, if I REMEMBER what the code is, why should the popmenu should be opened? also if I REMEMBER the code and I am fast typing, the popmenu also should not be opened, that is why some people think deoplete is slow, and that is why I do not use nvim complete manager.

然而 issue 的 title 是 "matcher_length should include same size matches"

你的理由无知而且牵强。我只是在参与 matcher 的讨论，你非要过来跑题扯到我的插件？？？（根据你的人品，可以推断），明显就是你在 shougo 大神那里跪舔。

> 告诉你了事实，你不去想着怎么提升插件，

我一直都在关注同类插件的进展，关于两个插件的区别，我和 shougo 大神早有对话过，早就互相了解，只是两人观点不同。我们都比你懂，需要你在这里面发表这种垃圾论点？？？此外你的理由不成立，实际上我的设计里面早已可配置，只是懒得告诉你。而且至今你也还是不懂，deoplete 引入 delay 的根本原因，就是慢（稍微挖掘一下 deoplete 的 issue 就可以找到历史渊源）。

无知，你可以少说多看。

**但是你要当着我的面跪舔，非要拿无知当个性。。。。**

**我就看不下去了**，于是全部 block。明白？

最后引用 shougou 大神的回应给你打脸，

> I have improved deoplete completion speed :-)

我连你 QQ 是多少都不知道，还加你 QQ，你搞笑吧？

另外，在我回答这个问题的时候，你还没有加这个 delay 特性。打你麻痹脸，草，能不能好好说话！

而且明明是你要我将你这个插件加入到 spacevim 作为 deoplete 在 Vim 下面的替代品，我也是服了，随便你怎么说吧！

@wsdjeg 不知道你们在炒什么，无非就是某人想要推广自己插件，然后不成功，恼羞成怒，你居然还骂人，素质！

@lazzyboy 好吧，我素质低，拜拜！

@wsdjeg 你的账号以后由我来登录吧，骂人你都不会！

嗯，之前写的不怎么完整，最后几个 point 也被你找到了，那我再简单澄清下：

> 我连你 QQ 是多少都不知道，还加你 QQ，你搞笑吧？

这是要睁着眼睛说瞎话？

我早有在公共场合表明我不用 QQ，佐证： https://www.v2ex.com/t/344868#r_4114069，啪！

> 另外，在我回答这个问题的时候，你还没有加这个 delay 特性。打你麻痹脸，草，能不能好好说话！

又拿无知当个性？看证据：

> roxma committed on Jan 28

https://github.com/roxma/nvim-completion-manager/commit/476962efe4e15ede0bfe37c4256e20b64ffac43b

然而你的回复是

> wsdjeg commented on Mar 15

打脸！啪！啪！


> 而且明明是你要我将你这个插件加入到 spacevim 作为 deoplete 在 Vim 下面的替代品，我也是服了，随便你怎么说吧！

我不像某些人，我从来不会怂恿别人为我的作品说好话。

我顶多就是告诉你我做了这么个事情，有哪些点，有哪些确定，尽量客观。

作为自由软件的使用者，用户本应该知道他自己要什么。佐证： https://www.reddit.com/r/Python/comments/5yfamd/neovimvim8_completion_plugin_for_python_async/deqd99m/

但是这个人的 posts 就不一样了，几乎全是 Span marketting： https://www.reddit.com/user/wsdjeg

所以真相是什么样？

一目了然

建议争论的时候不要进行人身攻击（包括人品差、英语差之类的话），都是为开源做贡献，为 vim 推广做贡献，意见不同可以各干各的，甚至可以争论，骂人就没必要了，还会显得自己很 low。

@Yggdroot

> 建议争论的时候不要进行人身攻击（包括人品差、英语差之类的话），都是为开源做贡献，为 vim 推广做贡献，意见不同可以各干各的，甚至可以争论，骂人就没必要了，还会显得自己很 low。

我觉得这需要建立在相互尊重的前提下。

即便是竞争关系，但只要能互相推动整个事情变得更好，那无所谓最后谁会“胜出”，因为大家都能得到更好的结果。就目前我也会和同类竞争者相互讨论，他们偶尔也会帮我在我的 issue 下解答问题，我也一直关注同类问题。

但是如果脱离了相互尊重，就不能接受了。开源不能作为放肆的理由，也不能作为 spam 的理由。

我不尊重你什么了？你可真会尊重人！
@pony279

时隔一年，再回到这个帖子看看，感触良多，也许以前是我们都太年轻了。分不清什么才是最重要的，Vim 中文社区已经够分散的了，真希望大家可以心平气和地交流，也许大家都可以相互学到不少东西吧！

想试试这个新的东西，了解下这两个中的区别，看到这个 post，果断选择了后者
SpaceVim 的作者看起来还是太年轻了..

这中间的是非曲折，过了这么久还再讨论，有什么意义吗？
@DravenJohnson 是的，太年轻，太意气用事了！