1
Monstercat 2017-01-24 10:41:55 +08:00 via Android
一盘大棋啊
|
2
Kantoi 2017-01-24 10:43:55 +08:00
但是受伤的是我们自己
|
3
R18 2017-01-24 10:44:51 +08:00
还好吧 自始至终就没用过打车软件
|
4
jmc891205 2017-01-24 10:45:31 +08:00
当时也是 Uber 自己在中国市场亏的受不了了
|
5
macroideal 2017-01-24 12:05:39 +08:00 via iPhone 3
Uber 比较敏锐,撤得很是时候
在天朝,只要有政府干涉,最终都成不了 |
6
longcable 2017-01-24 12:23:09 +08:00
Uber 太机智啦,不和你们玩了。。。
|
7
jimages 2017-01-24 12:36:57 +08:00 2
讲真, uber 最后成了最后的赢家:
1.免得两家继续烧钱补贴。 2.预见到了政策的打压。 3.在国外避免的一个新的对手。 4.还拿到了滴滴的股权。 综上所属:用减少贴钱补贴和可预见的被打压的市场换取了滴滴的股权、现金其他地方的竞争和从容退身。很明智的选择。 |
8
lbp0200 2017-01-24 12:50:22 +08:00
中或最赢
|
9
yxjxx 2017-01-24 13:10:06 +08:00
「禁止滴滴在大陆以外市场扩张」?
并没有。相反国际化进行的如火如荼。 |
10
roist 2017-01-24 13:14:04 +08:00 via iPhone
说得好像 ZF 能像控制滴滴一样控制 Uber
|
13
Vamwere 2017-01-24 14:04:10 +08:00
uber 一向喜欢挑起当地民众和政府出租车矛盾,没想到被国内政府和出租车司机搞了,民众都是冷眼看戏,只好灰溜溜的跑路了
|
14
Sunkist 2017-01-24 16:03:38 +08:00 1
@Vamwere 嗯,楼上那些蠢货真是没眼光,就你说的对。 uber 灰溜溜的跑路,其实情况和以前 google 跑路差不多,还好 apple 知道向我们政府跪舔,不然也是得灰溜溜跑路的节奏!
|
16
eyp82 2017-01-24 23:59:38 +08:00
好像是 20%的股权. 所以网上炒作滴滴收购了 uber, 实际上还真说不清谁收了谁.
|
17
dj9399 2017-01-25 11:16:03 +08:00
说得好像是 UBER 在中国赚了大钱一样,其实 UBER 和滴滴在政府垄断的面前,只能做输家
|
18
dj9399 2017-01-25 11:18:08 +08:00
欧美经济已经如此发达了,还提倡共享经济以节检环保,到了天朝这鬼地方,官员的腰包才是第一要素
|
19
shoaly 2017-03-08 13:03:26 +08:00
我到一直觉得是 政府等待 两家烧钱, 反正也是变相回报纳税人. 等两家合并不烧钱的时候, 再来规范
|