消费者报告 http://www.consumerreports.org/apple/consumer-reports-now-recommends-macbook-pros/
划重点: The new average battery-life results are, in order, 15.75 hours, 18.75 hours, and 17.25 hours.(分别对应 13'' touch bar, 13'' without touch bar,15'')
电池使用时间较之间大幅提升,等等,我难道买了假 MBP [黑人问号.jpg ]
1
daysv 2017-01-13 12:46:09 +08:00 1
钱已到账
|
2
Mirage09 2017-01-13 12:49:16 +08:00 via iPhone
说是更新了 Safari
|
3
zeroten 2017-01-13 12:50:36 +08:00 via iPhone
但是确是电量不行啊
|
4
znoodl 2017-01-13 12:53:11 +08:00
苹果肯定花了不少钱啊
|
5
kkzxak47 2017-01-13 13:09:27 +08:00 via Android
电池容量降低了,对软件要求就高了。
软件有一点小问题,续航就降的很夸张。 |
6
tony1016 2017-01-13 13:12:25 +08:00
简直就是个婊子,看钱高潮
|
7
falcon05 2017-01-13 13:19:37 +08:00 via iPhone
我又相信爱情了😂
|
8
torbrowserbridge 2017-01-13 13:21:24 +08:00
17.25 小时?
|
9
honeycomb 2017-01-13 13:33:15 +08:00
一开始的不到四小时(?)的测试结果似乎是这样得来的:
消费者报告关掉了 safari 缓存 关闭缓存的 safari 有一个可以导致功耗异常增加的 bug 13'' touch bar 的电池比 13'' without touch bar 小了 10%,而且还要多出 touchbar ,续航降低自然是明显的。 另外你们可以用同样的测试方法自己跑一遍,就知道消费者报告应该是没有说谎。 然而这个测试方法: 1 , 很可能与实际的“一般使用”并不吻合 2 ,不影响 15 版的 macbook pro 电池比 16 版的大了 50%的客观事实。 对于网页的内容,可以通过开启内容拦截器来减少相当一部分的功耗 |
10
CommandZi 2017-01-13 14:19:58 +08:00
macOS Sierra Version 10.12.3 Beta (16D25a)
你们有谁装了吗 |
11
tairan2006 2017-01-13 14:33:23 +08:00
这个数据…谁信啊。。
|
12
depeng 2017-01-13 14:41:18 +08:00
我想知道,消费者报告对 15 款的评价是什么样的。当时吃瓜群众是什么反应
|
13
zke1e 2017-01-13 14:43:47 +08:00
反正我自己的 13 寸高配一天用 8 小时没问题。
|
14
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-01-13 14:54:40 +08:00
五十已到
|
15
kikyous 2017-01-13 15:01:51 +08:00
哈哈
|
16
iCruiser 2017-01-13 19:39:24 +08:00
这个测试明显不 real-world ,但是楼上说 CR 收钱的...先去 Google 一下这个机构好吗
|
17
jimages 2017-01-13 23:00:54 +08:00 via Android
CR 收钱不大可能吧,如果测试太脱离实际,自己败坏自己的招牌也不大可能啊?
|
19
iCruiser 2017-01-14 08:44:05 +08:00
@feikaras CR 所有的笔记本续航评测都是用同一套测试做的,或许是方便横向比较,或许是他们认为这就是 real-world 的测试,这要问他们。
|
20
kjreen 2017-01-14 18:45:26 +08:00
我承认消费者报告是公正的机构,可是才刚拿到一个 beta 版的测试系统,就把评价调高了,急什么?
|
21
LINAICAI 2017-01-16 16:22:23 +08:00
17.25 小时你当我是睡眠模式啊
|
22
xjbeta 2017-01-16 18:30:40 +08:00 via Android
买了 15 年中 用了一年的 默默看着你们 2333
|