下学期这两个课的时间冲突,只能从中选一个。
目前大一,谈不上有很好的编程基础。
顺便推荐一下教材(学习书)?
以后自己是想去做前端,不过看样子单纯前端没出路,估计还得学后端。
谢谢
目前大一,谈不上有很好的编程基础。
顺便推荐一下教材(学习书)?
以后自己是想去做前端,不过看样子单纯前端没出路,估计还得学后端。
谢谢
看了一下各位的回复,是不是计算机组成管理也需要前置课程--数字电路逻辑?
不过我们的课程名没叫做数字电路逻辑的,但是有一个数字逻辑,应该说的是它吧?是不是应该先学这个?很有必要吗?
再次感谢。
|
ming2050Jan 13, 2017 via iPhone
1
都得学。。。。。
|
|
2
大一英语、微积分和线性代数死里学 学毛的组成原理
以后如果你想学机器学习 AI 图像处理这些 发现自己的数学稀屁烂 哪里有后悔药 前端啥时候都可以学 数学就大一趁着你最 naive 的时候才能学进去 |
|
nobodybutmeJan 13, 2017
3
都得学。鉴于你才大一,选组成原理吧,简单一些。 教材难道不是学校订的?
|
|
4
|
|
5
编译原理比较难,你可以先找本书自学看看。
计算机组成原理是打基础的,为了更好的学习编程,肯定要学的。 |
|
6
我也好奇,我记得这 2 门都是大二大三的课程,哪个学校这么屌大一数据结构都没开就开组成原理和编译原理了
|
|
7
@nobodybutme 学校有时候自己用自己折腾的教材,这学期一门课被坑惨了,临近期末买了本十二五规定的教材,觉得如获新生
|
|
bytenoobJan 13, 2017 via Android
8
觉得组成原理用的多些,都很重要。
|
|
9
@murmur 其实不是学校安排是自己在周五有空的时间,然后只有这两门计算机专业课可以选。
其实我可能是在问如果要先学的话学哪门 |
|
SasasuJan 13, 2017 via Android
10
你要是去蹭课的话每个都去蹭一节,看看能不能听懂…
|
|
ichanneJan 13, 2017
11
不要提前修高年级课程,听不懂考分不高影响刷学籍点
|
|
12
大一学这俩…
目前大三 我的看法: 一条线--计算机组成原理、微机原理、编译原理(下学期学,看书的内容,需要有正则的知识) |
|
peneazyJan 13, 2017 via Android
13
计算机组成原理,你们用的啥教材
|
|
14
@peneazy 不晓得,我连课都还没注册进去。。
|
|
CTOJan 13, 2017
15
这些都是内功必修课 不是学哪个 而是都要学 并且要熟练掌握和理解 当然 前提是你是想当板砖的码农或是严格意义上的软件工程师
|
|
16
@CTO 额其实我的意思是星期五我本来没课,这些课对我也不算是下学期要求的课程,我想提前修或者旁听的话该学哪个。。谢谢
|
|
hekunhotmailJan 13, 2017
17
都得学,优先级先选编译原理吧
|
|
chisjJan 13, 2017
18
编译原理一般是大三的课程我记得。
有基础的话随便选,哪个喜欢先选哪个。基础一般就先选组成原理,组成原理记得是大一的课。 |
|
XDAJan 13, 2017 via iPhone
19
时间冲突?我读书少不要骗我,难道这两门课不是 CS 和 SE 的必修么?哪个学校 SB 到把这两门课排时间冲突
|
|
20
后者是计算机和软件必修课,考研统考项目,一般都是大一学。
前者最好在你有一定的程序设计基础之后再学习,说实话不适合大一学。 |
|
gimpJan 13, 2017
21
这两个都需要学吧,二选一选择计算机组成原理吧,编译原理较难
|
|
22
看了补充,去听编译原理吧...
|
|
upczwwJan 13, 2017 via iPhone
23
根据经验,选好过的,容易考高分的,其它都是扯淡。
|
|
24
@Newyorkcity 先学组成原理。
组成原理建议学过一门语言以后再学。 编译原理建议学过离散数学,至少一门语言,数据结构以后再学。 这两门课最重要的都是实验,不做实验学了没任何用处。实验都做过不复习考试至少也能及格。 |
|
kkk330Jan 13, 2017
25
都得学, 计算机组成原理有部分知识是编译原理的前置, 建议先学组成原理
|
|
coldmn3Jan 13, 2017
26
羡慕啊,好想回去大一重新学一遍编译原理。
|
|
bravecarrotJan 13, 2017 via iPhone
27
先学组成原理
|
|
chrishineJan 13, 2017
28
编译原理+计算机组成原理都要学
以我的经验来看,微积分对码农没用,随机过程应该也没啥用,线代 /概率论 /组合数学挺重要的,不过能在日常用用到这三个的,不是民工就是有科学家头衔。 |
|
KilerdJan 13, 2017 via iPhone
30
反正这两门都是要学的。
另:楼上那些什么微积分,什么高数不重要的都是不习惯看论文的。 编程不只是用别人的框架或者算法。 |
|
31
过来人给你的忠告:
线代,概率论,离散,数据结构,好好学,特别是数据结构,真的要好好学... |
|
ivveiJan 13, 2017
32
这两门课都是有前置课程的。组成原理需要数字电路基础。编译原理需要的前置就更多了。不必操之过急。
|
|
hotfarmJan 13, 2017
33
csapp 评价比较高
|
|
34
神烦一些装逼的,我又不是没读过书,你要是做出啥牛逼的东西了 /发了啥 S/A+ 以上的论文了,应用到了微积分 /随机过程,再来面前我装逼还可以。
没有就闭上你的喙;书都没读好,就开始拿着一些名词装逼。 |
|
easingJan 13, 2017
35
这俩课都上必修课吧,如果 LZ 只能选一个,那最好另一个课下自学。
|
|
julyclydeJan 14, 2017
36
计算机科学基本上是从数字电路开始,你要选的这俩都太高级,建议还是先别去了
模拟电路及以前那部分只是工科基础课,及格就够了 |
|
37
|
|
julyclydeJan 14, 2017
38
@Newyorkcity 数理逻辑吧?偏数学一些。数字电路是电类的。不过这俩相关性很大
|