这是一个创建于 2885 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我们都知道保护隐私很重要，会对加密的即时通讯工具有需求，所以诞生了 Telegram, bleep 等工具，但是我们会遇到很大的阻力，因为你的大部分好友无法接收需要安装新的 APP ，需要注册一个新的账号，甚至要安装多个适应不同人。 email 有一个有好处，就是不限定客户端，主要有账号，就可以收发，甚至代收。 那么，基于 email 协议的即时通讯可以解决账号统一问题吗？ 加密可以用类似于 ssh rsa 公钥分发的方式，通信双方互发公钥，实现端对端的加密，解密吗？
 |
1
iA7489 2017-01-01 16:17:02 +08:00 via iPhone
日本
|
 |
2
murmur 2017-01-01 16:17:53 +08:00
email 最大的用途是跟人拿来撕逼的 这个已经不是即时不即时的了 尤其是在大公司 很多事情就算 qq 微信通知也会让你发一封邮件并且抄送负责人员
真出事的时候就该翻发件箱了 现在的邮件重心变了 至于即时通信八竿子邮件也扯不上关系 很多人都不懂的抄送自己或者开阅读确认 怎么可能做即时通讯的载体 再者邮件被拒收也是个问题 |
|
3
murmur 2017-01-01 16:18:37 +08:00  1
@iA7489 日本是比较特殊啊 他们的 mail address 替代了我们的短信 本质上放中国还是短信 也不算即时
最即时最重要的还是电话 |
 |
4
isCyan 2017-01-01 16:39:20 +08:00 via Android
一对一很简单，群聊呢？
|
 |
5
dototototo 2017-01-01 16:41:54 +08:00 via Android
😂找到一些奇怪的关键词，我也不知道我想表达什么，看看吧：分布式社交网络， XMPP ， Riot.im
|
|
6
murmur 2017-01-01 17:04:26 +08:00
我们都知道保护隐私很重要，
>>真的不重要，因为你在拆那，现在的人们知道去看 https 已经很了不起了 会对加密的即时通讯工具有需求 >>有一个东西叫专用网，有一个机构叫机要局，要不是保密培训估计人们都不知道这俩东西 ，所以诞生了 Telegram, bleep 等工具 >>国内有几个听过这俩工具的 ，但是我们会遇到很大的阻力，因为你的大部分好友无法接收需要安装新的 APP >>在国内找出一个不装微信或者 QQ 的人，无论小孩还是老人，已经不容易了 ，需要注册一个新的账号，甚至要安装多个适应不同人。 >>要不是很多人的 qq 微信丢了，或者 iphone 被锁了，估计都不记得自己有邮箱这个事 email 有一个有好处，就是不限定客户端，主要有账号，就可以收发，甚至代收。 那么 >>要不是 IT 部门装好了 outlook ，我都不会弄 exchange 邮箱 ，基于 email 协议的即时通讯可以解决账号统一问题吗？ >>同上，在国内你的邮箱好脆弱， gmail 还要翻出去 加密可以用类似于 ssh rsa 公钥分发的方式，通信双方互发公钥，实现端对端的加密，解密吗？ >>https 也是非对称加密啊，前提是私钥不丢，只要是比较新的协议都够用了 顺便，以前你说的东西叫 push mail ，黑莓的特色，移动提供过服务，现在可以说是死了吧？ |
 |
7
bdbai 2017-01-01 17:06:43 +08:00 via iPhone
已经实现了啊，只要邮件客户端有 GPG 支持就可以，比如 bug 比 feature 多的 KMail 。
楼主留下 GPG key 来聊聊？我的是 0x6ACA556F |
 |
8
shiny 2017-01-01 17:08:18 +08:00 via iPhone
几年前有个朋友做过这种 App ，名字叫 hufu （虎符）
|
 |
9
hosiet 2017-01-01 17:08:44 +08:00 via Android
电子邮件即时通信有现成的了， Inbox 就可以。
加密也有现成的， gpg 就行。 不过两者结合起来貌似代价有点高，没有现成工具。 |
 |
11
zsj950618 2017-01-01 17:14:48 +08:00
所谓即时通讯工具，最重要的还是你周围的人用什么。
email 也不是人人都会及时收取的。 当然如果你就那么一两个人会联系，并能成功劝说他们和你一起用 email 来即时通讯，那就没什么问题了。 |
|
12
hosiet 2017-01-01 17:17:49 +08:00 via Android
KMail 我也算老用户了，这个功能和 bug 一样多的软件就是个传统电子邮件客户端，没有任何搞即时聊天功能的趋势
|
 |
13
imn1 2017-01-01 17:23:18 +08:00
protonmail 是端对端加密的（双方都用 protonmail 的话），还有其他几家，但其中一端并非加密就达不成
是否即时其实就是长连接问题，如果做到稳定的长连接，什么客户端、什么协议加密都是小事，因为前者是物理因素，个人难以控制 |
 |
14
rashawn 2017-01-01 18:06:23 +08:00 via iPhone
打电话还需要买手机呢 后退几百年 嗓门大就行了 是不是很美好
|
 |
15
LZRng 2017-01-01 18:58:57 +08:00
我可以说其实 email 更加不安全吗。。服务器被黑（临时工）还可以直接查看内容，这个在服务器是有存档的，你打开邮件才会下载下来
|
 |
17
lhw45202 2017-01-01 19:31:51 +08:00
说一个不是特别相关的问题：对于接触互联网较早的那批人比如 80 后，他们会适应 email ，对于现在的 90 后和 00 后，他们更喜欢 QQ 和微信，能知道和使用 Telegram 的并不是大多数人，现在多数人的邮箱用途也仅限于工作范畴，留存证据之类的，和即时通讯特别是加密即时通讯根本是两个范畴
|
 |
18
cuminflea 2017-01-01 21:28:17 +08:00
试试依托于 gmail 的 hangout ？
|
 |
19
g5tf87 2017-01-01 22:24:05 +08:00 via iPhone
马化腾说过，微信就是基于邮件协议开发的😂
|
 |
20
t6attack 2017-01-01 22:46:27 +08:00
email 的优点，是本质上是一个互联网世界的通行协议。没有唯一的中心。
你们机构用自己的域、自己的服务器，搭建的邮局。理论上是和 qq 邮箱、网易邮箱对等的。 |
 |
21
lan894734188 2017-01-02 00:23:04 +08:00 via Android
会话型 email 界面就是为了这个的
|
 |
22
also24 2017-01-02 04:58:08 +08:00
|
 |
23
qceytzn 2017-01-02 05:51:01 +08:00 1
我不知道为什么这么多人在隐私保护上推荐 Telegram ，这货在注册的时候必须使用手机号码来注册，这就是隐私之大敌
|
 |
25
raiz OP @lan894734188 @g5tf87 其实我本意是指用 email 的账号特性，把界面做成微信一样，登录用邮箱客户端验证的那一套模式。
@qceytzn telegram 是这样， bleep 就可以直接不用绑定任何信息， 但是这货不稳定，基于 p2p , 成功率很低 @bdbai 感谢，先记下来， 哈哈 |
 |
26
kfll 2017-01-02 10:32:25 +08:00 via iPhone
gtalk ……虽然不是直接 email
|
 |
27
jianqun 2017-01-02 13:04:56 +08:00 via iPhone
简信 Pro-QQ 邮箱,网易,Gmail 的短信式邮件聊天 作者是 MailTime
https://appsto.re/cn/55bh9.i |
 |
28
phrack 2017-01-02 13:49:41 +08:00 via Android
不能
|
 |
30
ericFork 2017-01-02 22:58:07 +08:00
Email 的非即时性正是这种形式的最大优点，可以强制对话各方对关键信息进行消化和梳理。
对于很多人来说，使用即时通讯工具发送一条消息和得到回复的成本过低，导致对话各方在沟通时的信息量过低，或者不经充分思考就发出消息，从结果而言的沟通效率并不一定比邮件高。 如果确实有什么需要即时对话，即时反馈的场景，就直接用 IM 或者电话，面对面沟通来解决吧 |
 |
31
Chriszyq 2017-01-03 11:00:22 +08:00
去日本就行了，平日里日本人都把邮件当 IM 用。
|
Select Language