V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3462 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
楼主老师用的教材是张海藩的软件工程导论，第六版。按照书上固定的软件设计模板来讲课，没意思啊。大家来分享一下自己当时怎么学习软件工程的经验，方便后人参考啦。
 |
1
x464744246 Nov 8, 2016  1
这个不是有没有意思的问题，虽然书上的很多开发模型你看上去很老，其实现在很多传统的公司依旧还是在用，改变的成本太大了， UML 的那一套还是适用大部分公司的。个人比较喜欢敏捷开发 XD ，效率不可同日而语。而且其实，软件工程出去后感觉还是在职业后期会比较有帮助，前期哪个公司会让你去干这个= - = ，以上纯个人理解~
|
 |
2
bytenoob Nov 8, 2016 1
像罗永浩就是没学过软件工程，所以锤子早期经常跳票延期，楼主要吸取教训。
|
 |
3
Bown Nov 8, 2016
就记得什么螺旋模型 UML 之类的了，也是为了应付考试... 还是看看人月神话这类书吧
|
 |
4
menc Nov 8, 2016 2
软件工程课程 + 为期两周的小学期
课程主讲没什么卵用的软件工程和比较新的敏捷开发。 小学期两周，命题作文， 固定组队 7 个人，按敏捷开发配置 project manager ， product manager ， 组长等，自绘 storyboard ，自绘心情板等等 自己进行技术选型和 server 配置。 每天 9 点-5 点，所有人到达场地进行开发。 非常有用，会编程的会成为好的 leader ，对软工也有更深刻的印象， 不会编程的会强行学会编程。 非常好的体验。 我们那一届是一个问卷调查网站，我们下一届是一个邮件系统。 |
 |
5
yingos Nov 8, 2016
我会告诉你我大一还在学 html 、 ps 、 ppt 么？软工专业。。
|
 |
6
gainsurier OP @yingos 针对软件工程这门课。
|
|
7
gainsurier OP @menc 非常好的参考模式，我们没有小学期，不过个人倒是可以模仿这个模式。
|
|
8
gainsurier OP @Yc1992 日常锤黑 2333
|
|
9
gainsurier OP @menc 有哪些流程？敏捷开发的流程都具备了？
|
|
10
menc Nov 8, 2016 1
@gainsurier
scrum 包含的全都具备了，包括站立会议，真要求站着 包括人员配备， 包括 story board ，老师会发便利贴来写 user story 包括心情板，每天“员工”要在板上更新当天心情 还有燃尽图等等 版本迭代包括两次，一周一次，每一次有老师来验收版本。 |
 |
11
fds Nov 8, 2016 1
当时自己专业没有，旁听了下。主要还是自学人月神话和在公司里直接感受……
|
 |
12
jsyangwenjie Nov 8, 2016 1
自己学了 program analysis 和 program verification 还有 formal check 相关的一些论文-。-
|
 |
13
daya Nov 8, 2016 via Android 1
我们上软件工程就是老教授讲故事，后悔当时没有好好听。
|
 |
14
yjxjn Nov 8, 2016 1
确实，我当时上课的时候觉得软工是最没意思的课程之一，因为整套系统理论你学习下来的感觉就是：
这玩意需要花这么长时间学习么。。。。 进入公司以后，你就发现了，如果你的效率是 1 ，其他人的效率是 0.8,0.5,1.2 这种的。 综合下来，效率不会超过 0.5 的。 你实际遇见的情况就是：各种各样的问题，会阻碍项目进展，甚至比你在书本遇见的情况还要糟糕，还要软件工程方法还要落后。 @x464744246 说的敏捷开发，在整个流程上可以节省不少时间，但是敏捷开发对于每一个参与项目的人员，个人技术水平和职业素质有着更高的要求，压力更大，不像过去传统的 UML 开发，各种人员都能进来，导致整个项目进度缓慢。。。 如果要说经验的话，按照一个公司的流程走就可以了（小公司你可以改进一下，大公司你就按照人家流程走没有错的）。 |
 |
15
xuzywozz Nov 8, 2016
看《构建之法》
|
 |
16
YORYOR Nov 8, 2016 1
上完第一节课 老师给了最终的大作业。。分组写一套完整的项目的所包含的所有的文档，分组答辩。。
|
|
17
gainsurier OP |
 |
18
sampeng Nov 8, 2016
睡过的。。。
|
 |
19
LancerEvo Nov 8, 2016
我是 cs 专业的 我表示貌似没上过这门课 即使上过也是个选修 太不重要以至于我都不记得我上过了
|
 |
20
cjyang1128 Nov 8, 2016
我只记得老师特别强调需求一定要明确，所以导致我现在在公司里会把产品问的烦死，一定要问清楚产品到底要做什么鬼功能，未来会怎么样，用户使用场景等等。。。当时上的时候老师就不停地举他以前做外包时候和甲方沟通的经历，还是挺有意思哒~一学期的课需要完成一个网站，然后老师会扮演甲方，我们来和他要需求，写各种文档，画各种图，各种测试报告，最后有个答辩演示，是小组之间 PK 的，现在回想起来感觉老师还是挺用心的。还有几节课是其他老师来教设计模式，由于有老师的铺垫，以后看设计模式的书的时候，还是挺省力的。
|
 |
21
ooh Nov 8, 2016
问题定义>可行性研究>需求分析>概要设计>详细设计>编码>测试 我没记错吧...
|
|
22
gainsurier OP @cjyang1128 2333 ，求产品经理心理阴影面积。最近一直在写文档，导致热情都被扑灭了。
|
 |
23
misaka19000 Nov 8, 2016
@cjyang1128 哈哈，这也好啊，防止为以后挖坑了
|
 |
24
smallpath Nov 8, 2016 via Android 1
挺有意思，特别是答辩的时候组长提前一小时说赶紧来， prd 有重大变更的时候。
另外我们课设和主课是分开的，主课考试，有道题 42 分，根本来不及写完 |
|
25
cjyang1128 Nov 8, 2016
@gainsurier 写出优雅的文档可是码农的基本的素养哦~
|
 |
26
freezhan Nov 8, 2016
我们也是这本教材 🙈 基本水课了吧
|
|
27
gainsurier OP @freezhan 真羡慕有邹欣那样的老师啊
|
|
28
freezhan Nov 8, 2016
@gainsurier TAT 只翻过编程之美
|
|
29
menc Nov 8, 2016
@gainsurier scrum 没有规定是怎么测试的，我们每个人自己单测，有些同学比较跟不上，就手动测试一些勉强代替。
|
 |
30
special Nov 8, 2016
我很肯定我当时是睡着上的。
|
 |
31
SPACELAN Nov 8, 2016 via iPhone
工作之后发现公司里各种野路子，连我这种软件工程勉强及格的都看不下去了
|
 |
32
linux40 Nov 9, 2016 via Android
翘课。。。
|
 |
33
qisuker Nov 9, 2016 1
讲真的，我在软件学院学习的卡耐基梅隆大学的 SSD 课程，实用是挺实用，从 UI/UX 到数据结构到 DB 和工程模型等全方位都涉及到了，但是大家讲的软件工程应该是说工程项目管理模型。
这方面就我这么多年工作来看，真的是过时了，看完《人月神话》你就知道，就算大项目也不能用传统工程的搞法来搞软件。 必须速度拆成小项目，小项目拆成小 story, 小 story 拆成 task ，敏捷迭代走起来。。。这才是王道，嗯。 |
 |
34
inisun Nov 9, 2016
这课全翘了，我去图书馆看编译原理去了..
|
|
35
gainsurier OP @qisuker 我还挺愿意了解一下的，虽说很大可能用不到。
|
 |
36
jayyjh Nov 9, 2016
我好像一直在睡觉 233
|
 |
37
itlr Nov 9, 2016
课堂里的软件工程基本都是过时的，还是找点时间多看看 YouTube 上的 tech talk 吧。
|
 |
38
233 Nov 10, 2016
特扯淡一个混子老师上的
我至今清晰记得她讲瀑布模型那页 PPT 时，只说了一句话，「看这图多像瀑布」，然后就翻页了 |
 |
39
aidchow Jan 6, 2017 via Android
Cs 专业，我们是选修课，给我们上课的老师上来就是扯哲学，然后就没听了 恩，明天考试，挑灯复习
|
Select Language