服务器环境: ubuntu , 1Mbit/s 独享, 0.5G 内存, ddr3 , Intel® Xeon® 单核
就是这里最便宜的那个 http://cloud.tmall.com/hostSelection.htm#price
其实是希望给网站加密,但是听说 https 上了,会影响网站性能
这个配置,加密和不加密的情况下,分别能抗住多少用户呢
能举个例子吗
谢谢
1
qweweretrt515 OP 产品有 web ,和安卓,苹果 app
不加密就上不了苹果市场,也很危险不安全 加密的话,可选的优化方案有 http2 + Web Worker + 静态资源 cdn |
2
rrfeng 2016-10-12 20:15:22 +08:00 1
https 并没有很大开销。
比你的 flask 代码少多了,相信我。 |
3
qweweretrt515 OP |
4
rrfeng 2016-10-12 20:30:05 +08:00 1
|
5
Kilerd 2016-10-12 20:38:41 +08:00 1
两个都分别搭建一次环境,然后都做一次压力测试不就好了???
而且 个人认为,瓶颈绝对首先出现在 你的 flask 代码中,而不是 http 与 https 的选择上。 |
6
qweweretrt515 OP @Kilerd 谢谢
|
7
shiny 2016-10-12 20:46:50 +08:00 1
1 、可以上 HTTP/2
2 、 https 还能解决运营商插广告的问题 3 、更安全 还是首先来解决哪里来这么多用户的问题先? |
8
XiaoxiaoPu 2016-10-12 20:49:02 +08:00 2
你的带宽只有 1Mbit/s ,即使跑满对 CPU 的压力也不大。这种情况下, HTTPS 对网站访问的主要影响在于 HTTPS 握手的开销,增加响应时间,对并发量影响应该不大。 HTTPS 优化可以参考 JerryQu 大神的博客: https://imququ.com/
|
9
zwh8800 2016-10-13 00:16:16 +08:00 1
最先扛不住的肯定不是 nginx 。一般并发上来的时候最早挂掉的是数据库。第二个是你的应用( falsk )。
看你服务器的配置,保守估计 100 个并发你数据库就内存不足歇菜了。你可以执行下 `ab -c 100 -n 10000 http://localhost/` 试试。 bat 级别的并发才会考虑 nginx 这一层面的问题。所以 bat 一般都有自己的负载均衡。小公司用 nginx 上 https 没问题,多少人都在用着呢。 解决性能问题第一点是考虑业务场景,第二点是抓主要矛盾、放弃次要矛盾。 |
11
chenset 2016-10-13 08:54:04 +08:00 1
https 的 ab 测试比 http 的 ab 测试速度降一个数量级. 不严谨的测试结果, 求打脸.
|
13
qweweretrt515 OP @chenset 方便贴出数据吗
|
14
qweweretrt515 OP @zwh8800 谢谢,数据库用的云数据库,好像数据库也可以缓存内容,加速访问
|
15
srlp 2016-10-13 21:43:58 +08:00 via iPhone
根本不是个事。或者说,你有这个疑问,证明你的水平还没到需要担心这些问题的时候。
|
16
chenset 2016-10-14 09:33:33 +08:00
### Results for http ("ab -n 10000 http://ubuntu904/index.html")
Time taken for tests: 2.664 seconds Requests per second: 3753.69 (#/sec) Time per request: 0.266ms ### Results for https ("ab -n 10000 https://ubuntu904/index.html"): Time taken for tests: 107.673 seconds Requests per second: 92.87 (#/sec) Time per request: 10.767ms #### http://serverfault.com/questions/43692/how-much-of-a-performance-hit-for-https-vs-http-for-apache |