既然谷歌想搞 chromeBook 和 chromeOS,怎么能容忍 js 这种烂设计而不大力推行 dart?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› Google Play

› Google Fi

› Google Developers Channel

› Google 全球透明度报告

› 9to5Google

这是一个创建于 2964 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

ruti

11 条回复 • 2016-10-12 13:21:21 +08:00

paulagent

2016-10-12 09:58:21 +08:00 via iPad

js 历史包袱太大， Google 干不过

murmur

2016-10-12 10:06:06 +08:00

js 设计烂作为一门语言总有他的道理，因为他设计初期就是干那么简单的活，是现在的前端再搞大跃进，总想用 js 代替一切， app 用 js ，服务端用 js ，桌面端 js ，那么多 IOS android c++ j2ee php python .net 工程师笑着不说话

EricCartman

2016-10-12 10:06:10 +08:00

等 webassembly 出来，各种语言都能写前端了

hulalalala

2016-10-12 10:16:35 +08:00

@EricCartman 总归是隔靴搔痒吧,还是原生的来得爽.如果 Google 想推行 dart 的话,从根源 webkit 下手,应该很好推开的吧.

otakustay

2016-10-12 11:12:05 +08:00

@hulalalala 当年 IE 下手都没推得了 VB ，你还想 webkit ……

ChefIsAwesome

2016-10-12 11:25:50 +08:00

dart 好在哪？ js 烂在哪？ js 圈都往 functional programming 上走了，是不是在浏览器上能直接跑 haskell 会更酷？

SuperMild

2016-10-12 12:10:12 +08:00 via iPad

Js 以前烂，但是现在已经变好了。

cheetah

2016-10-12 12:25:54 +08:00

js the good part

ChiangDi

2016-10-12 13:15:56 +08:00 via Android

dart 垃圾

ChiangDi

2016-10-12 13:16:21 +08:00 via Android

JavaScript 比 dart 不知道高到哪里去了

learnshare

2016-10-12 13:21:21 +08:00

推翻一座大山，另立一个山头有多难