这是一个创建于 3012 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
只知道 BitCoin 交易的根本安全性在于 “ 51%计算能力”，难道说身份认证也可以用同样的原理？
 |
1
yeasy 2016-08-30 20:51:58 +08:00
严格的说，并非 51%，而是概率，随着计算力和时间增长，这种概率保证快速的提高，以至于破坏它，付出的成本远远超过收益。
身份认证则是通过密码学的已有手段进行保障，跟数字证书原理类似。 可以参考区块链技术指南： https://github.com/yeasy/blockchain_guide |
 |
2
noli OP @yeasy 对比特币进行伪造或者制造，都是具有潜在收益的；而伪造的成本大于制造，所以是一种驱逐劣币的机制。
但是在身份认证这件事情上，可能会有伪造数据的收益大于维持数据的情况。这样是不是就不能像比特币那样持续下去？ |
|
3
yeasy 2016-08-30 22:32:43 +08:00
嗯，首先不要拿比特币说事，比特币只是基于区块链技术的一种特殊的应用形式。
从区块链的角度来看。区块链能提供去中心化、可信的、不可修改的唯一记录。身份认证环节中现在较大的问题正好是各种作假和篡改。当然，这是仅从技术角度来分析。 |
|
4
noli OP @yeasy 看了你写的区块链技术指南，感觉被点通透了，当然也参考了一下别的资料。看来我之前问的并不是一个好问题。先说一声谢谢。
基于 block chain 做去中心化的身份认证，怎样设计区块链？ 共识机制看起来是 PoS 和 PoW 结合比较合理，但具体应该怎么设计？ 我目前的初步结论是，将证书颁发、证书变更、以及证书废除，这些记录放在区块中，是显而易见的。 但是应该怎么避免恶意节点在一个区块中大量颁发无效证书，或者恶意废除大量证书呢？ |
|
5
yeasy 2016-09-14 14:50:57 +08:00
客气~
区块链只是提供了一种技术手段，要具体应用起来要配合很多别的东西。有些问题其实不是区块链的问题，是传统问题，一直存在。 就好比数据库，如果自身没有权限机制，也是无法防护被人恶意读写的。 |
Select Language