这是一个创建于 3000 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
为之前的代码叫好的同时, 人反而顿时傻掉了. 代码反而写不出来了. 如果不是代码存在电脑里, 还真觉得自己真是抄袭的代码.. 这种现象是如何产生? 如何避免呢?
 |
1
redhatping OP 总结: 之前写的代码, 太不具备可读性.. 只是快速编程, 时间一长, 重新看懂应该没多大问题, 但是一些阅读太浪费时间了. 细节上的不留意 给以后的代码升级造成很大困恼.
|
 |
2
lyragosa 2016-08-23 14:25:30 +08:00
（ 16 分钟惨案）
很正常，我的代码的注释常常写得比正文还多，涉及复杂运算，大量公式， magic number 和 hardcode 的时候都会和写实验报告一般的写注释，很多时候还把构思思路或者一些一时灵感记录进去……就和 v2 比较鄙视的那种“一个比较判定语句都要写清楚是干嘛的”那种注释一样 最终让我在四年之后改某段代码的时候受益匪浅…… |
 |
3
geeksu 2016-08-23 14:29:58 +08:00
好记性不如烂笔头，有些注释还是需要的
目前正在看一个完全没有注释的项目，想哭 |
 |
5
nicevar 2016-08-23 14:52:32 +08:00
淡忘是正常的，特别是经常跨平台，翻出五六年前的代码有时候自己完全都看不懂，倒是更容易发现以前隐藏很深的 bug
|
 |
6
fwings260 2016-08-23 14:56:26 +08:00
原来不是我一个人。。。。。
|
 |
7
aprikyblue 2016-08-23 14:59:37 +08:00 via Android
有时不是看不懂而是以前写的太烂难以下手改。。。顺带一堆 bug 的话更酸爽。。
|
 |
8
WhyAreYouSoSad 2016-08-23 15:22:06 +08:00
可读性很重要，加注释。不要用太复杂的算法。我的经验是，打代码千万不要大脑超频，不然后面再维护自己的代码，不一定能马上看懂
|
 |
9
vicalloy 2016-08-23 15:31:21 +08:00
我怎么感觉看不懂自己之前的代码大多的设计的不合理导致的。
|
 |
10
iMouseWu 2016-08-23 15:42:29 +08:00
个人理解,抽象的越复杂,粒度越细,系统的扩展性大幅度的增加,但是可读性就会相应的下降.在不考虑其它情况下,可读性最强的其实是,所有的逻辑都在一个类中(在一个类中代码组织很乱的,就又得另外说了)
|
 |
11
GentleSadness 2016-08-23 15:47:17 +08:00 via Android
@lyragosa 发段神秘代码和解释看看
|
 |
12
darklowly 2016-08-23 17:02:06 +08:00  1
楼上的全部都跑题
我也常年觉得我以前写的代码真的好。好佩服我自己 |
 |
13
winglight2016 2016-08-23 17:06:21 +08:00
@darklowly 没错，我也经常惊讶于以前 coding 的思路如此精妙，要给自己 99 分。。。
|
 |
14
Lyrus 2016-08-23 17:31:03 +08:00 via iPhone 1
以前只有我和上帝知道这段代码是干嘛的 现在只有上帝知道了
|
 |
15
Guaidaodl 2016-08-23 17:31:17 +08:00
然而我每次看我一年前写的代码都觉得写得跟屎一样.
|
|
16
darklowly 2016-08-23 17:31:21 +08:00 via iPhone
@winglight2016 臭美
|
 |
17
coconne 2016-08-23 20:10:02 +08:00
@darklowly 也一样，我倒没觉得自己以前写的代码看不懂，但是偶尔看到以前的代码，我觉得现在的自己如果不查资料写不出来
|
 |
18
chuan6 2016-08-24 10:11:06 +08:00
是啊，不过感觉单元测试在这方面还是蛮有帮助的。有时候代码逻辑一下子看不明白，至少看测试能知道一个函数预期的行为是什么样的。
|
 |
19
yomuse 2016-08-24 10:21:03 +08:00
没有注释的话 告诉别人这不是你写的 ……
|
Select Language