 |
1
Halry Aug 10, 2016
不能
|
 |
2
megatron Aug 10, 2016
那两个是 asi 水平的， the machine 连“爱”的意义都知道（这个连人都整不清楚）。
个人认为，除非神经科学有巨大突破，加上“硬件”技术迅速发展，（前几天出现的人工神经元，也许这个科技树分支第二个点有效）要不然这个世纪估计也就是 ani 水平。 |
 |
3
loading Aug 10, 2016 via Android
现在所谓的 ai …简单点说就是只会套用我们已有的套路…
这根本不是智能好吗？ |
 |
4
notgod OP @loading 好吧 人出生也不是什么都会 也是学习 接触 慢慢成长
会不会有一天 有人无意播种一个真正具有高度智能 且可自我学习进化的那种玩意出现 人类怎么起源的现在也没明确的定义 地球最早的生物如何出现的 会不会真正的智能也那样出现 |
|
5
notgod OP 不想了 耗脑细胞
看 tvb 的城寨英雄去。 |
 |
6
joe1213 Aug 10, 2016
现在很多图像搜索都是根据所在网页内容，一些其他关联数据搜的，而且搜的大部分是名人。长的像刘德华的人很多，但你用识图去搜肯定出来的都是刘德华的图片。而且很多图片搜出来的是姿势相似的图片，这有个毛用。
从一万个长的很像的人里面能识别出来是你，这才算。不过以现在的技术实现不了，现在估计也就类指纹虹膜这种识别可以，不过满大街的监控分辨率能让你肉眼看出这个人是谁都不容易了，监控能拍到指纹这种东西得什么镜头多大存储多高带宽 |
 |
7
klesh Aug 10, 2016 via Android
电脑和人脑工作原理根本不一样，你觉得电脑快是因为它是一种被设计好的 dedicated 系统。好比硬解总是比软解高效一样。
以目前我们对大脑的工作模式理解，根本不可能。即便掌握了这个点，以目前电脑的算力去模拟人脑，那也是万万不足的。 |
 |
8
oh8 Aug 10, 2016
@joe1213 人脸识别这个不是已经很成熟了么，苹果的 iphoto ， facebook 的自动框人脸。然后我们的身份证都上都有不带眼镜的照片，这不是分分钟可以定位你么。
|
 |
9
miaoever Aug 10, 2016
@oh8 在特定场景下的人脸识别效果不错了（比如门禁，手机解锁这种），但是在 uncontrolled 环境下的人脸检测、识别准确率和实时性比 POI 里的差远了。
|
 |
10
Karsa Aug 12, 2016
哈哈，楼主应该去看西桥关于人工智能的 4 篇漫画，你一定喜欢。
POI 里面那种程度的人工智能什么的，现在软硬件水平达不到。现在的软件水平，需要的硬件太庞大，现在的硬件水平，软件需要的技术太高精尖，人类好像还差几个数量级。反正我是觉得，比起等软件，等硬件发展更靠谱，也许在有生之年还可以看得到。 |
Select Language