只用 Arch
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3808 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
bsnsJun 1, 2016
1
豆瓣？没什么意义， lfs 怎么样， gentoo 又怎么样， arch 除了滚动并没有什么加成，没有红帽，大家谁也别想混下去。
|
 |
doyelJun 1, 2016
2
生产环境一般都是 REDHAT 或者 CENTOS 吧。。。。
|
 |
mmlJun 1, 2016
3
什么方便用什么，所以基本什么都用就是不用 rh 系
|
 |
DesignerSkylineJun 1, 2016 via iPad
4
arch 不清楚，应该没哪个公司用吧。用 Gentoo 挺好的，而且人家的 PHP 根本就不会编译进 imagemagick ，只有 GD 这个 USE ，所以 Gentoo 足够安全可靠。
|
 |
TwinkleJun 1, 2016
6
Arch 官网的服务器是的，其他不清楚
|
 |
holyzhouJun 1, 2016
7
虽然我自用的发行版也全是 arch ，但话说生产用 arch 会不会太激进啊,。几率不大但毕竟包这么新,线上跑着程序，那天遇到必须重启的情况怎么办
|
 |
ibreakerJun 1, 2016
8
ubuntu
|
 |
htfy96Jun 1, 2016 via Android
9
感觉 debian testing 大概会多一些？
|
 |
ZoharJun 1, 2016 via Android
10
清一色 CentOS(包括家里吃灰的树莓派…
|
 |
CupToolsJun 1, 2016
11
Debian 才是王道
|
 |
lhbcJun 1, 2016 via Android
12
有的
|
 |
xjpJun 1, 2016
13
工作环境和服务器环境都是 ubuntu
|
 |
m31271nJun 1, 2016
14
没有 RedHat ，都得死。
|
 |
MangozZJun 1, 2016
15
没有 Debian ，都得死。
|
 |
ChiangDiJun 1, 2016
16
服务器装 arch 有毛线优势。。。。每天跟新滚啊滚么
|
 |
kidenyJun 1, 2016
17
debian 大法好！
|
 |
hosietJun 1, 2016 via Android
18
用 Arch 最大的问题是，内核有新版本，你更新还是不更新？
|
 |
xssJun 1, 2016
19
作为一个 Arch 用了将近 10 年的老司机,我只想跟你说,如果你打算折腾着玩,强烈推荐用 Arch.但是如果你需要一个稳定的生产环境.请用红帽.Arch 的滚动更新会给生产环境带来太多的不稳定因素,强烈不推荐.
|
 |
SmirnoffJun 1, 2016
20
server debian good ！
|
 |
SycJun 1, 2016 via Android
21
Ubuntu+Centos 做生产环境
|
 |
whkvfJun 1, 2016 via Android
22
centos 多谢些， lfs 和 gentoo 维护成本还是高。
|
 |
lambdaTJun 1, 2016
23
suse 不好么？美美的
|
 |
25
rh 系和 suse 系所谓的 enterprise ，看到旧的令人发指的包就没兴趣部署。你不买人家服务一点优势都没有
偏爱 fedora server ，个人用 arch ， aur 强，无敌 |
1 |
corvofengJun 1, 2016 via Android
26
正经公司哪敢啊
|
 |
lslqtzJun 1, 2016
28
CentOS 正经些。
|
 |
defunct9Jun 1, 2016 via iPhone
30
清一色 centos+1
|
 |
RRLJun 1, 2016
31
debian + 1
|
 |
4679kunJun 1, 2016 via Android
32
看着那老得不行的包就难受
|
 |
33
上家公司清一色用 CentOS, 这家公司清一色用 Ubuntu, 我台式工作机用 FreeBSD+Xfce, 笔记本用 OS X. 个人觉得用什么无所谓，能解决问题就好。
|
 |
codesunJun 1, 2016
34
千万别在生产环境用 arch
|
 |
foxniJun 1, 2016
35
红帽或者 suse ，用 arch 领导不会拍板的。。。
|
 |
wsy2220Jun 1, 2016 via Android
36
一直不能理解 老＝稳定 这种逻辑
|
 |
xmgitJun 1, 2016
37
CentOS + Gentoo
ArchLinux 用过一段时间，忘记啥事了，就重新换回 Gentoo 如果你不是将生产服务器当作玩具的话，请不要将 ArchLinux 用于生产 |
 |
jamesarchJun 1, 2016 via Android
39
软件包旧的原因一部分是安全原因，比如补丁漏洞之类的，有个帖子专门讲了为什么企业版的软件包版本比桌面版低的原因，之前在哪看到过忘了，大部分是安全原因
|
 |
EAimTYJun 1, 2016 via Android
40
哪天心血来潮一滚，就炸了。推荐一本书：
Use Arch on Server ：从安装到跑路 |
 |
qqmishiJun 1, 2016 via Android
42
服务器也敢上邪教，，，
|
 |
dudesunJun 1, 2016 via Android
43
洗发水邪教最好不要用在 server 上， CentOS 是你不二之选。
|
 |
keenkillerJun 1, 2016
44
为何要作死。。
|
 |
45
CentOS + Ubuntu
|
 |
airqjJun 1, 2016 via Android
46
不怕老板拿刀砍你的话就试试吧。。。。
|
 |
realpgJun 1, 2016
47
ubuntu server 飘过……
|
 |
wanjingjjjJun 1, 2016 via Android
49
@hwsdien 用 FreeBSD 做桌面的不多啊 有没有什么心得体会？
|
 |
janxinJun 1, 2016
50
CentOS 稳定挺好，值得吐槽的是版本贼旧，很多依赖都自己编译什么鬼。 CentOS
当然现在有容器好很多了。 |
 |
pynixJun 2, 2016
51
服务器？找死|？
|
 |
izoabrJun 2, 2016
52
gentoo 自己做 portage 还可以的，但常规服务器如果用比如 Oracle 之类的东西还是 centos 靠谱点
|
 |
salmon5Jun 2, 2016
53
很多人也没说前提：
（我还是个学生），所以我玩 ArchLinux 等等；（学生说个锤子。。。 做为生产环境服务器当然稳定第一咯，常用的软件就那么几个，谁没事整天瞎折腾（除非很闲的人）。 当然 rhel 系咯， ubuntu 5 年的生命周期。 |
 |
SlipStupigJun 2, 2016
55
如果你配置过邮件服务器，你用 redhat 和 ubuntu 对比一下，用了后你以后再也不想用 redhat 去架设邮件服务器了
|
 |
FelldeadbirdJun 2, 2016
56
ubuntu 源更新太快了。有时候有些旧源以前可以用，到了今天再重装时发现被官方移除掉了。所以现在都不用 ubuntu 了。
centos 红帽万年不更新的，才是合适的。 |
 |
huangzxxJun 2, 2016
57
有 docker 了。什么系统无所谓了。
|
 |
ysjdxJun 2, 2016
58
自己想折腾推荐 arch ， 生产环境还是别用了，曾经被折腾的太惨烈了
|
 |
jinfeng333Jun 2, 2016
59
本地开发 ubuntu 生产环境 centos
|
|
m31271nJun 3, 2016
61
用你的业务去检验的你选择的 Arch ，如果一年之后，你所在的公司没死并且正常运转着，那你就能理直气壮地说：“我们公司用 Arch 当服务器”，然后向大家伙说说你的经验。如果你的公司死了，并且还是是因为服务器操作系统给公司造成了很大的损失，那不用我们说，你也就会觉得 “只用 Arch ” 是不对的。
|
Select Language