2 百多万条发帖记录,每条记录有自己的 postId 和对应的 UserId
统计用户的发帖总数 select count(postId) ... where UserId=xxx
一条执行下来要花 1.3 秒左右
内存和 cpu 占用 10%左右
请问这个时间正常么
win的服务器 昨晚计划任务跑了一晚上 才跑了1/5 总感觉有什么不对劲
› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
This topic created in 3790 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · May 10, 2016
已解决 给回复表的 UserId 加个索引就起飞了
 |
1
php230 May 10, 2016
大数据量用 count 确实比较耗时，但是你这才 200W 的量也不大啊
|
 |
2
yangqi May 10, 2016
innodb 的话基本上正常
|
 |
3
lxy May 10, 2016
我觉得你比我的快多了……
https://v2ex.com/t/264252 刚又试了一下： mysql> select count(comment_id) from comment; +-------------------+ | count(comment_id) | +-------------------+ | 3886472 | +-------------------+ 1 row in set (8.91 sec) |
 |
4
mufeng May 10, 2016
加索引就快了
|
 |
5
ipconfiger May 10, 2016
一般来说大多数数据库慢的情况去检查一下索引就行了
|
 |
6
ytmsdy May 10, 2016
mysql> Select count(*) from bcwzall;
+----------+ | count(*) | +----------+ | 4393300 | +----------+ 1 row in set (0.02 sec) |
 |
7
otakustay May 10, 2016 via iPad
count 和 avg row size 有关，所以单独弄个只有 id 列的表，你的 count 就会飞快
|
 |
8
caixiexin May 10, 2016 via Android
count(*)写法是不是更好？
|
 |
9
taozywu May 10, 2016
不建议 count(*),建议 count(1)
|
 |
11
heaton_nobu May 10, 2016
在 UserId 列上加索引
|
|
12
caixiexin May 10, 2016 via Android
@wy315700 这个说法的出处？记得 count(*)和 count(1)在 MySQL 中是等价的。
count(列名) 还会忽略 null 行 |
 |
14
david2016 May 10, 2016
1 ）该表的存储引擎是 MyISAM 还是 InnoDB
MyISAM 表内部有表元数据的缓存， count(*)会比较快相对 InnoDB 表 2 ）如果是 InnoDB 表 看下该表是否有辅助索引，如果有辅助索引的话， count(*)操作会走覆盖索引，走覆盖索引速度会比较快 可以 explain 查看一下 具体优化器怎么走的 |
 |
15
alsotang Jun 6, 2016
晕。竟然没加索引
|
Select Language