1
flowfire 2016-04-02 10:29:13 +08:00
硬盘速度跟不上接口速度,所以你看哪个方便就用哪个
|
2
shiji 2016-04-02 10:32:04 +08:00
机械盘也就这样了, USB3.0 和 Thunderbolt 没啥区别。
要是单单比传输速度 Thunderbolt2.0 比 USB3.0 快好多好多。 |
3
zhjits 2016-04-02 10:50:22 +08:00 1
你缺 USB 口就用雷电,缺雷电口就用 USB 。
——来自端口插满的 MBP 用户 |
4
garipan 2016-04-02 10:54:58 +08:00 via iPhone
接口决定上限
问题是绝大部分存储设备的速度都决定于短板而不是长板。 接口的宽度,超出硬盘能力太多了。包括 ssd thunderbolt 在官方数据上是要比 usb3.0 高的。 数据看这里 https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIz-JkatAnRuvKXiTs7UlZtgncu40gJKKetoikivnl7Lddtvs2DQ |
5
garipan 2016-04-02 10:56:38 +08:00 via iPhone
lacie 的硬盘质量的确不错。我当年买了双接口 价格高了一倍。没啥必要。自用就买单雷电,需要移动起来给别人共享就买 usb3.0
其余没什么区别 就酱 |
6
terranboy 2016-04-02 11:00:22 +08:00
机械盘没区别 USB 还便宜 但要换 SSD 就不一样了
|
7
processzzp 2016-04-02 11:17:20 +08:00
@terranboy SATA 接口的 SSD 用 USB 3.0 也足够了,你要是土豪拿 NVMe 的 SSD 做移动硬盘当我没说
|
8
GPU 2016-04-02 11:21:46 +08:00
一剎那間我看成了 “ 雷军 与 USB ”
|
9
honeycomb 2016-04-02 11:33:32 +08:00
实际上下一代雷电也使用了 USB 接口( type C )规格,且它的控制器通常兼容 USB3.1
|
10
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-04-02 11:50:11 +08:00 via Android
有人把 lacie 的移动硬盘拆了里面换上 SSD ,雷电接口还是很慢,完全没有应有的速度。据说是主控不行。
这个牌子好像是卖设计的,喜欢就买咯。 |
11
15hY8qobXlRD1Pa3 2016-04-02 12:29:55 +08:00 via iPhone
接口诚可贵,硬盘价更高,若为土豪故,两者皆可收。
|
12
stanjia 2016-04-02 12:48:45 +08:00
雷电口硬盘盒 1000 元, USB3.0 硬盘盒 30 元。
|
13
RockyLee 2016-04-02 13:01:03 +08:00
不考虑便携性这个绝对爽 http://item.jd.com/1787804775.html
|
14
hardware 2016-04-02 13:16:59 +08:00
感觉很不值 不如加个小小的 usb hub
|
16
gzelvis 2016-04-02 15:32:29 +08:00
肯定是雷电啊,因为是直接走总线有独立的 CPU 访问通道, IRQ 占用什么的那些都不需要的,就是说,除了连接带宽,关键是对整个系统资源的占用也是最小的,任何时候,可以雷电先雷电,不行再考虑 USB3.1
|
17
zhjits 2016-04-02 20:25:45 +08:00
@CRH 照片就不放了,没啥意思。我 MBP 竖着放的所以只有一侧能插线,两个 TB 分别接显示器和网卡, USB 口接了串联的两个 Dock 分出来总共十个口,还剩三个日常空着的……
|
18
twl007 2016-04-02 20:30:05 +08:00 via iPhone
貌似 RMBP 可以从雷电接口的移动硬盘引导系统 但是 USB 就不可以
|
25
zhangchioulin 2016-04-03 00:15:20 +08:00
雷电当然快。。。的吧?这货能外接显卡。。。如果硬盘是雷电的比如说西数某款,就能雷电接口引导启动
|