是生态的原因,使得流氓软件无法在这片土地下生存下来?
暂时 Linux 下没有哪款软件让我觉得是流氓的。
1
yuriko 2016-02-23 15:33:34 +08:00
用的人少,你耍流氓得不到好处谁耍
看看隔壁 Windows |
2
qw7692336 OP @yuriko 按比例来也不太对啊。 Linux100 个常见软件中都没看到有流氓软件。 Windows100 个常见软件中,耍流氓的起码有一半吧。
|
3
maemual 2016-02-23 15:42:06 +08:00
@qw7692336 windows 的 100 个用户里, 99 个都是不怎么懂的小白; Linux 的 100 个用户里, 99 个遇到流氓软件都能把厂商喷死。
|
5
qw7692336 OP @maemual 这是因为 Linux 用户习惯了干净的环境,有点不干净就犯强迫症; windows 用户习惯了混乱的环境,所以很多时候都干净无所谓了。
|
6
qw7692336 OP |
7
BSD 2016-02-23 15:46:38 +08:00 1
有什么样的用户群就有什么样的开发者。移动终端的大多数用户都是 IT 小白,正是流氓 app 的收割对象,几乎不会被揭穿,就算有人揭穿了,这类人群也很少关注相关新闻;而 Linux 用户群,多数本身就是有一定基础的,你跟他们玩流氓,会被人在社区揭得你体无完肤。。。
|
8
sigone 2016-02-23 15:49:08 +08:00 via Android 1
能问出这种问题,说明楼主还处在码农阶段。
|
10
aisk 2016-02-23 15:54:33 +08:00
Linux 桌面用户就那么几个,技术水平相对还都高一些,耍个流氓又挣不着钱也容易被喷。
|
11
lobee90 2016-02-23 16:15:37 +08:00
流氓只敢欺负小白,不敢欺负大神
|
12
smallfount 2016-02-23 16:21:43 +08:00
用户群嘛...
安卓面对的是大众群体, 而用 Linux 的非 IT 人员才多少... |
13
SpicyCat 2016-02-23 16:22:13 +08:00 2
这不跟所谓的“ Linux 病毒少”是一个道理么。
1. 利益问题。 Linux 桌面版市场占有率很低,搞流氓软件无利可图。 2. 分发渠道问题。 Linux 各发行版的软件仓库基本都是社区管理,对流氓软件基本是零容忍。而且各个发行版都有自己的包管理软件,使用 apt-get 等工具从官方源获取软件可以保证不会有恶意流氓软件。 3. 用户问题。 Linux 用户一般是开发者,计算机水平相对较高,安装软件一般从官方源安装,官方没有的话,自己编译安装也会看看 make 文件,而且都比较关注 Linux 相关信息,要么是加入论坛,要么是订阅了 RSS 或者邮件列表。如果某个软件有问题,会被很快发现然后曝光,即使你水平不够不能主动发现流氓软件,你关注的论坛或者邮件列表也会把这种信息推送给你。 事实上, Linux 社区不但不容忍流氓软件,就是对正常软件,只要你没开源,都会用谨慎的眼光看你。以 Skype 为例, https://wiki.archlinux.org/index.php/skype 这是 Skye 的 Arch Wiki ,里面有专门一节讲如何「 Restricting Skype access 」,而且还讲了理由。 所以在 Linux 上搞流氓软件,本身就无利可图,搞出来后,也进不了官方源,得指望用户手动安装,真有用户安装了,一般也会被很快发现。 安卓也好, Windows 也好,普通用户居多,相比开发者,计算机知识较少,这带来两个问题,一是识别不出流氓软件,二是即使识别了,也不知道流氓软件有什么危害。比如你告诉他, XX 软件泄露隐私,他可能不在意。 |
14
lihua1358 2016-02-23 16:27:25 +08:00
用户数量的问题
同理 mac 的病毒几乎没有, windows 的病毒一大堆,还有全家桶系列 |
17
hahastudio 2016-02-23 16:56:18 +08:00
@qw7692336 在国内,桌面操作系统只有两种, Windows 和其他
OS X 的话,麦芽地这么快就被遗忘了么? XCode 这么快就被遗忘了么? |