1
Pastsong 2016-02-17 22:39:29 +08:00
这封 Letter 在 V2EX 居然没有人讨论也是意外
|
2
hjmnoah 2016-02-17 23:04:23 +08:00 via iPhone
要黑的朋友请注意 Apple 违抗的是 Court order 哦,并不是站出来摆个姿态的
|
3
Zhang 2016-02-17 23:25:22 +08:00
我觉得整个人类的安全还是比 personal safety 重要些。 FBI 可以用 AI 从个人数据中识别出跟恐怖威胁有关的,然后再人工处理,这样就不用担心隐私会暴露在真人的眼前了。
|
8
DennyDai 2016-02-17 23:44:39 +08:00
![]( https://ooo.0o0.ooo/2016/02/17/56c496242aada.png)
今天一打开 Firefox 看到这个。。。 |
9
congeec 2016-02-17 23:47:13 +08:00
潘多拉魔盒。。。
|
10
lovelinghan 2016-02-17 23:52:27 +08:00
禁枪也是一个办法啊
|
11
maguowei 2016-02-17 23:53:23 +08:00
@Zhang 但是我们没发确保 zf 永远是正义的。而且一旦有后门,我们怎么保证后门永远不被恐怖分子利用。 一旦又了这样邪恶的钥匙,任何人都有可能获取。
|
13
squid157 2016-02-17 23:56:07 +08:00 via iPhone
FBI 无非就是想借机给所有人的手机里装个后门 以后谁的手机都能随便看。这完全是不能接受的。
|
15
rushcheyo 2016-02-18 00:21:07 +08:00
@lovelinghan 禁枪违宪。
|
16
jamesfjx 2016-02-18 00:45:27 +08:00
|
17
sinxccc 2016-02-18 00:52:51 +08:00
还是那句话:“人们希望被保护,却不想知道如何被保护。”
|
19
jamesfjx 2016-02-18 02:17:22 +08:00 via iPhone
@zhy0216 具体出处不知道,知乎上说是缅甸预言,动物农场里也有一段类似的描写,猪带着动物们赶走了农场主,最后变成了人。
https://www.zhihu.com/question/22363787 |
20
xiaket 2016-02-18 09:13:34 +08:00
读着读着脑子里就是 TCook 的声音和语气了, 而读之前 Jobs 写的 Thoughts on Flash, 脑子里就全是 Jobs 的声音. 这两个人的写作风格真的差好远.
|
22
SpicyCat 2016-02-18 09:58:56 +08:00
@Zhang 「整个人类的安全大于个人的隐私安全」 单说这句话的话是没错,但是问题是从历史上来看,所有宣称以此为目的的行为都没有达到它宣称的目的,也就是说,个人的隐私 /各种权利被破坏了,但是所谓的「整个人类的安全」也没达到,反而引入新的问题。就此事来说,在手机上留后门,只是方便了警方办案而已,或者说政府和警方获得了利益,这利益是以公众的损失为代价的,并且,没有人能保证这些后门不会被心怀恶意的人利用,也没有人能保证,政府和警方只会以合法和正义的目的去使用这些后门,更难保证,留了这些后门,会显著降低恐怖事件的发生率。所以总体来看,往严重了说,就是政府和警方想干活儿轻松些,而置公众安危于不顾。
另外你说的让警方查看苹果的数据中心,你看库克的信,他已经说了,提供了所有苹果拥有的数据。而目前苹果手机里的数据是加密的,连苹果公司自己也无法破解,所以无法提供。正因为如此,库克才说, FBI 在问我们要我们没有的东西。 |
23
sean419 2016-02-18 11:22:51 +08:00
国内的人就别参合了,你国连法律都没健全呢。
|
24
squall7902 2016-02-18 14:42:57 +08:00
楼上亮了。就像某人说,某国历史不是历史,是神话。
|
25
thisisfaye 2016-02-18 20:39:14 +08:00
这个后门是一个可怕的事情,如果有了,虽然说可以交给“ right hand ”来使用,但是问题是,并不知道谁是 right hand 呀, FBI 是吗?法院是吗?政府是吗?谁来做这个决定呢。
应该被坚持的是民主本身,而不是服从公权力机构 我站库克 |