这是一个创建于 3203 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我想做个小设备，然后根据常识找到了一些需要用的传感器和芯片，但是不太懂这些元件挑的好不好，而且需要把这些元件做成电路，请问元件怎么挑选？这种电路应该怎么设计？有没有入门的书可以看的？隔行如隔山啊。。。
 |
1
sennes 2016-02-14 14:20:10 +08:00  1
我也许可以帮到你
不过你提供的信息有点少 而且，个人觉得新手看书学硬件不是一个有效途径 你可以说说你买了啥，想做什么 我看介绍你再买点啥 去折腾 |
 |
2
lyping 2016-02-14 14:23:53 +08:00
对，信息太少。电子也是大行业。先把需求提清楚吧！
|
 |
3
yemenchun1 2016-02-14 14:24:43 +08:00 2
先学 protel 吧,低频的够用了,就是 altium designer,画电路板的.
至于电路计算什么的,就看个人功底了. 捷径是看器件的 datasheet,按典型设计连电路. |
 |
4
rock_cloud OP @sennes 啥都没买呢，因为完全不懂。目前大概需要加速度传感器以及 AD 转换芯片，然后需要把测量的加速度数据传输到计算机里进行处理，要求就是加速度测量的采样率比较高，在 10MHz 左右，而且是多路数据，对实时性要求倒不是很高。
大概就这些，我倒是想通过这个小设备对硬件设计这方面入入门啥的~请多指教~ |
 |
5
lsmgeb89 2016-02-14 14:26:40 +08:00 1
觉得设计电路比写代码难多了……
|
|
6
rock_cloud OP |
 |
7
Boyang 2016-02-14 14:38:05 +08:00 1
@rock_cloud 直接用 Arduino 搭原型吧……组装完了写好了代码再把每个模块的原理图拼在一起，简单学一下布线，这是最快的一条路了我感觉
|
|
8
rock_cloud OP @Boyang 看了下 Arduino 的 AD 采样率，貌似是 10000Hz ，略低，不知道有没有可以扩展的 AD 组件？
|
|
9
Boyang 2016-02-14 14:52:58 +08:00
@rock_cloud 搜了一下貌似有修改算法提高采样率的能到 1.5MHz ，也有自己做 AD 的，或者看看 Due 、 Galile 、 Edison 这类稍微强一些的型号能不能做到，开源的东西嘛玩儿的人总是很多的
|
 |
11
ProjectAmber 2016-02-14 14:59:01 +08:00
> 加速度测量的采样率比较高，在 10MHz 左右。
纯好奇什么应用要求采样率这么高，不太正常。 |
 |
12
tthy211 2016-02-14 15:15:12 +08:00
①一般硬件设计步骤：
1.产品需求计划； 2.选择元器件； 3.设计 PCB ； 4.打样测试，修改。 5.工厂量产。 ②元件挑选： 根据设计需求，选择元器件 具体参数要阅读 Datasheet 。 ③书有很多，但适合有一定设计经验的工程师。 适合初学者的，恕鄙人浅薄，不知。 个人建议：初学者先多模仿，多参考开源项目，从简单入手。 |
|
13
rock_cloud OP @ProjectAmber 说详细些就是需要通过震动信号的发生时间计算震源位置，由于介质是金属而且精度要求较高因此采样率也需要提高。
|
 |
14
kokutou 2016-02-14 15:40:53 +08:00 via Android
@rock_cloud 难道是做引力波探测器减震系统？！？
|
|
15
rock_cloud OP @kokutou 擦。。。引力波的话精度是不是不够啊=。=
|
|
16
ProjectAmber 2016-02-14 15:45:53 +08:00
@rock_cloud 加速度计带宽一般只有几十 kHz ，上 10MHz 的 AD 似乎没必要吧？
|
|
17
rock_cloud OP @ProjectAmber 有可以输出模拟信号的加速度计，不知道能不能达到采样率要求
|
|
18
ProjectAmber 2016-02-14 15:54:27 +08:00 1
@rock_cloud 嗯，说的是模拟输出的加速度计。
有没有考虑仪器本身的带宽呢。举个例子， ADXL001 它的-3dB 点在 22kHz ，它本身对这一频率以上的信号就不敏感了。这样相当于低通滤波，对你的应用表现出来就是延时。这个影响提高 AD 采样率是消除不掉的。 |
|
19
sennes 2016-02-14 15:55:16 +08:00 1
震动的话，最近我做的项目也有用到。
用的是 MPU9250 ，传感器本身的采样率也只有 32kHz 。而且这类传感器零漂严重，不太适合检测高频的微小抖动量。(而且一般这些微小抖动我是滤掉的...) 看楼主的需求，传感器的采样率和数据量都有点大，单片机估计是搞不了的了。 我做项目是用 FPGA ，不过这东西入门不简单。 个人建议先调研传感器方面，选好合适的加速度计和多路的 AD 转换芯片(模块) 而且一般建议买模块吧 至于处理器这边，以效果来说推荐是用 FPGA 的，不过，入门真的不简单。 而模块一般是用 SPI/I2C 之类的接口，买回来后用单片机或其他的处理器把时序跑对，数据先采回来看。 看看瓶颈在传感器还是在处理器端(多路数据的话，一般单片机处理起来比较蛋疼，瓶颈可能在这) 总结: 先调研传感器，买回来想办法采 , 做这类项目前期 Sensor 的选型和平台的选择比较重要。 但是最重要的还是先把器件买回来尝试采一下 |
|
20
sennes 2016-02-14 15:57:04 +08:00 1
至于怎么做电路板这些应该是后话，您这类项目前期用现成的开发板+拓展模块来开发足以。
demo 搭出来以后再考虑把原理图整理出来 lay 板~ |
|
21
sennes 2016-02-14 16:04:39 +08:00 1
另外，您"想通过这个小设备入入门"
个人认为您这个东西，体积可能是小，可是难度不小。 然后我上面提及的 FPGA 优点在于处理数字的数据比较厉害(并行的)，但是不擅长直接处理模拟信号，需要外加 ADC 。 FPGA 牌子推荐 xilinx 家的，您要是真的想玩的话，买个 zedboard 开发板绝对够用了(大概是 3k-4kRMB 一个开发板...)。不过我们这边科班出身的研究生都没几个能 hold 得住，门槛确实略高。 |
|
22
rock_cloud OP @sennes 额。。。我先试试做个低精度的试试看。
问个问题，如何保证多路采样的信号在时间上是正确的？多路信号达到的时间同步应该是非常重要的。 |
|
23
sennes 2016-02-14 16:08:05 +08:00
@huyinjie
因为您没说具体想做啥。 您如果真的只是硬件电路"入门"的话，学 ARDUINO 就够了，学一下 coding 、买些套件回来当玩具玩玩。 按照网上一箩筐的教程，接下线，烧录下代码感受一下应该很快可以玩一些简单的传感器、 led 、按键啥的。 这个阶段属于模块化的搭建电路 熟悉之后再考虑自己 diy 电路板，做一些有特定功能的东西。 |
 |
24
k9982874 2016-02-14 16:10:33 +08:00 via iPhone
一把电烙铁 一块面包板 arduino 搞起来
|
|
25
sennes 2016-02-14 16:13:19 +08:00 1
@rock_cloud 在逻辑电路里面，信号可以通过一些约束做一些同步(不过做同步有可能会牺牲一些采样率)不过大部分的情况下。不过 delay 会出现在很多情况下，要求精度特别高的时候需要考虑的东西更多了.
哦，还有，要是用单片机的话，因为处理器内部指令是串行的，所以做同步其实更难，而 FPGA 是真正的并行的，设置一些约束的话， ns 级别的同步都不是事情。 所以还是建议您先从低采样率(精度应该无所谓)的 demo 先体会一下。 |
 |
27
gdtv 2016-02-14 16:19:44 +08:00 1
不推荐从 0 开始学。
有“ 7 天学会 PHP ” “ 7 天学会 HTML ”…… 但是没有“ 7 天学会电路设计” |
|
28
sennes 2016-02-14 16:20:26 +08:00 1
综上所述，初期来说您先学习一下 Arduino(单片机) 跑一路的传感器，通过一些方法将数据可视化，直观感受一下是怎么回事会比较好。
其实因为传感器本身的一些误差、漂移。追求精度和采样率是很困难的事情。 10 块钱的传感器和 1000 块钱的传感器做事情是一样的，所以为何不先尝试一下 10 块钱的传感器，直观感受一下玩加速度计会有什么坑(我做相关项目掉的坑不少，真的得慢慢尝试和升级 Sensor 和算法) 至于 FPGA ，我觉得可能不适合您学习(门槛略高)，先玩玩 Arduino 吧。 |
 |
29
circsqua 2016-02-14 16:21:01 +08:00
图样，这系统哪里“小”了，应该没有 10MHz 采样率的加速度传感器
|
|
30
circsqua 2016-02-14 16:23:05 +08:00
听着像学校里的项目（错了别打我）
|
|
31
sennes 2016-02-14 16:24:12 +08:00
|
|
32
sennes 2016-02-14 16:27:41 +08:00
@circsqua 嗯，按照这精度和采样率。做出来的东西应该是军用级别的了。
哈哈哈听着确实有点像大学实验室的一些基金项目。 所以只好先推荐楼主降低要求，先试试一般的传感器。 @rock_cloud 对了楼主，其实 MPU 系列的够您用了， mpu6050 mpu9250 都行，买回来用单片机推起来玩玩先吧。 |
|
33
rock_cloud OP @sennes 多谢您的讲解~~不是学校的项目啦，都毕业了一年多了=。=
|
 |
34
IgniteWhite 2016-02-14 16:43:21 +08:00
学了四年微电子的我表示你做的东西不是“理论入门”。因为直接用开发板搭的东西，平时学校也不教的。课上讲的是原理，这样一路用 FPGA 或者标准流片来做开发算是“科班出身”。
但是拿个开发板做东西，所有人的起点是相似的，因为各家开发板都是十分易于使用的产品。这叫做“应用入门”。这种入门是不用学习电路设计的。 大概这就是问题：如果模块化的东西不能满足需求怎么办？这时候仍然不建议再入门理论，也不用深挖 MEMS 原理去挑元器件；这时候你需要问一些内行的人啦，你的老板会理解你的需求吧。 |
 |
35
9hills 2016-02-14 16:50:29 +08:00
> 要求就是加速度测量的采样率比较高，在 10MHz 左右，而且是多路数据
这个的难度不是入门难度啊， lz 上来就挑战 BOSS 么。。。传感器，处理器，处理带宽都得跟上 http://www.analog.com/en/products/mems/isensor-mems-accelerometer-subsystems.html 买个 10MHZ 采样的加速度计芯片，我觉得就是一个困难。。。另外 10MHZ 也算是高频板了，不是初学者能搞定的 |
 |
36
lichanglei11 2016-02-14 16:55:41 +08:00
曾经接触过一个类似的项目。通过测量振动来对车架进行模态分析。
用的专业 3 轴传感器加专业的数据采集设备。采集的数据导入工作站通过 Matlab 进行运算分析。 当时整个系统大概 100 多万美刀而数据采样频率也只跑到了 2048 HZ 而已。 类似于这样的系统： http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/products/lms/testing/test-lab/index.shtml 很好奇你这个要求 10MHz 的是什么项目。 |
 |
39
hienchu 2016-02-14 18:56:47 +08:00 via iPhone
电路这东西，除了自己折腾，不存在所谓的快速入门。
|
 |
40
XianZaiZhuCe 2016-02-14 19:16:30 +08:00 via iPhone
@huyinjie 你是说组装一个，还是完全自己做一个？
|
|
41
sennes 2016-02-14 19:27:04 +08:00 2
@huyinjie 看书名没想起是什么书，一搜发现是我们某些课的教材。
我只能说，这些书就算啃完，理解完，也不一定能做出点什么。因为对动手做电路没啥实际性的帮助。 不是专业学硬件这块，又想"入门"硬件，不外乎是想"自己动手折腾下电路，制作自己想要的东西" 所以推荐的路是 1. 选择自己喜欢的平台作为学习方向 譬如: a.树莓派(适合会 linux 的小伙伴) b.Arduino(模块多，教程丰富) c. 51 单片机，教程丰富，"比较正统" 不过我个人觉得应该淘汰 51 单片机了... 2. 按照每个平台的教程，选购一批(一套)器件，一般包含各类传感器、 led 、按键、连接线、面包板等 3. 按照教程，学习和理解 GPIO 的操控，学习各类传感器的驱动和数据处理方法 4. 将各个您学会的模块组合一下，优化功能，形成一个"作品" |
 |
42
mhycy 2016-02-14 19:32:31 +08:00 1
上来就是多路 10MHz 的多路采样。。。
这要求一点都不低 不知道数据本身长啥样，就说一个我懂的吧。 无线广播电视，带宽 8MHz ，为了精度必须过采样这个信号，翻 8 倍 64Mhz 的采样率 现成 ADC 有 65M 速率的，可直接使用 为了提高信噪比，降低量化噪声，采样深度 10bit （性能价格平衡） 这里就产生了 65*10/8=81.25MBytes/S 的数据流, 如果在此基础上要做更深的处理 例如多路信号进行分集，提高信噪比和指向性，那么就会产生 81.25MBytes/S*N 的数据量 很明显，即便这个数据能实时的进入 PC 进行处理（必须使用 PCI-E 了），也没法实时的进行运算。 而分集操作因为传输路径不同还需要做缓存、延迟、叠加处理。。。这内存量是可以计算的。 别的不多说，先把运算量算清楚需求写清楚再进行下一步学习。 找器件很容易，买器件很困难，如何有效合理的把这堆器件变成可以运作的实物，这更加困难。 如何保证这个实物能按自己所想的去做，这就需要设备、技术、经验、精力去实现了。。。 PS. 硬件是个坑，我一直没法理解为何硬件工程师的工资水平还不如互联网行业。 这行业的入门难度与耗费的成本远比写代码要高得多。 |
 |
43
Yoock 2016-02-14 19:34:01 +08:00 via Android
10MHZ 算高频电路了，不好搞的～焊接不好都会有干扰，还是请人设计吧
|
|
44
sennes 2016-02-14 19:48:16 +08:00 1
@mhycy 握爪
加上器件本身的零漂，温漂。折腾 MEMS 采集出来的数据时候又是个大坑。 滤好噪声的数据扔进算法以后又是一个大坑 又比如前期串口传数据， PC 端 matlab 写算法处理，完事以后算法移植到 ARM 又不 work 了 。。。 唉 搞硬件就是心酸，而且工资确实不高。 (吐吐苦水) |
 |
45
benmaowang 2016-02-14 20:51:17 +08:00
|
|
46
mhycy 2016-02-14 21:05:57 +08:00 1
@benmaowang
CPU+RAM+FLASH 光频率就不是入门级别的了。 Arduino 和树莓派本质上都是写代码而已，硬件部分基本都是即插即用。 信号频率没有高到要考虑阻抗、干扰、串扰、衰减，也没弱到要考虑放大、噪声。 仅仅是接上线路，编写代码，以一个凑合的时序，去驱动一个外围的部件。 然而，真的要做到高频率的或者要求特殊的应用，那就完全不同一个情况了。 就例如 RAM ，频率上百 MHz 的并行信号 因为频率高，而且是并行信号，必须考虑到引线长度不同带来的信号延迟进行等长布线。 （因为各条数据线要与时钟同步） 在布线的过程中，因为频率的关系，同时需要考虑 PCB 的分布电感、分布电容（二者关系到终端信号的波形）、依赖工具或者经验定出合适的线距，进行蛇形布线。 在布线的过程中，需要考虑不同引线之间的串扰。 （不仅仅是信号间的，还有外部来的干扰，与布线对外部的影响） 很遗憾，这件事是完完全全的经验活，即便理论满分，这也是实实在在需要布线经验去踩坑的。 需要实实在在的去测量信号波形来完善思路的。 而这件事依据板子上部件的间距，难度不一，研发成本不一。 |
|
47
IgniteWhite 2016-02-14 21:12:04 +08:00 1
@benmaowang 你说的那种自己做板子是不用考虑电阻电容的， CPU 那么多管脚，电路那么复杂你怎么分析零极点去。
能自己配电阻电容的板子是用 74 系列和什么 LM565 、 DAC0832 级别的芯片搭起来的。比如做一个调制解调电路，你十分熟悉 LM565 的 10 个管脚内部的电路，才知道怎么计算电容电阻大小。这个例子算是一个比较具体的“选电容电阻基础知识”。也有一些更基础但不可或缺的原则，比如退耦消除寄生反馈。 另外你要配电阻电容还需要示波器……我想说的是，你需要搭的东西是计算机体系结构范畴的，以时序和汇编为主，编 JTAG 需要 C ，等等。所以你想自己做的那个并不是收音机等级的高频电路，并没有给你 DIY 选择布线的余地。所以也没必要为 datasheet 和电阻电容头疼啦。 |
|
48
mhycy 2016-02-14 21:14:42 +08:00 1
@benmaowang
关于选型，还真的是得在一批原件的 Datasheet 里面选，能有 datasheet 还是好事，没有 datasheet 才坑。 很多时候满足性能需求的原件是必须签订保密协议，有个合适的订购量才能获取到 datasheet 的。 （这中间 email 、邮件好几个来回，时间以天算，要是无法购入，还得更换方案） 更别说有大量的基础原件，不仅选型困难，很多时候还得面对选型以后只能大批量采购或者无法采购的状况。至于买器件遇到假货，买样品遇上假货，调试因为假货浪费好几周时间。。。。那都是家常便饭了。 另外，一般芯片都会给出推荐的外围电路，至于取值，按照 datasheet 取值、经验取值，实测取值，优化线路做出更好的方案，那就看需求了。 |
|
49
IgniteWhite 2016-02-14 21:54:04 +08:00 2
@benmaowang 上面的讨论都跳过了电路设计很重要的一步：仿真。以下仿真工具逐级精细。
CA 级别的是 Proteus ，可以方针基础逻辑，时序和频率。 板级仿真的有 Altium Designer 和其他 PCB 仿真工具，考虑布线和分布参数。 电路级仿真的有 OrCAD 的 Capture 系列，其核心方程是电路理论基础的那些个，用回路电流和节点电压那些个东西，加上阻抗微分方程，列个稀疏矩阵，带上元件描述就叫做“网表(netlist)”。基于网标的仿真内核叫作 SPICE （起初由伯克利制订），这里是假设电路元件分立的 PSpice 。在 OS X 平台上也有 MacSpice 和 LTSpice 等，供勤奋的果粉使用。 芯片级仿真的是 HSpice 系列。 HSpice 是考虑分布参数，考虑芯片的器件、版图、材料的 Spice 衍生产品， H 代表 Hybrid ，即混合参数仿真。 HSpice 主要有 Synopsys 家的 HSpice 和 Cadence 家的 SPECTRA 。 HSpice 的集成电路器件参数集合叫作工艺库，由半导体制造厂商（如 TSMC 台积电和 SMIC 中芯国际）提供。 器件级仿真的是 TCAD 系列。 TCAD 考虑半导体中五至六个基本物理方程（连续性方程是重中之重）以及繁多的材料参数（晶格常数与布拉格点阵、能带、缺陷、各种势），采用类似力学中的 ANSYS 软件的网格划分求解电学量。在这个层级，可靠性物理显得重要，如果要进行 MEMS 器件研制还需要考虑力电两种应力（用 COMSOL 之类的软件）。主流软件有 Synopsys 家的 Sentaurus 和 Silvaco 家的，以及 Medici 等等。新器件（如 20nm 以下的 FinFET ）的开发主要在英特尔、三星、台积电等大厂完成。 TCAD 最初的程序来自 MIT 和 ETHZ （苏黎世理工）。此等级的仿真可以与芯片级仿真接驳，几家主流厂商均提供了软件接口，来进行诸如 FPGA 的 SEU 特性之类的研究。 其实还可以加一层，就是材料和冶金。这方面是我国最差的地方……扯远了。 以上概括了电路设计行业的仿真设计情况。在众多同学都已经玩 CUDA 搞人工智能、 EE 都转 CS 的大背景下，本帖中对电路设计感兴趣的小伙伴真是难能可贵。 |
|
50
yemenchun1 2016-02-14 22:26:53 +08:00
@IgniteWhite 也许是我才疏学浅, 对于控制类的电路, 仿真没啥用吧? 就我多经历的, 一个原因是建个器件的准确模型很难, 如果模型不准确仿出来也没有参考价值; 再一个原因是控制信号总是不像模型里面那么理想, 波形总有些小毛刺啊啥的, 而且器件布局传输线效应的影响也很大, 实际的物理情况仿真仿不出来吧? 感觉做硬件还是要以烧板子为主, 计算为辅, 哈哈.
|
|
51
yemenchun1 2016-02-14 22:27:27 +08:00
@yemenchun1 多 -> 所
|
|
52
sennes 2016-02-14 22:31:48 +08:00 2
@benmaowang
@mhycy 混 V 站第一次觉得回帖很激动人心(真正硬件相关的主题真不多) --------------------- @benmaowang 如果已经有开始自己制板的意愿，一开始就来 CPU+RAM+FLASH 是不行的，就算是我自己也没把握自己一个人 lay 这样的板子(估计还要学个五六年!) ======================= 不过既然您已经玩过 ARDUINO 了。这边有个基于 arduino 方向学习做 PCB 的路线建议: 1. 定下项目目的，其实就是先用 ARDUINO 做好原型，并且保证能 work ，系统可以完成你需要的一些特定功能(开发板+模块 验证阶段) 2. 提取出该原型中的原理图 (简单地说，就是 Arduino 的最小系统电路+实现您功能的外围电路) 在这一步中，需要调研开发板中的电路有哪些是可以省略的 3. 学习一款合适自己的 tool 来绘制原理图以及 layout 。 工具方面，我在工作了，所以使用的是比较专业的 tool 。(用的是 Cadence)，您要是仅仅是兴趣的话， Altium Designer 可能会比较适合学习。 4.原理图绘制完成以后是完善封装，封装就是实体器件在 Pcb 上体现出来的焊盘引脚等。在学习 tool 的时候应该会学到如何绘制封装 5. 接下来是 layout ，也就是 PCB 布局布线。 6.最后是交给工厂打板 7.导出 bom ，买元件器材，准备送去贴片。 8.调试 甚至建议可以先做一个 ARDUINO+一排 led 这样一个系统来尝试做板。 器件+打板+贴片应该花不了多少钱。 ======================= 制作硬件的根基是原理图的正确性，影响最终板子的是 layout 也就是走线的质量。不过对于单片机来说，一般不涉及高频，所以，走通了就行哈哈。 最后，根据板子的复杂程度，一个板子再版 6 次应该是正常的(错了就要从 layout 到打板、贴片、调试重走...) 不要想着一次就能成功，具体的坑还很多很多，而且做硬件出错所消耗的时间和金钱是做软件的人无法想象的。像公司的板子，做错了，改版一般大半个月就过去了... 学习制作电路板，最好的方法就是动手开始折腾，花费相应的时间和金钱，慢慢积累经验。 至于器件的选型。。。如果仅仅是兴趣的话，一般选用直插的电阻电容，一般数值对了就行，缺点是体积大，优点是自己可以手焊接。 不过您要是选择用贴片的器件也可，在深圳给点人工费贴片的地方很多!. |
|
53
IgniteWhite 2016-02-14 22:32:57 +08:00
@yemenchun1 对的，所以说你最开始的回答是最适合楼主的。我这是介绍行业状况～
|
 |
54
lixile 2016-02-14 23:27:04 +08:00
学过电子电路 cad 然而 表示卵用没有 根本没具体做过真的板子
|
 |
55
fzinfz 2016-02-14 23:57:09 +08:00 1
不介意英文的话， youtube 看 EEVblog
|
|
56
rock_cloud OP @fzinfz 这个可以试试，正愁 youtube 找不到好频道=。=
|
 |
57
denghongcai 2016-02-15 08:43:30 +08:00
10MHz 的加速度计没见过，用模拟的加速度计配个快速 ADC 做好了
都有对应的模块，淘宝买回来先试试搭积木验证下设计，画板子什么的是后面的事情了 |
|
58
rock_cloud OP @denghongcai 按照前面 V 友们说的来看， 10MHz 属于高频电路，估计像我这样的 0 基础是非常困难的，我打算换个原理。
|
|
59
mhycy 2016-02-15 08:59:26 +08:00
@rock_cloud
10M 本身频率不算高，只是这个采样需要面对的数据量非常恐怖难以处理而已。 |
|
60
mhycy 2016-02-15 09:09:39 +08:00 2
@rock_cloud
补充： 程序员入门可以先由应用层切入，就像写代码调用各种库一样，把各种芯片都当成黑盒对待。 区别仅仅是，你需要知道哪些是模拟信号，哪些是数字信号，电平怎样，时序如何。 很多时候只要对接上就是软件做的事了（固件 /算法 /数字逻辑） 这和调用各种库的时候需要了解接口是非常相似的。 在布板过程中可能要面对各种 EMI 问题，要妥善处理需要的是经验和技术 但如果仅仅是要 work ，那么还是能按照最基本的布线规则进行布线打样的。 （和代码类似，代码很多人会写，但性能、边界条件这些额外的处理那就全凭经验和技术了） |
 |
61
CtrlSpace 2016-02-15 09:25:21 +08:00 1
清华大学出版设的《电子设计从零开始》，绝对是电子入门的好书。
|
 |
62
oska874 2016-02-15 09:31:12 +08:00
挑选元器件主要靠经验。有需求可以给介绍专业的硬工，有偿。
|
|
63
denghongcai 2016-02-15 09:31:24 +08:00
@rock_cloud 不至于，走线好点直插都死不了，采集部分用 FPGA 先做第一次处理，再上报给 PC 就行了
|
|
64
mhycy 2016-02-15 10:25:06 +08:00 1
@sennes
在这倾向于程序的社区，真正的底层硬件一直都被人忽视。 看那么多的 WIFI 相关的帖子就知道了。 很多人并不会从 WIFI 的工作原理上考虑问题，只是问换什么样的路由器能满足覆盖要求。 说起来我现在就是程序员业余学习硬件方向的东西，的确仅仅是兴趣使然想做点东西。 材料、设备花钱不少（示波器、焊台、焊材、器件、打样），时间花费不少 还好以前玩远距离无线接收看贴、看书学了些东西，思维上有那么点准备少绕些弯路。 配合日常泡群看前辈们的讨论，从片言只语中稍微能了解到实际电路的某些经验坑点。 大概算是能看见门在哪了。。。 重看了前面的帖子，感觉如果是单纯采样传感器的信号的话，也许可以买个逻辑分析仪录制波形的方式进行短暂记录（梦源有个单通道最高能到 400M 采样率的 USB 逻辑分析仪） 已订购还没到货，到手了准备试试读取个 ADC 的数据看成不成。 要是成了的话至少省去了数据记录的大坑，能看看信号到底长什么样，为计算做个准备。 对于题主的应用，怎么把多个分布的 ADC 的并行数字信号引入到逻辑分析仪算是这种结构的难点了。 PS. 对于入门者到底选择直插器件还是贴片器件，我觉得要是焊接工具跟上去了，贴片比直插好用。 如果是双面板的话直插有时候很难拆(孔径太小，手动吸锡器无效)，贴片只要一吹就好了。 而且只要工具跟得上，除了 BGA 以外，其他的贴片件难度不算太大。 |
 |
65
yoa1q7y 2016-02-15 12:04:46 +08:00
好想做个钢铁侠
|
 |
66
tairan2006 2016-02-15 13:41:14 +08:00
其实我以前也是会画板子的，不过早已忘光。。
Protel 比较简单，更现代的用 AD ，不过我记得这两都是收费软件吧。反正硬件领域开源发展很不好… |
 |
67
greatghoul 2016-02-15 15:49:17 +08:00 via iPhone
红石电路不知道算不算
|
 |
68
qian19876025 2016-02-15 16:45:54 +08:00
楼主真觉得你在开黄腔 把 100MHZ 是啥概念 那这种当入门项目？
http://www.amobbs.com/thread-5196637-1-1.html |
 |
69
iamzhuyi 2016-02-15 16:50:12 +08:00
@qian19876025 竟然在 v2 看到了阿莫论坛 哈哈哈
|
|
70
qian19876025 2016-02-15 17:08:19 +08:00 1
虽然觉得你在开黄腔 但是不打击你激情
送你科普读物 传感器电子制作 DIY （科学出版社) 如果有能力想搞点东西 看看 youtube 上康内尔 学校的 那个 ECE 课程应该会有更深的认识 话说康内尔那些学生项目真心不错 这是教书的那个教授 http://people.ece.cornell.edu/land/ Bruce R. Land http://people.ece.cornell.edu/land/courses/ece4760/ 这是 单片机项目 最下面好多学生的工程项目都挺有意思的 还有麻烦你多用搜索 这种问题在这种社区问真 low 真觉得你是玩票的假货 推荐几个国外社区 autodesk 收购的 http://www.instructables.com/ http://hackaday.com/ |
|
71
qian19876025 2016-02-15 17:10:16 +08:00
@iamzhuyi 我可没去那个社区混 那个社区跟 zhihu 一个鸟样恶心 我只是用百度搜出来的
|
|
72
rock_cloud OP 楼上童鞋火气略大=。=
|
|
73
sennes 2016-03-01 12:32:58 +08:00 via iPhone
hi 半个月过去了 不知道楼主进展如何
|
|
74
rock_cloud OP @sennes 在看楼上一位童鞋推荐的《电子设计从零开始》，项目先放放~
|
Select Language