MajestySolor
V2EX  ›  设计

Material Design Metro UI 这些吹的天花乱坠的设计语言到底好看在哪里,有没有设计大湿来科普下

  •  1
     
  •   MajestySolor · Jan 22, 2016 · 6215 views
    This topic created in 3781 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    Material Design 的典型代表, inbox G+ GDrive
    Metro UI 的典型代表, windows 10 内置的那些 app 以及应用商店的 app
    inbox 的界面直接导致了我继续用 gmail , G+和 twitter 一比完全就是脏乱差, Gdrive 和 dropbox 相比同理。
    不知是不是我审美观太差,个人感觉这些东西真的好丑,这 2 个吹的天花乱坠的设计语言到底厉害在哪里,难道仅仅是统一产品外观?
    24 replies    2016-02-25 12:16:32 +08:00
    hxsf
        1
    hxsf  
       Jan 22, 2016
    审美人各有爱,不评论。
    其他好处:统一界面、降低用户学习成本。
    usb
        2
    usb  
       Jan 22, 2016
    这几天怎么这么多黑 MD 的啊_(:з」∠)_
    推荐去看看官方的 material design 指南
    feather12315
        3
    feather12315  
       Jan 22, 2016 via Android
    我认为很不错呀。
    flat 太简洁,参考 8 , not 8.1 。至于拟物,丑爆了
    old9
        4
    old9  
       Jan 22, 2016
    Metro 风格没感觉, Material 风格很喜欢, iOS 风格眼要瞎……
    当然这的确属于个人审美问题,见仁见智。
    d7101120120
        5
    d7101120120  
       Jan 22, 2016
    个人很喜欢,不过从用户的角度来说不一定最好用。
    honeycomb
        6
    honeycomb  
       Jan 22, 2016
    MD 留下了拟物的最关键成分:高度(提供了恰到好处的空间感),和把纹理抽象掉的材质(纹理可以因此服务于内容,而不需要为了模仿一个实际物体而模仿)。

    所以它看上去是扁平化(3~4.1 时代的 holo 风格更有这种味道),却又是拟物设计,反过来也可以这么说。

    twitter 官方应用不够好,用 talon 。
    zhjits
        7
    zhjits  
       Jan 22, 2016
    1. 看着像 MD 的东西不一定符合 MD (包括谷歌自己出的某些玩意儿)
    2. MD 的优秀之处在于给人一种感知上的连续和 metaphor : UI 可以做出层次,和现实中的物体情况类似,因此使用者可以自然地把观察现实时的经验应用于 UI 上
    Rorysky
        8
    Rorysky  
       Jan 22, 2016
    我觉得 设计语言 代表了 对客观世界 的抽象, 基于 设计师的观念和偏见

    至于 这个设计 到底能多大程度 表现世界的本质,似乎不那么重要

    对比 时尚界 来看,服装设计师 设计的 大牌潮流服饰 不一定 普罗大众就觉得好嘛
    pimin
        9
    pimin  
       Jan 22, 2016
    感觉它只是约定了一种表达方式
    从而降低用户学习成本
    提高 UI 统一性
    至于说美,完全是另外一回事
    Keinez
        10
    Keinez  
       Jan 23, 2016 via iPhone
    丑和不好用是两回事,不要混为一谈。
    243205964
        11
    243205964  
       Jan 23, 2016
    人与人之间的审美存在一定差异。
    charlie21
        12
    charlie21  
       Jan 23, 2016
    这是非失读症患者对抗失读症患者的战争。平民最好不要卷入
    ffffwh
        13
    ffffwh  
       Jan 23, 2016 via Android
    @old9 是说 iOS 太白么...
    DendimoN
        14
    DendimoN  
       Jan 23, 2016
    之前我觉得 iOS 的交互做的真的好,后来看了 MD 以后真的觉得越看越好看,活泼生动,迷惑性也低。。我感觉 iOS 太素了,互动感太差。。
    lengjingxu
        15
    lengjingxu  
       Jan 23, 2016 via Android
    MD 注重对现实世界的隐喻,让用户在不知不觉间了解内容与内容,内容与各种操作之间的关系。

    还有一个好处是作为指导手册,帮助没有设计能力的人做出一个不丑的页面。他是一个让设计无能者也能达到 60 分的指导。
    对于特别有设计灵感的人,完全可以不用遵守这些指导手册的。
    edwardaa
        16
    edwardaa  
       Jan 23, 2016   ❤️ 1
    MD 是可以的,微软那个 metro UI 也好意思叫设计, win10 如果不是搭配高分屏,那 UI 简直惨不忍睹。
    baozijun
        17
    baozijun  
       Jan 23, 2016   ❤️ 1
    MD 也叫丑? Metro UI 才叫真丑,各种纯色和全图片显示简直不能忍.当然,你吐槽的都是网页版的设计,应该是为了适应全平台,熟悉了可以无压力的切换全平台使用,其实相比之下,apple doc 和巨硬 doc 简直不能忍.
    Boyang
        18
    Boyang  
       Jan 23, 2016
    设计语言不光是包含了你们所看到的视觉设计,还包含了企业对交互的研究,这样做可以减少小企业对交互的研究成本,使大家用上更科学更高效的界面
    plqws
        19
    plqws  
       Jan 23, 2016
    我觉得 Modern UI 比 Material Design 好太多…
    gason406
        20
    gason406  
       Jan 23, 2016
    不争设计语言好不好,我只说 Twitter 官方客户端真的不如第三方…
    hiroya
        21
    hiroya  
       Jan 24, 2016 via iPad
    嘛,这个因人而异。
    具体也没关注过文档,但很青春就是了
    窝最喜欢的是 material design 和 pure 。
    UtopiaCHN
        22
    UtopiaCHN  
       Jan 24, 2016
    楼主审美堪忧
    MikeChung
        23
    MikeChung  
       Jan 25, 2016
    一种设计语言不会只停留在「好不好看」这种浅薄的层面上
    DTE
        24
    DTE  
       Feb 25, 2016
    MD 的核心就是把物理世界的体验带进屏幕,而且非常重视跨平台的体验
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1395 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 74ms · UTC 16:55 · PVG 00:55 · LAX 09:55 · JFK 12:55
    ♥ Do have faith in what you're doing.