最近登录 emule ,看到全球在线的用户数就在 20 多万左右,多的时候可能达到 40 至 50 万。
从技术上, emule 这种技术是否已经过时?落后于 BT 和百度云网盘?资源容易被迅雷和百度云网盘吸血。
从使用场景上,有关部门和运营商,不分国外,都在限制这种盗版的技术。
这种技术下载速度的确没有迅雷的下载和百度云网盘下载的快,但好在自由和开源。
emule 和 ed2k 这种技术模式和应用现状,是否现在已经过时了?
大家说说看。
1
squid157 2016-01-14 14:09:14 +08:00
落后于 BitTorrent 么?我觉得不落后。都是 P2P 协议,也是 DHT 。而且 BitTorrent 协议也开源,开源的客户端也很多。我自己在维护一个 Private Tracker ,所以 BitTorrent 比较了解, ed2k 看过。觉得差不多。
但似乎用户是少了不少。 BitTorrent 有一个好,可以有中心化的 Tracker 。中心化这个东西见仁见智吧。 至于你说盗版,这个不讨论,完全取决于 P2P 用户分享和下载的资源,这跟 ed2k/BitTorrent/网盘没关系。 速度吧,反正 P2P 没速度上限。我没看出来百度网盘下载的多快。 |
2
imn1 2016-01-14 14:42:35 +08:00
首先,核心技术并不落后,但客户端技术(客户体验)感觉确实落后了
但这个现状是多方面造成的 1.各国都在封禁 emule server ,比较好禁 2.死循环问题:资源少 <——> 用户少 <——> 下载慢 3.技术移植, bt 客户端比 emule 客户端移植容易多了 4.没看源码,但寻 node 技术感觉不如 bt |
3
bk201 2016-01-14 14:47:36 +08:00
应该说公开的分享模式基本都是在被遏制,受制于越来越严格的版权以及资源审查,和技术无关。百度网盘与迅雷也过不了多长时间,基本都是在找其他出路。
|
4
clino 2016-01-14 16:00:28 +08:00 via Android
为啥 emule 没公网 ip 就慢 bt 就还不错呢
|
5
SoloCompany 2016-01-14 18:00:46 +08:00 via Android
好像 ed 协议是有评分机制,不上传就得不到下载速度,当然也有很多吸血客户端的存在,而 bt 协议并没有这种机制,所以没有 UPnP 不会太影响速度
|
6
smallfount 2016-01-14 18:08:21 +08:00
eMule 现在的问题是服务器枯竭以及 PT 的冲击
技术角度来说, eMule 现在是同时包含了传统的中心服务器交换型的 P2P 和纯用户交换的 KAD 网络 然而服务器基本都被钓鱼给钓灭了, 因为有用户交换信息这个大杀器, 所以只要搞几个钓鱼服务器就能抓到那些服务器了. 另外, eMule 以前因为评分机制所以可能保证上传, 而现在有了 PT, 可以说同时保证了保种问题和安全问题, 那么 eMule 逐渐边缘化也就很正常了 |
7
xbb7766 2016-01-14 18:24:47 +08:00 via Android
1. 资源数量绝对比 bt 多,特别是冷门内容,绝不是楼上有人说的少,但是人少,冷门的话下载极慢,现在有几个人有耐心挂机下载几个礼拜的?
2. 反正印象中 emule 一直都没 bt 速度快,除了热门内容。 3. 被钓鱼服务器和吸血客户端玩死。现在还是,不过滤能看到一大堆开在美国的服务器。评分机制什么的碰到吸血客户端就形同虚设。 4. 感觉 isp 杀电驴更容易。当年用二级运营商宽带时候电驴被杀得不要不要的, bt 还勉强能跑。 |