101
murusu 2016-01-13 00:12:27 +08:00
凭微信内那个坑爹的浏览器?
写过微信应用的应该都知道那货有多坑 |
102
cxshun 2016-01-13 00:18:01 +08:00
威胁 App Store ,这是不可能的事。如果 App Store 下架微信,看看谁吃亏。 iPhone 上是苹果定的规则,如果做的东西让苹果感觉到危机,估计就离下架不远。
可以想想,但用的人肯定不多,实际上现在那些服务号已经基本上可以实现很多 app 的功能了。应用号实际上就跟服务号一样,我不知道为啥大家非要把张小龙当成神一样,难道这是一个很新鲜的概念,不觉得啊。 |
103
studyro 2016-01-13 00:24:00 +08:00
只知道微信内置浏览器的体验简直是灾难。
|
104
charlie21 2016-01-13 01:01:02 +08:00
据我所知 马化腾已经是赵家人了, Cook 作为一个中国通,不会不知道这点
|
105
dofy OP 首先,到目前为止这只是一个猜测,到底微信最终会把这东西做成什么样谁都不知道。但从微信公众号和服务号的现状看,应用号应该是个不错的形式,而且市场也小不了。
另外,这件事不能只看眼前。确实,从微信的现状看可能还不足以支撑一个应用号体系,比如内置浏览器慢,调试麻烦,接口支持不完整等,但这不代表以后也是这样,我相信微信肯定会解决这个问题,而且应用号也不一定就要依赖浏览器。 还有,我们最好别把概念拆分了看。 Web App 当然不是什么新概念,也不排除之前有人做过类似的东西并失败的结果,但别忘了现在这个 Web App 是集成在微信这个日活跃用户接近 6 亿的大平台之下的。而且我相信应用号也不是微信拍脑袋拍出来的,越来越多功能完善,体验优秀的服务号的出现正是催生应用号的最好证明。 |
106
limbo0 2016-01-13 02:05:34 +08:00
chrome 早就这么干了 233
|
107
xiaoshenke 2016-01-13 02:17:04 +08:00 via Android
不怎么看好
|
108
mazyi 2016-01-13 08:26:26 +08:00
@dofy 百度网页的日活用户多少,一样死。应用号的想法是美好的,不过终究只是在微信里,并没有比独立 APP 更大的想象空间。
|
109
publicAdmin 2016-01-13 08:38:35 +08:00
@cxshun 抄袭了个小米没做起来的`米聊` 然后就冠名为了`微信之父`, 也怪当初的小米不是现在的小米,生不逢时.
|
110
weizn 2016-01-13 09:36:38 +08:00
@publicAdmin “没做起来”?那就不叫抄袭。
|
111
busfool 2016-01-13 10:05:12 +08:00
我觉得不会有什么用的
楼主啊 naive |
112
nvidiaAMD980X 2016-01-13 10:09:53 +08:00 via Android
我一直強硬地、近乎頑固地抵制 Wechat ……………然而劣幣驅逐良幣已經成為現實, Twitter 陷入危機,騰訊卻在推出各種無下限的營銷手法, QQ 不是實名制是我選擇它的唯一原因, Wechat 的變項實名制作死噁心
|
113
d8 2016-01-13 10:23:15 +08:00 via Android
不是说腾讯已经开始筹划 sim 卡了吗,把所有东西深度集成到 sim 卡
|
115
zsdroid 2016-01-13 11:39:45 +08:00
别的不奢望,只求微信浏览器做好点
|
116
permaylau 2016-01-13 11:56:50 +08:00
微信企图把自己从航空母舰级别的 app ,打造成一个印度尼西亚的群岛国家,装满上亿人口。大家觉得可能么?系统是系统,应用是应用。
|
117
publicAdmin 2016-01-18 03:26:10 +08:00
@weizn 对的对的,没做起来确实不叫抄袭~- - 话说回来,好像他们诸如此类的`抄袭`它们也一直没认过.- -
|