1
blacktulip 2011-12-28 01:26:49 +08:00
instapaper
|
2
Matata 2011-12-28 01:27:39 +08:00
instapaper
|
3
hanqian 2011-12-28 01:27:52 +08:00 via Android
instapaper
|
4
gujiaxi OP @blacktulip 嗯,在考虑转向Instapaper,感觉支持的服务比RIL多,不光可以推送到Kindle、还可以保存到evernote
|
6
pepsin 2011-12-28 01:34:03 +08:00
Instapaper, 界面图标都符合内容的味道
|
7
Semidio 2011-12-28 02:13:54 +08:00
Read it Later,iOS端的质量一个天一个地
|
8
francis 2011-12-28 03:08:43 +08:00
RIT,不过买了以后似乎没怎么用过。。。
|
9
laihj 2011-12-28 09:37:55 +08:00
RIT 免费版
|
10
chenvii 2011-12-28 09:40:47 +08:00
Instapaper
|
11
hewigovens 2011-12-28 09:41:29 +08:00
都用,临时的link存read it later,需要仔细阅读的存instapaper
|
12
fengluo 2011-12-28 09:45:37 +08:00
Read it later, 喜欢它的浏览器扩展,可以跟google reader整合,有快捷键。
|
13
Nick 2011-12-28 09:48:05 +08:00
RIL
但是竟然塞了50页没看...罪过 |
14
haohaolee 2011-12-28 12:11:54 +08:00
read it later 我上面有太多未读了 实在没动力转到其他上面 而且RIL似乎用起来更舒适一些
|
15
nswutong 2011-12-29 12:11:58 +08:00
自己建一个RIT书签目录
|
16
haisua 2011-12-29 12:40:21 +08:00
我用Read It later,不过差不多变成Read It Never啦,好多未读的文章……RTL这类工具,够用就好啊~
|
17
unstop 2011-12-29 12:47:39 +08:00
instapaper
|
18
queenz 2011-12-29 13:04:37 +08:00
Instapaper. RIL免费版限制挺多的
|
19
vanemu 2011-12-29 13:17:04 +08:00
Instapaper,不过要注意的是Instapaper第三方应用的收费策略比较奇怪,前一段时间买了ReadNow这个Mac上的客户端,Instapaper必须要是$1/month的Subscriber才行,Read It Later则没有这个问题。
|
20
frittle 2011-12-29 13:25:29 +08:00
Read It Later
|
21
jinuljt 2011-12-29 13:37:43 +08:00
instapaper和RIL都买了。。。觉得还是instapper好用。
|
22
soulhacker 2011-12-29 13:49:02 +08:00
Instapaper.
我的过程比较有意思,我用了很久 Instapaper,然后实在受不了它老是没法正确处理国内还没法根除的非 Unicode 编码页面,于是转向 ReadItLater,但是 ReadItLater 有几个问题,首先排版的 full justification 比较令我难受,然后 iOS 版本的界面也有些不必要的复杂,用起来一直不很顺手… 总之用的不太满意。前些时 Instapaper 4.0 升级终于解决了乱码问题,于是把数据导回 Instapaper,愉快的用到现在了…… |
23
maxduke 2011-12-29 13:53:33 +08:00
RIL的火狐插件比Instapaper好太多......
|
24
bit 2011-12-29 14:04:15 +08:00
Instapaper
|
25
Shane 2011-12-29 14:31:03 +08:00
instapaper
|
26
52think 2011-12-29 14:48:08 +08:00
RIL
|