事情原委:
昨天老妈给我电话说,物业告诉她,有一个老人在走路的过程中,因我家门前安装的安全立柱而跌倒,这个家庭向我索赔。
由于老妈年事较高,所以只说了个大概,但关键信息就是上面的情况。
重点:
- 我不清楚这家人是否有录像。(安全立柱旁边的确有摄像头。)
- 听物业反馈给我妈的信息:这家人已经找了物业很多次了,物业没办法才联系的老妈。(所以,我觉得有录像的可能性很小。)
- 我不清楚老人摔倒后的程度,理论上不是什么大事,否则物业早找我家了。
再说一下安全立柱的问题:
- 安全立柱是自行安装的,并不是物业安装的。
- 安装的时候并没有通知物业,但已经安装很多年了,物业不可能不知道这个事情。(平时,小区有保安来回走动,并且也知道这个事情。)
- 安装它的原因,车库门前总是有人停车,导致无法进库。(为了保证我自身的利益,所以只能安装。)
- 无法进库的问题,物业也指出过,不允许车库门前停车,但这种事情不可能阻止的了。
- 安全立柱并没有安装在行车道上,而是花坛旁边,其中花坛有个小道离这个安全立柱有些近(严格的说也不算近...),但绝不会挡住这个小道。
昨天事发后,我的做法 /想法:
- 我没有主动联系物业。(我认为我没有责任,同时他们无理取闹。)
- 下次再有物业的电话,我让老妈把电话打给我。
- 我认识一个民警,专门负责民事纠纷的事情,我跟他了解了一下,他认为我不需要理会。
- 民警告诉我,千万不能去看这个人,一旦去了,万一他们通过法律途径来告我,而我去看这个老人的过程会对法官有先入为主的情况。
我想了解的是:
- 我是否负有法律责任。(经过昨天的一些咨询,应该没有任何责任。)但,这年头,碰瓷的也都有知识了,所以想再多问问大伙的意见。
- 如果我没有法律责任的话,如何能摆脱他们的纠缠。
- 退一步说,万一我有法律责任,那么我该负什么责任?
- 物业是否也需要负连带。(我认为物业需要负责,原因:一是监管不力;二是没有通知我拆除立柱。)
哎,很久没在这里留言了,昨天发了一条之后,就再也停不下了....
昨天老妈给我电话说,物业告诉她,有一个老人在走路的过程中,因我家门前安装的安全立柱而跌倒,这个家庭向我索赔。
由于老妈年事较高,所以只说了个大概,但关键信息就是上面的情况。
重点:
- 我不清楚这家人是否有录像。(安全立柱旁边的确有摄像头。)
- 听物业反馈给我妈的信息:这家人已经找了物业很多次了,物业没办法才联系的老妈。(所以,我觉得有录像的可能性很小。)
- 我不清楚老人摔倒后的程度,理论上不是什么大事,否则物业早找我家了。
再说一下安全立柱的问题:
- 安全立柱是自行安装的,并不是物业安装的。
- 安装的时候并没有通知物业,但已经安装很多年了,物业不可能不知道这个事情。(平时,小区有保安来回走动,并且也知道这个事情。)
- 安装它的原因,车库门前总是有人停车,导致无法进库。(为了保证我自身的利益,所以只能安装。)
- 无法进库的问题,物业也指出过,不允许车库门前停车,但这种事情不可能阻止的了。
- 安全立柱并没有安装在行车道上,而是花坛旁边,其中花坛有个小道离这个安全立柱有些近(严格的说也不算近...),但绝不会挡住这个小道。
昨天事发后,我的做法 /想法:
- 我没有主动联系物业。(我认为我没有责任,同时他们无理取闹。)
- 下次再有物业的电话,我让老妈把电话打给我。
- 我认识一个民警,专门负责民事纠纷的事情,我跟他了解了一下,他认为我不需要理会。
- 民警告诉我,千万不能去看这个人,一旦去了,万一他们通过法律途径来告我,而我去看这个老人的过程会对法官有先入为主的情况。
我想了解的是:
- 我是否负有法律责任。(经过昨天的一些咨询,应该没有任何责任。)但,这年头,碰瓷的也都有知识了,所以想再多问问大伙的意见。
- 如果我没有法律责任的话,如何能摆脱他们的纠缠。
- 退一步说,万一我有法律责任,那么我该负什么责任?
- 物业是否也需要负连带。(我认为物业需要负责,原因:一是监管不力;二是没有通知我拆除立柱。)
哎,很久没在这里留言了,昨天发了一条之后,就再也停不下了....